Red Bull Salzburg-Dinamo Zagreb

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.103
31. srpnja 2009. u 00:11
Sorry, ali kakve veze ima ova vaša "rasprava" s topicom??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
31. srpnja 2009. u 00:15
Dropshotski je napisao/la:
NetManager je napisao/la:
mandzukica za nedisciplinirano ponasanje treba lupiti po novcaniku.
dva zuta je dobio zbog karaktera a ne zbog nekih nuznih prekrsaja.
Vidi cijeli citat


Ma ne razumije on kad ga lupiš bocom s vrha tribina u glavu - a kamoli će shvatit udar po džepu!

Trebao bi Dinamo uložit u elektrošokere s daljincem. Prikopča ih svakom igraču za jaja i svaki put kad Mandžo počne širit ruke - ovi na klupi stišću sklopku - i svaki put kad Sammmmmir počne mučit loptu i kad Badelj misli da je postao netko pa nonšalantno kao ''dijeli'' lopte itd.

Vidi cijeli citat

svaka čast, majstore!
ako ti dođe još kakva ideja za unaprijeđenje igre, molim te da je podjeliš s nama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
31. srpnja 2009. u 00:50
MaidenMadness je napisao/la:
pa sigurno se glavina nije vratio u hnl jer eto se zazelio doma. otpisan u dinamo iz kijeva, propao u dnjipru i eto bio standardan u jednoj vorskli koja je vecinu dvijetisucetih u ukranijskog ligi bila klub iz nizeg dijela tablice koji se bio borio za opstanak. za mene je to propalitet.
Vidi cijeli citat


A prošle sezone 5. u ligi. i pobjednik kupa protiv Srninog Šahtara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
31. srpnja 2009. u 01:12
i onaj koga proglase najboljim mladim igračem ukrajinske lige, još k tome je i stranac konstantan u mladoj repki zemlje koja je nogometno jako kvalitetna.

ma šta je to nego propalitet!
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
31. srpnja 2009. u 07:55
Psycho je napisao/la:
chercc je napisao/la:
hebote, svi bi glavinu nakon jedne "pogreške", kako ga onaj crnjo sapleo, ni nije bila neka njegova greška, več izbacili iz prvih 11 a ubacili ibaneza a.k.a. nepripremljenu trkaču kokoš bez imalo taktičkog obrazovanja. ibanez je igrao dobro prvih par mjeseca nakon toga ništa od njega. prije če glavina postat pravi bek nego ibanez
Vidi cijeli citat
Chercc nije jedna pogreška, crnac ga je cilu utakmicu voza ka malog majmuna.
Vidi cijeli citat

pa taj crnju jim je najbolji igrač, nekak nisam siguran, da se nebi isto događalo kad bi carlos igrao na ljevom beku, a da o ibanezu ne pričam
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2008.
Poruka: 408
31. srpnja 2009. u 11:20
Frankenstein je napisao/la:

A što je bilo nedisciplinirano kod drugog žutog?

Vidi cijeli citat


šta mu je ono trebalo? bilo je jasno kao dan od samog početka tekme da je netko sucu rekao da je igrač dinama s brojem 17 problematičan. i mandžukić sam je rano shvatio da mu taj sudac neće propustiti ni najmanju glupost. prvi žuti karton "tipični mandžukić" koji ne može držati jezik za zubima. drugi žuti objektivno gledano ispravan, zar je trebao držati loptu cijelo vrijeme?? pomoćni je naravno rekao kako je bilo. je li mu to trebalo? znao je da nema zeke sa sucima, zna to od prije, ali svejedno uvijek radi ista sranja. ovi iz salzburga slave izostanak mandžukića kao pobjedu. a mandžukić glupim ponašanjem ostavlja ekipu na cjedilu, zbog SEBE a ne zbog suca.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2008.
Poruka: 408
31. srpnja 2009. u 11:22
Dropshotski je napisao/la:

Ma ne razumije on kad ga lupiš bocom s vrha tribina u glavu - a kamoli će shvatit udar po džepu!

Trebao bi Dinamo uložit u elektrošokere s daljincem. Prikopča ih svakom igraču za jaja i svaki put kad Mandžo počne širit ruke - ovi na klupi stišću sklopku - i svaki put kad Sammmmmir počne mučit loptu i kad Badelj misli da je postao netko pa nonšalantno kao ''dijeli'' lopte itd.

Vidi cijeli citat




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 103
31. srpnja 2009. u 16:22
NetManager je napisao/la:
Frankenstein je napisao/la:

A što je bilo nedisciplinirano kod drugog žutog?

Vidi cijeli citat


šta mu je ono trebalo? bilo je jasno kao dan od samog početka tekme da je netko sucu rekao da je igrač dinama s brojem 17 problematičan. i mandžukić sam je rano shvatio da mu taj sudac neće propustiti ni najmanju glupost. prvi žuti karton "tipični mandžukić" koji ne može držati jezik za zubima. drugi žuti objektivno gledano ispravan, zar je trebao držati loptu cijelo vrijeme?? pomoćni je naravno rekao kako je bilo. je li mu to trebalo? znao je da nema zeke sa sucima, zna to od prije, ali svejedno uvijek radi ista sranja. ovi iz salzburga slave izostanak mandžukića kao pobjedu. a mandžukić glupim ponašanjem ostavlja ekipu na cjedilu, zbog SEBE a ne zbog suca.

Vidi cijeli citat

Prvi žuti je ok. Ali drugi nije.
Igra je bila prekinuta u 91. min i Mandžukić je držao loptu kod sebe. Još je onaj jedan Dinamov igreač ležao na travi i igra se ionako nije mogla nastaviti. Crveni je trebao dobiti jedino onaj Austrijanac (ili bosanac, ne znam) koje ga je onako "napao" za loptu.
Dakle, Mandža nije zadržavao loptu jer je igrao ionako bila prekinuta.
A drugo: kad je pokazivao sucu da mu ide krv, ali je glavni to valjda pogrešno shvatio i jebiga...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. srpnja 2009. u 16:45
ne, kad je pokazivao sucu da mu ide krv tada je već dobio crveni.

a drugi žuti je dobio ili zbog natezanja sa austrijancem, kojeg je bilo jer je branio posjed lopte
ili zbog simuliranja, konačno i zavlačenja.
(najmanja mogućnost je zbog prigovora jer su ih razdvojili i nije imao puno prilike komunicirati sa sucima, iako je imao dovoljno u toj situaciji da i radi toga pocrveni)
jednostavno nekakvo nesportsko ponašanje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
31. srpnja 2009. u 17:23
inteligentan je taj mandžo. mandža u mensu!
  • Najnovije
  • Najčitanije