Red Bull Salzburg-Dinamo Zagreb

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
31. srpnja 2009. u 19:12
Žuti iz dva razloga. Prvi je zamahivanje rukom na protivnika, drugi je simulacija! Birajte...
Ako tebe neko gura i udara nesmis i ti njega...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. srpnja 2009. u 21:01
kakvo zamahivanje?pogledaj snimku, samo se gradio tj nije dao pristup lopti.
nakon toga simulirao udaranje u glavu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2008.
Poruka: 408
01. kolovoza 2009. u 00:34
Marko Marušić je napisao/la:
inteligentan je taj mandžo. mandža u mensu!
Vidi cijeli citat


ni blizu kao neki koji ga sada pravdaju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. kolovoza 2009. u 00:45
simuliranje i držanje lopte su pizdarije, na kameri se ni ne vidi jel vrdoljak još u terenu dok mandžo drži loptu. po mandžinim reakcijama bi se reklo da je, a ako je tako onda može držati loptu koliko hoće, ništa ne zadržava jer se igra ni ne može nastaviti dok ovoga ne iznesu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. kolovoza 2009. u 00:49
meni je u cijeloj priči sumnjivo to što se sudac dok je upisivao ovom liku žuti,
iznenada okreće prema mandžukiću i daje mu žuti, što mi liči na prigovor jer
da je dao obostrani žuti za onu situaciju, valjda bi prvo pokazao austrijancu pa
mandži, pa tek onda upisivao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. kolovoza 2009. u 01:02
evo sad sam pregledao ponovo tu snimku na jubitou i mislim da mi je sad i jasno zašto je mandža dobio 2. žuti - za simuliranje.

kad se incident dogodio, svi su se strčali do mandže jer je došlo do gužve, pa su tako došla i sva 3 suca tamo a ovaj austrijanac schiermer ili kako se već zove je krenuo objašnjavati sucu da nije udario mandžu tj da ovaj simulira i kao da pita pomoćnika "vidjeli ste da ga nisam ni taknuo, je li tako?".
mislim da nakon toga oba pomoćnika se konzultiraju i zaključuju da nisu vidjeli udarac i prenose odmah to glavnom sucu pored njih i ovaj kreće upisivati u knjižicu oba igrača.
kad je pokazao žuti austrijancu, ovaj ko lud pokazuje na mandžu pokušavajući mu objasniti "A njemu nećete dati?? on je glumac". mislim da se tada još pomoćnici nešto konzultiraju putem radio veze, ne znam jel u vezi toga, ali bih rekao da je već tada glavni imao zapisanog mandžu u knjižicu i samo je ostala formalnost da mu pokaže crveni, što i čini.

edit:
da, da, već je ranije namijenio mandži crveni, još dok mandžu nisu odveli iza aut linije, tada je sudac već krenuo prema njemu, ali mu je austrijanac bio bliže pa je njemu prvom dodijelio žuti, a zatim krenuo zapisivati u knjižicu, austrijanac počeo navaljivati "A njemu nećete dati???", a sudac ga odmiće kao "makni se, ja ovdje dijelim pravdu, sve će biti riješeno".
99% sam siguran da nije nikakav prigovor, nego simuliranje!
[uredio strahovlad - 01. kolovoza 2009. u 01:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. kolovoza 2009. u 01:07
nije nemouće, ali to je greška. bilo je nekoliko udaraca ovog austrijanca pred čijim nasrtajima se i nije moglo ostati na nogama.

kako sam kažeš, još je i urlao na suca, a svako sugeriranje sucu šta da napravi je žuti, za ovog lika bi bio drugi.
[uredio plavi9 - 01. kolovoza 2009. u 01:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. kolovoza 2009. u 01:11
to je moguće da je pogriješio i trebao dati crveni austrijancu, ali obično suci neće tako olako potegnuti drugi žuti odmah nakon prvoga, u istom prekidu, prije mu je trebao dati direktan crveni, nego 2 žuta za redom.

međutim ovo za nasrtaje ti ne stoji, jer je mandža očigledno simulirao udarac, tj onaj pad. nije ga udario nego jednostavno primio objema rukama ali bez neke sile, pogledaj snimku samo, simulacija je u pitanju.

sad kad sam samom sebi razriješio kvadrilemu, još mi je nevjerojatnije kako je na glup način mandža popio crveni i neigranje u uzvratu. stvarno do bola glup.
[uredio strahovlad - 01. kolovoza 2009. u 01:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. kolovoza 2009. u 01:22
prvi nasrtaj je bio baš divljački i da je tu pao nitko mu ništa ne bi rekao, al istina da je kod drugog odletio glupo,
još se u maniri Slavka Goluže uhvatio za glavu. a to je samo Slavku moglo proći nekažnjeno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 103
01. kolovoza 2009. u 14:20
Odmah je crveni karton trebao dobiti onaj koji je "napao" Mandžu, ali Mandža baš za ništa nije trebao dobiti. Pa nije lud da stoji mirno dok ga ovaj mlati???
A loptu je zadržava jer je igra ionako bila prekinuta.
  • Najnovije
  • Najčitanije