Gol je došao s druge strane, nakon čistog prekršaja Glavine

pa znam...zato me čudi čemu stavljanje gifa tog (ne)faula

ko da je iz toga došao gol za salzburg...jbt tak možeš sa svake utakmice ubacit po par sumnjivih sudačkih odluka a da se iz toga ništa nije dogodilo,ne?

mislis reci kad je glavina pokusao napraviti prekrsaj pa se toliko vrtio oko sebe da je pao na protivnika

evo malo sam zumirao pa opet stavio, zanima me je li bio faul jer ga ja ne vidim.
lik je išao uklizat na loptu a bišćan mu ništa nije napravio.
nije iz te akcije pao gol, tu je loptu butina izboksao


gledam sad snimku tekme i zanima me je li me dojam prevario, a to je da je sudac u početku navlačio te faulove za rbs sve dok nisu zabili gol, poslije toga je prestao.

je. onako ne mozes pasti a glumiti.

gdje?

je li slobodan udarac ako glavina uliječe ispred igrača i izbija mu loptu s noge ali bez kontakta po nozi, ali je đon bio dosta opasno podignut, znači nekako je u visini koljena vrškom kopačke ili čak đonom skinuo loptu s noge i gurnuo je u aut?

Evo vam dinamovci malo zabave

To sam se i ja pitao sinoć - je li sudac kod starta Glavine svirao klasičan prekršaj ili opasnu igru? Ako je opasna igra, onda je to indirekt, a s obzirom da do gola nitko nije dirnuo loptu...

sudac je definitivno u prvom poluvremenu neću reć navlačio u korist salzburga, al griješio na štetu dinama. u drugom poluvremenu je bilo bolje, al isto ne sjajno. meni su suci preveliki faktor u nogometu, nevezano sad za ovu tekmu. previše je tu para i emocija da bi greška suca, il ponekad i zlonamjernost, sve to uništili. definitivno sam za to da se nešto napravi po tome, npr da svaka strana ima triput tijekom tekme pravo na provjeru sa video snimke.