Vilenjak je napisao/la:

nitko da bi pisal 3 stranice o Ligi 10..ali regionalna će "spasiti".....

probali smo sve moguće,ali još nismo Ligu 10,i liga 10-12 druga..to je rješenje,ne gomilanje,povraćam kad čitam ove regionalne 16,pa druga 16-18".....

Pridjev "hrvatski" se piše malim polčetnim slovom.

Da li bi takvom ligom Dinamo i Partizan postali kvalitetniji, da li bi postizali bolje rezultate u eurokupovima? tesko, mozda, prije bi, nego ne bi, ali ne bi se kladio.

Medjutim. Cinjenica je da su Vojvodina, Maribor, Zrinjski, Buducnost, OFK Beograd jaci od Varteksa, Karlovca ili Medjimurja. Zasto ja idem rijetko na Dinamove domace utakmice? ZATO STO ZNAM DA TE UTAKMICE NE ODLUCUJU O NICEMU. Da se na jednom derbiju prvog i drugog Dinama i Sibenika skupi 2000 ljudi, da je na tom tzv derbiju senzacija ako bi Sibenik izvukao bod. Pa cak i ako bi pobjedio, Dinamo bi na kraju 99% bio prvak. Pa koji cu kurac onda u nedjelju u pola devet visit na kisovitom Maksimiru?

Medjutim uzmimo ovako... Iz te regionalne lige prva dva idu u Ligu prvaka, prvak u posljednje pretkolo,a  doprvak u drugo. Dinamo, Partizan poiravnati na vrhu, Zvezda tri boda iza njih. U Maksimir dolazi sestoplasirani Maribor, koji je kvalitetom sposoban zapapriti Dinamu, sjebat ga. I ako Dinamo ispusi od Maribora, Zvezda dobije, Dinamo gubi poziciju koja ga vodi u CL kvalifikacije. To je naboj, zato volim sport. Tad ce se na terenu vidjeti koji igrac je za Dinamo a tko nije, a ne da se to vidi i eruropskim utakmicama

Da se i tvoja Rijeka bori za oistanak u takvoj ligi, ljudi bi s vise naboja dolazili na Kantridu. Ilči da se s Vojvodinoim, OFK Beogradom ili Slobodom bori za Kup uefe (u koji ulaze treci, certvrti i peti, swvi u trece pretkolo). A ne ovako kad se bori za jedno pretkolo s Maltezanima ili Luksemburzanima, a drugo je nepremostiva prepreka.

Nece sprijeciti odlaske igraca, to je sigurno, ali ce ighraci u jacoj konkurenciji mozda ipak ostajati koju godinu duze (primjer Tomica, Pekovica u kosarci) ili se lakse vracati u nju (primjer Tomasa, Bogdanovica, Kecmana, Becirevica, Slokara, Zizica, Bazdarica, Jagodnika u kosarci)

Inace eurokoeficijenti tih klubova su u 80% slucajeva jednaki nacionalnim koeficijentima.


U nečemu se slažem, u nečemu ne. Dinamičnost bi se vjerojatno malo podigla, ali ponavljam, ne nažalost zato što bi svi bili puno bolji, nego zato što bi svi bili jednako loši. Opet bi dobio regionalnu ligu koja bi u početku možda bila zanimljiva, ali bi svi ti klubovi u Europi do Nove godine lagano odpedalirali. Spominješ koncentraciju kvalitete, ali ne možeš koncentrirati nešto čega nema. Nema je kod nas, nema je u Srbiji, nema je u Bosni... U Europu bi se najvjerojatnije ulazilo po koeficijentima koje bi države prenosile u tu ligu i opet bi bili u raznim trećim pretkolima i opet bi se mučili sa Luxemburžanima, Maltežanima, Cipranima i sl. Ponavljam, da Dinamo, Zvezda, Partizan ili Hajduk imaju potrebnu kvalitetu, a ostali ih koče, onda bi mi sve bilo razumljivo. Ali gledaj npr. derbi Hajduk - Dinamo u Splitu. Od 1990 do 2010 ni jedna utakmica nije bila regularna. Svaka je trebala biti prekinuta da se poštivalo pravila. Ja se ne sjećam ni jednog derbija u kojem se igrao dobar nogomet. Uvijek tuča, prekidi, 60 faulova, 30 žutih, dva - tri crvena kartona, a tako bi ti bilo na svakom od mogućih derbija. Bilo bi tu vjerojatno 20-ak tisuća gledatelja u početku, ali kvaliteta nogometa se, po meni, ne bi podigla i opet bi u Europi bili samo prolaznici. Ako mogu austrijska, švicarska, norveška, rumunjska, mađarska liga davati sudionike CL, a nisu baš neke strava nacionalne lige, onda bi se moglo i u Hrvatskoj, Srbiji, Sloveniji ili Bosni. Samo tu onda dolazimo do raznih Markovića, Štimaca, Srebrića i isto takvih pandana u drugim susjednim državama i onda...., a ponavljam, ja nisam a priori protiv takve lige, samo joj trenutno ne vidim svrhu. 

Ha dobro, internet sve otrpi, da ga jebes.