prije godinu dana sam imao isto mišljenje kao i danas.

Stari ti si pametan, pa nisam od tebe ocekivao ovakvo puitanje



Eto Hajduk je 1984 po uefinim tablicama 19. klub Europe http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method1/trank1984.html, 1983 22. 1982 31. 1980 12. , od 1975-1985 konstantno je medju prvih 30 klubova Europe,. Ighrao je dva puta u polufinalu i 4 puta u cetvrtfinalu eurokupoova. Bewz obzira stio se ti eurokupovi ne mogu mjeriti sa danasnjim po snazi klubova, to su ipak bili jebeni rezultati. Kao i Dinamovi 60-ih, kada je 3,4 godine bio konstatno na istoj ljestvici medju prvih 15 klubova

Vidseotom je nakd nersto znacio, a da ga jebes i Real s Nisave, pa nije imao samo polufinale, nego je 2 godine prije toga igrao cetvrtfinale Kupa uefa, pa je jos jednom prije toga dosao do treceg kola. Ali oni nisu imali takvu konstantnost kao Hajduk.

I to što mi drhtimo pred tim protivnicima je sve plod HNL-a i s regionalnom ligom bi opet postali strah i trepet...Dajte molim vas...
Naši klubovi su i s HNL-om igrali ligu prvaka i dolazili do četvrtfinala kupa kupova. Ne zaboravimo to. Njihovo propadanje je počelo prije 10 godina. Dakle očito nije stvar u HNL-u samom po sebi....

cekaj, sto mu konkretno znaci da je po statistici bio medju prvih 30 klubova Europe, kad je ispadao svaki put kad bi naletio na neki jaci klub?

Prosli su Torino i Metz i to je sve od prolazaka u cijelom razdoblju 1970-90, a igrali su u kupovima skoro svake godine




to je kao kad danas izlazi statistika da je Dinamo 60. klub u Europi, pa se ja poderem od smijeha... po cemu?
Kad stavis klubove iz lige petice, pa jos par Rusa, Ukrajinaca, Grka, Turaka, Nizozemaca, Belgijanaca, Portugalaca i jos ponekog, Dinamo realno nije medju prvih 100, a to je qurac od ofce

apsolutno se slažem da ima više vrsta govana. recimo: naša i njihova. a zna se da naša manje smrde!