Regionalna liga DA ili NE

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
09. ožujka 2010. u 13:20
Lukass je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Hahahhahahha Gashi nastupa ponovno, jos ce ispast da se vise kralo sad u HNL  nego kad je bila Juga. BWAHAHHAHAHHA
dajdaj, osobno poznajem jednog od najvisih organa sudjenja tada.... kazes da ono sto se dogodjalo 98/99 i 04/05 ne moze nadmasiti niosta sta je bilo u jugi.... e ja cu ti rec da je to mila majka sta se tada desavalo.....
Vidi cijeli citat



Ti ces rec? na temelju sto ti je jedan govorio... Potkrijepi cinjenicama, sto se pricalo...

ja sam napisao.

Tako bi ja na temelju toga mogao ispricati niz prica o I svj ratu. Sto mi je pradjed pricao o bitki na Soci....

Najlakse je staviti minus, ha ha ha...
Vidi cijeli citat


pa nije bas da mi je to "jedan" ispricao..... njegovo ime ne bi htio rec (jer narusavam njegovu privatnost), ali nije to bas jedan tip, on mi je u najblizoj rodbinskoj vezi a bio je dosta "duboko" cijelo to vrijeme u yugo ligi i da ti ga dopeljem, vjerovatno bi se slatko nasmijao  na to sto si ti rekao..... a onda bi to potkrijemo cinjenicama koliko i ova sama tema ima strana....
btw. nisam stavio minus, i nije se pricalo nego desavalo(dogodilo-dogadjalo)..... mogu ja njega istentat ovih dana da mi isprica sto-sta toga, ali cemu? samo da bi tebe uvjerio kako i tada nesto nije stimalo.....

Vidi cijeli citat


Gledaj stari...

ja ne trazim da napises njegovo ime

Ako on moj upis moze pobit sa 123 cinjenice, onda tio mozes na temelju njegovih prica barem sa 12.

Ako moj upis nazoves gluposcu, onda ocekujem da napises zasto. Koje cinjenice nisu tocne. Eto Dimnjacar je napisao jednu, mozemo diskutirati, nema vroijedjanja, sve je OK.

Do pises opcenite stvari, bavis se necijim psiholoskim profilom, umjesto da komentiras cinjenice, diskusija je besmislena.

ja znam da tada dosta nije stimalo, pamtim i 1979 i Dibnamov gubitak naslova za zelenim stolom, i 1983 i drukanje sudaca za Partizan naspram Dinama, i finale Kupa 1987 Hajduk-Rijeka i sramo sudjenje Petrovica . I svjesdtan sam da je bilo prljavstina I poredjujem ih ovim danasnjima i ovima posljednjih 18 godina. U cemu je problem?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
09. ožujka 2010. u 13:28
mene argumenti uopće ne intersiraju niti pro niti kontra...

ja želim gledati ligu u kojoj igraju hrvatski klubovi a ne neki bosanski i srpski...i točka....kraj priče...

živim u HR i radije ću gledati i Sesvete nego neki jadni Željezničar....
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
09. ožujka 2010. u 13:29
Veruda je napisao/la:
mene argumenti uopće ne intersiraju niti pro niti kontra...

ja želim gledati ligu u kojoj igraju hrvatski klubovi a ne neki bosanski i srpski...i točka....kraj priče...

živim u HR i radije ću gledati i Sesvete nego neki jadni Željezničar....
Vidi cijeli citat

Pošteno!

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
09. ožujka 2010. u 13:30
Ja mislim da su oni koji su protiv lige dali ovdje dovoljno argumenata. Ne moramo se ponavljati kao papige. Stvarno ne znam čemu opet rasprave i čemu je ova tema otišla na 122 stranice.
Zapravo, svakim sam danom sve sigurniji da od toga neće biti ništa.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
09. ožujka 2010. u 13:38
Gashi

nema problema.... naravno da mozemo diskutirati....
eto, mene je ubolo u oko sto mislis da ona dva dogadjaja koja su se dogodila 98/99 i 04/05 nisu mjerljiva sa onima iz yugo vremena....
ima jedna utakmica di je zvezda morala pobijedit.... ne sjecam se imena te druge momcadi (mogu saznat, kao i koje je prvenstvo to bilo) ali nakon 90 min. bilo 0 - 0 na semaforu i pazi sudac je produzio igru 25 min. tj. dok ovi nisu zabili gol..... kad su zabili gol, ovi izvedu pocetni udarac sa centra i kraj.... tada nije bilo onog 4. suca koji odredjuje vrijeme nego je to odlucivao glavni.... utakmica nije imala niti jedan prekid naravno.....
to ti je jedan primjer koji je sasvim dovoljan da te stavi na razmisljanje malo o tome sta si napisao.....

ali uostalom jos uvijek mi nije jasno kakve veze ima ta yugo liga sa ovim sto neki predlazu danas? To su kruske i, necu ni rec jabuke, nego krupmiri.... dvije totalno razlicite stvari.....
[uredio Lukass - 09. ožujka 2010. u 13:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
09. ožujka 2010. u 13:39
Ne znam koji argument treba nekome ko i sam zna da bi na utakmici Dinama i Zvezde padale mrtve glave.

Halo.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
09. ožujka 2010. u 13:42
broj jedan je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Ja mislim da su oni koji su protiv lige dali ovdje dovoljno argumenata. Ne moramo se ponavljati kao papige. Stvarno ne znam čemu opet rasprave i čemu je ova tema otišla na 122 stranice.
Zapravo, svakim sam danom sve sigurniji da od toga neće biti ništa.
Vidi cijeli citat

Ja ti samo hoću reći da zadnjih 30-tak stranica nema rasprave. Ja osobno imam argumente i ZA i PROTIV, međutim glupo ih je iznositi kad se sve svodi na trla-brla odbacivanje ili na raspravu: Ja nisam za... jer nisam i točka.

Vidi cijeli citat


sta nema rasprave.... sta nema argumenata, tamo sam ih ispisao na brda i doline....  trazi moje upise pa ces i nac argumente....
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
09. ožujka 2010. u 13:43
Sta bi trebao ko papagaj svakih 5 stranica ponavljat isto......
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
09. ožujka 2010. u 13:47
broj jedan je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Ne znam koji argument treba nekome ko i sam zna da bi na utakmici Dinama i Zvezde padale mrtve glave.

Halo.
Vidi cijeli citat
Zašto te iste glave ne bi padale (vjerovatno) kad bi ti isti klubovi igrali npr. pretkolo euro takmičenja?

Vidi cijeli citat


vec smo pisali o tome kako bi troskovi osiguranjea takvih i slicnih utakmica bili enormno veliki.... i sta.... da to narod placa iz svog džepa.... samo da se kreteni ne bi pomlatili.... bas pametno.... a uostalom i prerizicno.... cemu uopce riskirat zivote, jer znaju nastradat i oni koji nisu nista krivi....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
09. ožujka 2010. u 13:47
Lukass je napisao/la:
nema problema.... naravno da mozemo diskutirati....
eto, mene je ubolo u oko sto mislis da ona dva dogadjaja koja su se dogodila 98/99 i 04/05 nisu mjerljiva sa onima iz yugo vremena....
ima jedna utakmica di je zvezda morala pobijedit.... ne sjecam se imena te druge momcadi (mogu saznat, kao i koje je prvenstvo to bilo) ali nakon 90 min. bilo 0 - 0 na semaforu i pazi sudac je produzio igru 25 min. tj. dok ovi nisu zabili gol..... kad su zabili gol, ovi izvedu pocetni udarac sa centra i kraj.... tada nije bilo onog 4. suca koji odredjuje vrijeme nego je to odlucivao glavni.... utakmica nije imala niti jedan prekid naravno.....
to ti je jedan primjer koji je sasvim dovoljan da te stavi na razmisljanje malo o tome sta si napisao.....

ali uostalom jos uvijek mi nije jasno kakve veze ima ta yugo liga sa ovim sto neki predlazu danas? To su kruske i, necu ni rec jabuke, nego krupmiri.... dvije totalno razlicite stvari.....
Vidi cijeli citat



Koja utakmica i kada?

Ovako apstraktno je tesko pisati
Sto je Zvezda dobila tada tom pobjedom?
Kakva je bila situacija na ljestvici?
  • Najnovije
  • Najčitanije