I nije bas tako u Srbiji, zapravo, to vazi manje-vise samo za Beograd i donekle za Nis. Ne znam zbog cega je to tako. Recimo, Lazarevac i Mladenovac su po 50 kilometara udaljeni od najblizeg beogradskog naselja - Petlovog brda. A racunaju se pod Beogradom u tih 1.7 miliona.

S druge strane Novi Sad kao drugi najveci grad se vodi skroz drugacije. Ne racunaju se pod tih 360.000 koliko ima na zvanicnom popisu cak ni Sremski Karlovci i Beocin koji su na 5-10 kilometa od najblizih gradskih oblasti i do kojih saobracaju redovne linije gradskog prevoza. A da ne pominjem mesta na 15ak kilometara udaljenosti poput Temerina, Backog Petrovca i slicnih. Po toj beogradskoj racunici Novi Sad bi imao preko 500.000 stanovnika. A po racunici kakva jeste, Novi Sad ima oko 330.000 stanovnika koji zive u gradskom jezgru i 30.000 stanovnika koji su fizicki malo odvojeni od samog grada. Dok je kod Beograda taj odnos dobrih 1.000.000 naspram 750.000.

Prosječna gledanost "kući" u prvih 14. kola hnl-a:



Dovoljan argument ZA regionalnu.  Mislim, Hrvatska je i dobra kakvo je stanje u ostalim državama..
A da nema gostovanja Dinama i Hajduka, 6 klubova bi bilo ispod 1000

Sad budi pravi statističar i makni svakom klubu max i min pa daj novu tablicu 

Nisam siguran na šta misliš. Da se svakom klubu izbace 2 utakmice (jedna s najvećim a jedna s najmanjim brojem gledatelja) i onda izračuna prosjek ? Zašto ?

Ukoliko si na to mislio,evo ti tablice:

Hajduk  8808
Rijeka  4708
Dinamo  2102
Istra  2091
Osijek  1096
Inter  1067
Lokomotiva  908
Split  880
Slaven  783
Zagreb  600

Pogledaj samo na što liči HNL i hrvatski nogomet općenito.
Kakvi ljudi vode glavnu riječ i tko ima povjerenja u ovakvu ligu?

Sad zamisli kakvih bi se sve stvorova nakotilo u nekoj ex Yu nogometnoj tvorevini.
Osim svega lošeg što imamo sad, dobili bi još i nacionalni element kojim bi mahali što vođe klubova, što navijači.
Nogometa bi tu bilo najmanje.

Ajde prvo da se rijesimo taloga i mafije u nasem nogometu. Da imamo 5 "zdravih" sezona HNL-a pa ćemo vidjeti onda brojnost po tekmi, kvalitetu lige i slično.

Kad bi HNL bio barem donekle pošten (nijedna liga na svijetu nije 100% poštena),znači u najmanju ruku REGULARAN (što zadnjih ohoho godina nije) potrebe za regionalnom ligom ne bi bilo.

Recimo da nekim čudom Mamić sad ode iz nogometa zajedno sa cijelom mafijom,sustav se popravi i sve bude pošteno.
U ligu ulaze Šibenik i Cibalia,ispadaju Zagreb (kao zadnji) i Lopovsi (kao B momčad jednog kluba).
Imamo poštenu ligu u kojoj igraju Dinamo,Hajduk,Rijeka,Split,Slaven,Istra,Inter,Osijek,Šibenik i Cibalia.
Samo poštenje vratilo bi gledatelje na stadione,kao i činjenica da Šibenik i Cibalia imaju navijače za razliku od Zagreba i Lopovsa koje gleda samo uža rodbina igrača.

Ipak,realno je očekivati da Mamić ostati,kao i cijela nogometna močvara.
Regionalna liga ne bi bila poštena,dapače,ali barem bi to nepoštenje bilo nekako raspoređeno i garantiralo zanimjivost lige. Nekako ne vjerujem da bi Mamić s lakoćom kontrolirao klubove u regionalnoj ligi kao i čitavu sudačku mašineriju.
Bilo bi krađa,ne kažem da ne bi,ali sigurno ta liga ne bi bila kaljuža kao HNL u kojoj se prvak zna prije početka prvenstva.

Da se razumijemo,ja sam ZA HNL,ali za pošteni i regularni HNL. Ukoliko je to nemoguće stvoriti,onda bi se moglo razmisliti i o regionalnoj ligi.
Znam da će se sada govoriti o regionalnoj ligi sa Austrijancima,Mađarima i sl.
Prva stvar,zašto bi oni igrali ligu s nama ? Zašto bi njihovi klubovi sa odličnim infrastrukturama dolazili igrati na HNL pašnjake ?
Druga stvar,koga uopće boli qrac za njihove klubove ? Zvezda i Partizan bi napunili svaki stadion u državi,a npr. Sturm Graz ili,još gore,Mattersburg bi izazvali zanimanje jednako onom koje izazivaju Lopovsi.

Možemo se mi gurati u Europu koliko hoćemo ali realno gledajući,mentalitetom,infrastrukturom i ostalim stvarima spadamo u ex-Yu. Daleko smo mi od centralne Europe,od zapadne da ne govorim.

Da, na to sam mislio.

Jer su to ekstremi koji kvare pravu i realnu sliku stanja, oni se miču van jer nisu odraz svakidašnjeg i normalnog stanja. Jedan takav je već dovoljan da totalno promijeni sliku stanja, što vidiš odmah i na ovom primjeru.

Ako sada pogledaš obje tablice vidjeti ćeš da bez utakmice s Hajdukom Dinamu pada sa cca 5 na 2 tisuće, što je 60% manje, a to je već drastična razlika. Hajduk mrvicu pada zbog istog toga, Rijeka ostaje ista.

Off topic - normalno se odbacuje ili min i max u nekom kraćem nizu podataka ili 5% najvećih i najmanjih, ako je niz podataka poveći.