Za razliku od Lukassaa, mjedan argumentirani upis, pa ga valja razmotriti.




I sto onda? Pisati peticije "mi bi tili velikog Hajduka"?  Zražiti da se u Hajduku postuje nesto sto se zove "kodeks" (u sustini pozitivan dokument) , a tak kodeks se NE POSTUJE U NI JEDNOM SEGMENTU HRVATSKOG DRUŠTVA? Ni u pravosudju, ni u politici, ni gospodrastvu, ni školstvu, ni u kulturi? Ni u nogometu. Ni u Dimnamu, Osijeku Ciboni, Zadru? Koja je logika da cse se kodeks postovati u Hajduku?




Kvaliteta je kakva je. Nitko normalan se ne nada da ce ta liga biti ekvivalent onoj ey YU ligi (tada po brojkama devetoj u Europi)  70-ih i 80-ih, kad se nije moglo vani prije 28-e, kad je u nogometu u tada najjacim ligama bilo puno manje novca nego danas (u relativnom smislu) kad je i u tim i tada i danas najjacim ligama broj stranaca bio ogranicen na 2 po momcadi, kad se nogomet profesionalno igrao u 10-15 zermalja manje nego danas (Skandinavija, Irska, Turska, Albanija, Cipar), kad je raspadom SSSR-a, Cehoslovacke i Jugoslavije, prikljucenjem Izraela, Armenije, Kazahstana... btroj clanica Uefe skoro udvostrucen...   

Poradi toga moglo dogoditi da Zvezda osvoji Kup prvaka, Dinamo Kup uefe, Partizan dodje u finale Kupa prvaka, Hajduk u vise navrata u polufinala, cetvrtfinala, Zeljo i Radniocki jednom u polufinale...
Danas kada je sistem eurokupova drugaciji nego tada, kada u Ligi prvaka sudjeluju po 3-4 momcadi iz najjacih europskih liga, DANAS JE TO NEMOGUCE, TO NITKO NE DVOJI.

Medjutim neka kvaliteta postoji. I ako se ta kvaliteta, kakva god je da je, udruzi (kao u kosarci), matematicki dolazimo do zakljucka da bi ta liga bila jaca nego danas ovaj HNL. jaca, znaci i zanimljivija. I ako ta regionalna liga bude filter za Eurokupove (recimo dva u CL, tri u Kup uuefe) , bit ce logicno i zanimljivije, i gledateljstvo bi u vecem broju trebalo pohoditi stadione. To je logika, nitko me ne moze uvjeriti da tako nije, pa da u tom slucaju kad bi se Hajduk borio npr za Kup uefe, na ogled sa Spartakom ili Vojvodinom ili Borcem iz Banja Luke bio bi posjeceniji od onoga s Lokomotivom ili Medjimurjem, koji ne odlucuje o nicemu.

Nismo tu gdje jesmo zato stoi stalno trabunjamo o regionalnoj ligi, nego nam je kvaliteteta lige slaba, JER SMO ZA EUROPSKE POJOVE MALA I SIROMASNA DRZAVICA. OKonkretno od 53 uefine članice Hrvatska je po kvaliteti lige na 27. mjestu, po broju stanovnika je na 31., a po velicini BDP-a po glavi na 33. mjestu odf 53. članice. To je GLAVNI RAZLOG ZASTO SMO TU GDJE JESMO. A ne price o regionalnoj ligi.



Odgovoreno u prethodnom odjeljku. Bez obzira na sve, neka kvaliteta ce uvijek postojati. Takva liga ne bi bila danas medju prvih 10 u Europi, ali bi biula ravnopravna s grckom, ceskom, svicarskom ili belgijskom ligom, izmedju 12. i 14. mjesta na uefinoj ljestvici. .





Kako ti znas da je osudjeno na propast? A u protivnom KAKO DALJE? eTO DISKUTIRA SE o tome, ali nema pametnih rjesenja. Tvoj Hajduk je najbolji primjer. Drustvo je bolesno i nogometr ne moze funkcionirati odvojeno od ostatka drustva. Prevedeno Hajduk ce do daljnjega funkcionirati ovakjo kako fukncionira (sto rezultatski znaci cetvrto pretkolo Kupa uefe jednom u 5 godina, naslov jednom u 8 godina) bio na njegovom celu Kerum, Svagusa, Grgic, Vidosevic, Dino Radja Ivica Todoric ili Milorad Bibic Mosor, a mom Dinamu jadna majka kad gradu voda dodje do grla i prestane ga financirati (i tada ce biti bolji od Hajduka, jer bez obzira na sve u Zagrebu ce se uvijek vrtit veca lova nego u Splitu), publike u Maksimiru ce biti kao i danas, bez obzira da li na celu Dinama bio Mamic, Židak, Tudjman junior ili Milan Bandic, bez obzira bude li Maksimir nalik na Old Trafoired ili rusevina kao i danas. Posjeta u Maksimiru konstantna je vec godinama, koliko je ljudi za Croatije govorilo "samo da se vrati Dinamo vratit cui se u Maksimir", pa nista.  pa se i danas govori, "iosao bi u Maksimir samo da se Mamic makne", pa da se i makne. nista. Ali u Maksimir dodju Partizan (1997), Newcastle ili Arsenal ili Werder, onda nikome ne smetaju ni Mamic ni Canjuga ni cinjenica da se na ulazima u maksimir ostavljaju obiljezija s Dinamovim grbovima, te na neki nacin radi policijska represija-.



Objasni mi kako jedna Ukrajina, jedna Rumunjska, koje su siromasnije i od Srbije i od Bosne, imaju novac od TV prava? Ili je tu rijec o vecem trziostu, koncetraciji kvalitete, koja dovodi i sponzore, i TV prava, pa su rumunjska i ukrajinska liga jace od hrvatske.





To je dobro pitanje I zato sam ja za tu regionalnu ligu, ako i samo ako SE IZ NJE DIREKTNO ULAZI U EUROKUPOVE. I DIREKTNO ISPADA, A PRVSACI NACIONALNIH PRVENSTAVA NA IZLUCNOM TURNIRU ODLUCUJU TKO CE SLJEDECE SEZONE U NJOJ IGRATI.


U ostalim slucajevima ona nema smisla. Sllazem se