Regionalna liga DA ili NE

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.02.2008.
Poruka: 1.962
04. ožujka 2010. u 06:56
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
04. ožujka 2010. u 10:03
Ali oni bi tili velikog Ajaduka....

A Ajduk im mali i sve manji u posljednji 20 godina (s iznimkom jedne)

I opet cekam srpanj, mozda i kolovoz kad ce ispast od Litvanaca ili Ciprana, pa cxitat upise o Kaliterni, Broketi, Kokezi, Matošiću, Vukasu i "kako se nekad igra balun na Stari plac", a na sto ovaj "danasnji Hajduk" lici?

I tako ukrug svake godine..

A dodje neki konkretan prijedlog, onda ga popljuju...

Pa u krajnjem slucaju gledajte si onda "velikog Ajduka" na livadama Caklovca, Koprivnice, Velike iz obiteljske kuce na stadionu u Stanovima... I sanjajte o nekadasnjem zaista velikom Hajduku, koji je dolazio u polufinala, cetvrtfinala europskih kupova, osvajao domaca prvenstva i kupove koji su nesto vrijdijeli , ali je umjesto u spomenutim selima s umjetnim  statusom grada igrao na Kosevu, Marakani, u Humskoj, Pod Bijelim Brijegom, Grbavici, na Karaburmi, pod Goricom, pod Bagdalom, na Tusnju, u Karadjordjevom parku, na Bilinom Polju, Bezigradu... Nije li to jedan od vaznijih razloga zasto je Hajduk nekad bio velik,a  danas je uz bok drugoj momčadi Dinama (pardon nije, pogreškom sam gledao tablicu od subote, a u nedjelju je dobio Slaven). Mozda i je, ali to priznat,, znaci biti jugo-srbo-bando-nostalgičar, koji mrzi sve hrvatsko, jedan od onih 20% na koje je prije 11-12 godina upozoravao tvorac svega sto imamo, nas djed domovine, Sveti Pavao Savao (citat Hrvoje Šošić) i sl.

Za Dinamo koji navijam vrijedi ista priča, da ne bi bilo zabune. Samo sto je taj Dinamo i znacio jedan malo duzi vremenski period nesto u europskom nogometu tijekom posljednjih 20 godina (druga polovina 90-ih), ali je tada plasman u Ligu prvaka placan dotacijama iz drzavnog budzeta, sudackim kradjama u domacem prvenstvu i apsolutnom privatizacijom kluba od spomenutog Oca nacije, Djeda domovine i njegove svite, sto je i9 za posljedicu imalo novoselsku devastaciju Maksimira. Danas kad toga nema, uz svu ubrizgavanje novca iz gradskog budzeta, (dok OK Mladost, RK Medvescak, KK Cibona VK Medvescak nemaju ni kune, a europski rezultatiu im nisu losiji u vecini slucajeva od Dinamovih), godinama se ne nmoze vise od Lige uefa (sto je za druge klubove HNL-a, koji nemaju takvu izdasnui pomoc grada svemirski brod). A gledateljstva u Maksimiru nema, nema. A OTKAD ga nema, nek si netko postavi pitanje? Od 1991. godine, glasi tocan odgovor. U 18 godina HNL-a Dinamov prosjek je poprilici isti, uz 4 iznimke,
1)    1997., kad je poradi euroeuforije (pobjeda nad Partizanom) Maksimir znao biti puniji na domacim utakmicamajesen 1997,
2)proljece 2000, nakon npovratka imena Dinamo, dva, tri kola
3)    jesen 2001, kad se pod Zajecovom ingerencijom pokusalo s mladom ekipom iz vlastitog pogona (Drpic, Zahora, Kranjcar, Abramovic, Mikic, Bule, Koretic), Taj pokusaj Zajeca je iduce ljeto stajao progona iz kluba, a tada kljucnu ulogu u klubu preuzima Zdravko Mamic, pretviorit ce ga kroz iduce godinu dvije (uz blagoslov i zaledje prilicno starog, ćelavogu, omalenog masona) svoju privatnu prćiju
4) Jesen 2005, kada se nakon ispadanja u Ligu za ostanak stvorila u klubu i oko njega jebeno dobra atmosfera, dosli su Corluka, Modric, vratioio se Bosnjak, Dinamo je gpostovao po ZG kvartovima, pocela je dominacija u HNL-u, ali vec prvim jesenskim kisama i zahladjenjem eruforija je prosla, i prosjek se vratio na uobicajenu brojku

A mi i dalje debatirajmo zasto u Maksimiru nema gledateljstva? A odgovor na pitanje je krajnje jednostavan. Pogledajmo kad ga je bilo. Tada nisu smetali ljudfima ni nedostatak krova i kiša, ni katastrofalna infrstruktura stadiona, ni nedostatk stolica (tada ih je bilo samo na tribini zapad) ni lopovi i afere oko kluba (a bilo ih je bar kao danas, samo sto se tada o tome nije toliko pisalo), ni "nedostatk zabave na staduionu za cijelu obitelj" ni...

A sad kad na derbi HNL-a, dvoboj prvog i drugog, u Maksimir dodje 1500 ljudi. pitajmo se zasto ej to tako? I onda se sjetimo da je u porvih pola sata rezultat tog "derbija" bio 4-0, da je do kraja da je trebalo, moglo je biti i 8-0. U krajnjem slucaju da je Dinamo tu utakmicu i izgubio, i da se njegov protivnik tada s njim bodovno izjednacio na tablici, prvak bi na kraju 99%, unatoc svemu bio Dinamo.

I Varteks nesto propada, cujem... Tesko je definirati uzroke, razloge, potrebna je ozbiljna debata
E da je ovu jesen zazivjela npr nogometna regionalna liga, bar oko toga ne bi bilo dileme.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
04. ožujka 2010. u 10:33
--platini-- je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
način za koje je teško povjerovati da je baš sama Torcida smislila, nego vjerojatnije par pojedinaca.
Vidi cijeli citat


Sudeći po natpisu,mislim da ga je baš sama torcida smislila.
Vidi cijeli citat


A šta vi purgeri niste smislili neki natpis i unijeli ga na stadion???

Ah da kod vas vrijedi ona: "Ak` nisam na tekmi ziher gledam na telki..."


Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.314
04. ožujka 2010. u 10:47
Velikog Hajduka ali ni Dinama nemože stvoriti ovaj bijedni HNL. Mislim da je to svima jasno. Zašto su Hajduk i Dinamo nekada značili nešto u europskom nogometu? Zbog jake lige.
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.314
04. ožujka 2010. u 10:54
Sportske novosti provode na svom Facebook profilu veliku anketu pro i kontra regionalne nogometne lige. Trenutačno stanje je:
1051 za i 432 protiv. Očito mnogi govore kako su protiv lige ali na kraju ipak glasaju za ili kako drugačije objasniti trenutačno stanje?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.043
04. ožujka 2010. u 11:00
Liki je napisao/la:
Velikog Hajduka ali ni Dinama nemože stvoriti ovaj bijedni HNL. Mislim da je to svima jasno. Zašto su Hajduk i Dinamo nekada značili nešto u europskom nogometu? Zbog jake lige.
Vidi cijeli citat



kad su to tocno Dinamo i Hajduk nesto konkretno znacili u europskom nogometu?

Dinamo ima jedan kup i jedno finale prije 45-50 godina, sto je prapovijest...  Hajduk ima jedno friskije polufinale, no imaju ga i Zeljeznicar, Radnicki iz Nisa, Bohemians i Videoton, pa nikom ne pada na pamet klasificirat ih u klubove "koji su nesto znacili u Europi"...
[uredio ian wright - 04. ožujka 2010. u 11:01]
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.314
04. ožujka 2010. u 11:19
Hajduk je definitivno nešto značio u Europi i rijetko je ispadao prije 1/8 finala ( do 1989. god nikada sa više od 1 gola razlike ). Dinamo je osvojio Kup sajamskih gradova i samim tim spada u grupu klubova koji su nešto značili u Europi. Osim toga i Hajduk i Dinamo su bili klubovi protiv kojih su veliki europski klubovi rado igrali prijateljske utakmice i zvani su ih u goste. Hajduk je bio jedan od prvih klubova uopće koji je igrao na 5 različitih kontinenata. Ima još dosta toga, treba se samo malo informirati. Uspoređivati reputaciju jednog Radničkog iz Niša, Videotona i nekih drugih klubova sa nekadašnjim uspjesima i ugledom Hajduka i Dinama u Europi je više nego smiješno. Osim toga mislim da bi svi navijači Hajduka i Dinama bili presretni kada bi ti klubovi povratili samo dio te lijepe nogometne tradicije i reputacije koju su nekada ti klubovi uživali.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.533
04. ožujka 2010. u 11:24
Liki je napisao/la:
Sportske novosti provode na svom Facebook profilu veliku anketu pro i kontra regionalne nogometne lige. Trenutačno stanje je:
1051 za i 432 protiv. Očito mnogi govore kako su protiv lige ali na kraju ipak glasaju za ili kako drugačije objasniti trenutačno stanje?
Vidi cijeli citat

ma daj reci da se šališ facebook?to mora da je odstupanje od 1-2% manje nego na izborima,po Gongovim istraživanjima

nego Liki,oćeš ti iz Austrije doći gledati regionalnu ligu?
nakoliko si NLB utakmica bio,koju toliko hvališ?

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.533
04. ožujka 2010. u 11:25
Liki je napisao/la:
Hajduk je definitivno nešto značio u Europi i rijetko je ispadao prije 1/8 finala ( do 1989. god nikada sa više od 1 gola razlike ). Dinamo je osvojio Kup sajamskih gradova i samim tim spada u grupu klubova koji su nešto značili u Europi. Osim toga i Hajduk i Dinamo su bili klubovi protiv kojih su veliki europski klubovi rado igrali prijateljske utakmice i zvani su ih u goste. Hajduk je bio jedan od prvih klubova uopće koji je igrao na 5 različitih kontinenata. Ima još dosta toga, treba se samo malo informirati. Uspoređivati reputaciju jednog Radničkog iz Niša, Videotona i nekih drugih klubova sa nekadašnjim uspjesima i ugledom Hajduka i Dinama u Europi je više nego smiješno. Osim toga mislim da bi svi navijači Hajduka i Dinama bili presretni kada bi ti klubovi povratili samo dio te lijepe nogometne tradicije i reputacije koju su nekada ti klubovi uživali.
Vidi cijeli citat

dok su madžari harali nogometom,kao klupskom tako i reprezentativnom jugoslavena nigdje nije bilo
ah da prapovijest

Domovine sin
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.094
04. ožujka 2010. u 11:28
Gashi je napisao/la:


I Varteks nesto propada, cujem... Tesko je definirati uzroke, razloge, potrebna je ozbiljna debata
E da je ovu jesen zazivjela npr nogometna regionalna liga, bar oko toga ne bi bilo dileme.
Vidi cijeli citat


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
  • Najnovije
  • Najčitanije