[

Jude, zviri i bestimje!

andrija je dobro detektovao problem, ne treba nista dodavati

Jedino, treba znati da je balkanski nogomet po tradiciji kompleksaski, osim one zvijezdine titule prvaka europe sto je posljedica nekog cuda, i treceg mjesta na SP-u u Francuskoj sto je opet ravno cudu, balkanski nogomet nikada nije niti ce biti konkurentan igdje, sa ili bez regionalne lige. Unatoc velikim talentima kako kroz povijest, tako i sada.

Jedan od vecih mitova je taj o snazi "ex yu" nogometa okvirno.

ovako kako je danas sa suludim projektom Stimca od 16 PROFESIONALNIH klubova, to je nemoguce i neostvarivo... klub koji nema teren, stadion, place, uvjete, igrace, navijace i slicno nije PROFESIONALAN klub

Ali oni bi tili velikog Ajaduka....

A Ajduk im mali i sve manji u posljednji 20 godina (s iznimkom jedne)

I opet cekam srpanj, mozda i kolovoz kad ce ispast od Litvanaca ili Ciprana, pa cxitat upise o Kaliterni, Broketi, Kokezi, Matošiću, Vukasu i "kako se nekad igra balun na Stari plac", a na sto ovaj "danasnji Hajduk" lici?

I tako ukrug svake godine..

A dodje neki konkretan prijedlog, onda ga popljuju...

Pa u krajnjem slucaju gledajte si onda "velikog Ajduka" na livadama Caklovca, Koprivnice, Velike iz obiteljske kuce na stadionu u Stanovima... I sanjajte o nekadasnjem zaista velikom Hajduku, koji je dolazio u polufinala, cetvrtfinala europskih kupova, osvajao domaca prvenstva i kupove koji su nesto vrijdijeli , ali je umjesto u spomenutim selima s umjetnim  statusom grada igrao na Kosevu, Marakani, u Humskoj, Pod Bijelim Brijegom, Grbavici, na Karaburmi, pod Goricom, pod Bagdalom, na Tusnju, u Karadjordjevom parku, na Bilinom Polju, Bezigradu... Nije li to jedan od vaznijih razloga zasto je Hajduk nekad bio velik,a  danas je uz bok drugoj momčadi Dinama (pardon nije, pogreškom sam gledao tablicu od subote, a u nedjelju je dobio Slaven). Mozda i je, ali to priznat,, znaci biti jugo-srbo-bando-nostalgičar, koji mrzi sve hrvatsko, jedan od onih 20% na koje je prije 11-12 godina upozoravao tvorac svega sto imamo, nas djed domovine, Sveti Pavao Savao (citat Hrvoje Šošić) i sl.

Za Dinamo koji navijam vrijedi ista priča, da ne bi bilo zabune. Samo sto je taj Dinamo i znacio jedan malo duzi vremenski period nesto u europskom nogometu tijekom posljednjih 20 godina (druga polovina 90-ih), ali je tada plasman u Ligu prvaka placan dotacijama iz drzavnog budzeta, sudackim kradjama u domacem prvenstvu i apsolutnom privatizacijom kluba od spomenutog Oca nacije, Djeda domovine i njegove svite, sto je i9 za posljedicu imalo novoselsku devastaciju Maksimira. Danas kad toga nema, uz svu ubrizgavanje novca iz gradskog budzeta, (dok OK Mladost, RK Medvescak, KK Cibona VK Medvescak nemaju ni kune, a europski rezultatiu im nisu losiji u vecini slucajeva od Dinamovih), godinama se ne nmoze vise od Lige uefa (sto je za druge klubove HNL-a, koji nemaju takvu izdasnui pomoc grada svemirski brod). A gledateljstva u Maksimiru nema, nema. A OTKAD ga nema, nek si netko postavi pitanje? Od 1991. godine, glasi tocan odgovor. U 18 godina HNL-a Dinamov prosjek je poprilici isti, uz 4 iznimke,
1)    1997., kad je poradi euroeuforije (pobjeda nad Partizanom) Maksimir znao biti puniji na domacim utakmicamajesen 1997,
2)proljece 2000, nakon npovratka imena Dinamo, dva, tri kola
3)    jesen 2001, kad se pod Zajecovom ingerencijom pokusalo s mladom ekipom iz vlastitog pogona (Drpic, Zahora, Kranjcar, Abramovic, Mikic, Bule, Koretic), Taj pokusaj Zajeca je iduce ljeto stajao progona iz kluba, a tada kljucnu ulogu u klubu preuzima Zdravko Mamic, pretviorit ce ga kroz iduce godinu dvije (uz blagoslov i zaledje prilicno starog, ćelavogu, omalenog masona) svoju privatnu prćiju
4) Jesen 2005, kada se nakon ispadanja u Ligu za ostanak stvorila u klubu i oko njega jebeno dobra atmosfera, dosli su Corluka, Modric, vratioio se Bosnjak, Dinamo je gpostovao po ZG kvartovima, pocela je dominacija u HNL-u, ali vec prvim jesenskim kisama i zahladjenjem eruforija je prosla, i prosjek se vratio na uobicajenu brojku

A mi i dalje debatirajmo zasto u Maksimiru nema gledateljstva? A odgovor na pitanje je krajnje jednostavan. Pogledajmo kad ga je bilo. Tada nisu smetali ljudfima ni nedostatak krova i kiša, ni katastrofalna infrstruktura stadiona, ni nedostatk stolica (tada ih je bilo samo na tribini zapad) ni lopovi i afere oko kluba (a bilo ih je bar kao danas, samo sto se tada o tome nije toliko pisalo), ni "nedostatk zabave na staduionu za cijelu obitelj" ni...

A sad kad na derbi HNL-a, dvoboj prvog i drugog, u Maksimir dodje 1500 ljudi. pitajmo se zasto ej to tako? I onda se sjetimo da je u porvih pola sata rezultat tog "derbija" bio 4-0, da je do kraja da je trebalo, moglo je biti i 8-0. U krajnjem slucaju da je Dinamo tu utakmicu i izgubio, i da se njegov protivnik tada s njim bodovno izjednacio na tablici, prvak bi na kraju 99%, unatoc svemu bio Dinamo.

I Varteks nesto propada, cujem... Tesko je definirati uzroke, razloge, potrebna je ozbiljna debata
E da je ovu jesen zazivjela npr nogometna regionalna liga, bar oko toga ne bi bilo dileme.

ako pričamo o regionalnoj lizi,vidim da i tu nema nekakvog poštenja,ako neki žele aktivirati Sarajevo i Željezničar,.za koje su Istra ili Karlovac avioni,onda po ome bi se u HNL-u morali aktivirati jače klubovi o kojima ti pričaš,sa stadionom,uvjetima navijačima...
po tome bi svakako gledano Varteks trebal iamti prednost pred Lokomotivom,ali ja odmah kažem nije pošteno,jer Lokomotiva ima jaču momčad...
pa gdje onda početi?

U jebo te...

Ono Istra je izbacila Genk iz Kupa uefe?

Karlovac je izbacio Helsinborg, Trnavu (zavrsila prvenstvo s istim brojem bodova kao Zilina) i s jednim Clujem bio u istom Kupu do posljednje minute

Nisu mi te stvari poznate, mnozda jer sam predaleko od terena ili nema strica koji igra?

Gdje početi

Uzeti koeficijente uspjesnosti u posljednjih 7,8 godina (ukljuciti eurokupove).