Regionalna liga DA ili NE
Gashi je napisao/la:
chule je napisao/la:
[Joooooj što se voliš pravit pametan.
Gdje piše konkretna utakmica s koje je ova postava? Bili Erwin Koeman igro u prvoj ekipi? Dali je Vanenburg bio standardan kroz kvalifikacije i dali je nastupao na dotičnom prvenstvu. Ajmo radije otvorit novu temu nego oftopičarit. Možemo je nazvat: što piše u chuletovom potpisu.

drž se ti fudbalske lige jugoslavije.

Vidi cijeli citat
Drz se ti vaterpola....
U tom slučaju ide Rujets umjesto Van't Schip, tvoj potpis je pre ofentivna varijanta,a Nizozemci su igrali 3-6-1, uvijek, prije toga, tada i danas. Nizozemcima bas i nije islo to prvenstvo, pa su dosta mijenjali, nije bilo neke standardne postave i prvih 11, kao 1974 i 1978. Upravo zato miu nije bio jasan tvoj potpis
Vanenburga slabo pamtims tog prvenstva, dapace siguran sam da nioje igrao protiv Njemacke.
Ali iiidemmooooo; Mihoooooooo Boooooooooooooooooooooškoooooooooović
Vidi cijeli citat
Nizozemci ne igraju 3-6-1 danas nikako, a i '88 su igrali 4-4-2 samo što je koeman igrao iza rijkaarda koji je imao veliku slobodu da ide naprijed, a kad bi koeman odlazio naprijed rijkaard bi ostajao nazad. i '90 i '92 i '94 su igrali na taj način što možemo nazvat 4-3-3 ili 1-3-3-3....Ali kao što rekoh, ovo nema veze sa temom. Možemo otvorit neku novu temu pa nastavit raspravu o nizozemskom nogometu, a tema za vaterpolo već postoji pa se i tamo možemo nać ;)
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Gashi je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Liki je napisao/la:
Velikog Hajduka ali ni Dinama nemože stvoriti ovaj bijedni HNL. Mislim da je to svima jasno. Zašto su Hajduk i Dinamo nekada značili nešto u europskom nogometu? Zbog jake lige.Vidi cijeli citat
kad su to tocno Dinamo i Hajduk nesto konkretno znacili u europskom nogometu?
Dinamo ima jedan kup i jedno finale prije 45-50 godina, sto je prapovijest... Hajduk ima jedno friskije polufinale, no imaju ga i Zeljeznicar, Radnicki iz Nisa, Bohemians i Videoton, pa nikom ne pada na pamet klasificirat ih u klubove "koji su nesto znacili u Europi"...
Vidi cijeli citat
Stari ti si pametan, pa nisam od tebe ocekivao ovakvo puitanje
Eto Hajduk je 1984 po uefinim tablicama 19. klub Europe http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method1/trank1984.html, 1983 22. 1982 31. 1980 12. , od 1975-1985 konstantno je medju prvih 30 klubova Europe,. Ighrao je dva puta u polufinalu i 4 puta u cetvrtfinalu eurokupoova. Bewz obzira stio se ti eurokupovi ne mogu mjeriti sa danasnjim po snazi klubova, to su ipak bili jebeni rezultati. Kao i Dinamovi 60-ih, kada je 3,4 godine bio konstatno na istoj ljestvici medju prvih 15 klubova
Vidseotom je nakd nersto znacio, a da ga jebes i Real s Nisave, pa nije imao samo polufinale, nego je 2 godine prije toga igrao cetvrtfinale Kupa uefa, pa je jos jednom prije toga dosao do treceg kola. Ali oni nisu imali takvu konstantnost kao Hajduk.
Vidi cijeli citat
pa dajte vise ljudi..bacite te floskule..nekad..a sta je sad..
nekad sam i ja imao 15 godina..i mislio kako sam najbolji na svijetu..nekad
gashi..mrzim demagogiju..i kad o necemu pricas..onda treba uzeti pro et contra..
nekad se nogomet igrao za topli rucak..danas su nogometasi medju najplacenijima u sportu..i ne samo od ugovora..vise od marketinga..
nekad su u europskim kupovima igrali samo prvaci..odnosno pobjednici kupova..najbolje plasirani..lakse je tada bilo postici rezultat..
nekad su mogli imati samo tri stranca u momcadi..danas imamo sastave koji u prvih 11 nemaju nijednog domicilnog igraca..
nekad se nogomet igrao srcem, a danas je to biznis..i tu je prici kraj..sto je vise novca..bolja je momcad
sve evoluira, pa tako i nogomet..
ove usporedbe s prsloscu jednaki su glupe kao i usporedjivanje igraca iz razlicitih epoha nogometa..
nekad je vukas bio pojam..danas taj vukas mozda ne bi ni igrao drugu ligu..
tempi pasati..
chule je napisao/la:
[Nizozemci ne igraju 3-6-1 danas nikako, a i '88 su igrali 4-4-2 samo što je koeman igrao iza rijkaarda koji je imao veliku slobodu da ide naprijed, a kad bi koeman odlazio naprijed rijkaard bi ostajao nazad. i '90 i '92 i '94 su igrali na taj način što možemo nazvat 4-3-3 ili 1-3-3-3....Ali kao što rekoh, ovo nema veze sa temom. Možemo otvorit neku novu temu pa nastavit raspravu o nizozemskom nogometu, a tema za vaterpolo već postoji pa se i tamo možemo nać ;)Vidi cijeli citat
Htio sam privatnom porukom, ali ne mogu, ne znam zasto
Rijkarda sam uvijek gledao kao posljednjeg veznog, koji je mjenjao Kueomana kad bi ovaj otisao naprijed
Osjetio sam se prozvanim jer si napisao da nemam pojima o cemu pisem
Oprosti na mojem tonu, prenaglio sam
A kad smo kod nizozemsnkog nogometa, onda se prvo namece 1974 i 1978
U vaterpolo se razumijem kao vecina diskusanata o ovoj temi o ex YU ligi
galeb75 je napisao/la:
[pa dajte vise ljudi..bacite te floskule..nekad..a sta je sad..
nekad sam i ja imao 15 godina..i mislio kako sam najbolji na svijetu..nekad
gashi..mrzim demagogiju..i kad o necemu pricas..onda treba uzeti pro et contra..
nekad se nogomet igrao za topli rucak..danas su nogometasi medju najplacenijima u sportu..i ne samo od ugovora..vise od marketinga..
nekad su u europskim kupovima igrali samo prvaci..odnosno pobjednici kupova..najbolje plasirani..lakse je tada bilo postici rezultat..
nekad su mogli imati samo tri stranca u momcadi..danas imamo sastave koji u prvih 11 nemaju nijednog domicilnog igraca..
nekad se nogomet igrao srcem, a danas je to biznis..i tu je prici kraj..sto je vise novca..bolja je momcad
sve evoluira, pa tako i nogomet..
ove usporedbe s prsloscu jednaki su glupe kao i usporedjivanje igraca iz razlicitih epoha nogometa..
nekad je vukas bio pojam..danas taj vukas mozda ne bi ni igrao drugu ligu..
tempi pasati..
Vidi cijeli citat
Vostok je pitao kad su Hajduk i Dinamo nesto znaciulii u europskom nogometu
U vise navrata sam napisdao da je danas u europskim kupovima nemoguce od Dinama i Hjaduka ocekivati da ce ponoviti rewzulte kakve je Dinamo imao 60-ih, a Hajduk oid 1975-1985.
Ali iz slicnih razloga nemoguce je da HNL bude izjednacen kao sto je bio od 1992-1999
I nekad si mogao imati 2, a od 1986 uvedeno je pravilo 3 stranca. Ono vrijedi i danas, samo sto se nitko tko zivi u EU ne smatra u istoj stranac, a jednom dobrom Brtazilcu ili Argentincui nabaviti spanjolski ili portugalski pasos je isti problem kao meni procitati sportske u subotu.
Gashi je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
[pa dajte vise ljudi..bacite te floskule..nekad..a sta je sad..
nekad sam i ja imao 15 godina..i mislio kako sam najbolji na svijetu..nekad
gashi..mrzim demagogiju..i kad o necemu pricas..onda treba uzeti pro et contra..
nekad se nogomet igrao za topli rucak..danas su nogometasi medju najplacenijima u sportu..i ne samo od ugovora..vise od marketinga..
nekad su u europskim kupovima igrali samo prvaci..odnosno pobjednici kupova..najbolje plasirani..lakse je tada bilo postici rezultat..
nekad su mogli imati samo tri stranca u momcadi..danas imamo sastave koji u prvih 11 nemaju nijednog domicilnog igraca..
nekad se nogomet igrao srcem, a danas je to biznis..i tu je prici kraj..sto je vise novca..bolja je momcad
sve evoluira, pa tako i nogomet..
ove usporedbe s prsloscu jednaki su glupe kao i usporedjivanje igraca iz razlicitih epoha nogometa..
nekad je vukas bio pojam..danas taj vukas mozda ne bi ni igrao drugu ligu..
tempi pasati..
Vidi cijeli citat
Vostok je pitao kad su Hajduk i Dinamo nesto znaciulii u europskom nogometu
U vise navrata sam napisdao da je danas u europskim kupovima nemoguce od Dinama i Hjaduka ocekivati da ce ponoviti rewzulte kakve je Dinamo imao 60-ih, a Hajduk oid 1975-1985.
Ali iz slicnih razloga nemoguce je da HNL bude izjednacen kao sto je bio od 1992-1999
I nekad si mogao imati 2, a od 1986 uvedeno je pravilo 3 stranca. Ono vrijedi i danas, samo sto se nitko tko zivi u EU ne smatra u istoj stranac, a jednom dobrom Brtazilcu ili Argentincui nabaviti spanjolski ili portugalski pasos je isti problem kao meni procitati sportske u subotu.
Vidi cijeli citat
ne samo te rezultate..vec i sam plasman u ligu prvaka je fantastican doseg..
dobro..o strancima pricat na takav nacin..je isto spomenuti šiju il vrat..tako da se razumijemo..
druga je stvar sto ti mislis da bi ta regionalna liga donijela nesto bolje..ja ne mislim..al argumentirati nesto o necemu iz proslosti..o vremenu koje je davno proslo i kad stvari vise nece bit iste nikad..je bezveze..
mozes samo predpostavljati..a tvoja i moja pretpostavka se ne slazu..

Najstariji klub svijeta dobit će novog vlasnika, profesionalnog igrača poekara ili bivšeg vlasnika Newcastlea
SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
Uhićen predsjednik Fenerbahčea zbog tragova droge u uzorcima kose
Puljani se oprostili od kapetana, Mataja otišao u Poljsku
ian wright je napisao/la:
da se mene pita Lokomotiva, kakva je danas, ne bi igrala u 1.HNL... to ja pisem ovdje od prvog dana i moj stav se nije promijenio ni za milimetar!
Vidi cijeli citat
Da se mene pita isto tako, igrala bi Lokomotiva HNL sasvim drukčija.
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
Vilenjak je napisao/la:
Liki je napisao/la:
Vile šta je sa Verteksom? Hoće li preživjeti?Vidi cijeli citat

usput badava meni uspisi Gahsija ili nekog sličnog,kad mi je stric igral tu ligu,godinama,igral za reprezentaciju,pa sam danima slušal njegove priče,kakve su se samo tamo nebuloze,krađe,namještanja,radila,koje su to količine mržnje bile,pa koliko je smiješno kad je igračima u jna dolazila inspekcija,pa primanja kod tita,pa priče navijača,aktera na terenu,to je toliko nemoguće danas da graniči sa SF....
Vidi cijeli citat
Pa evo malo materijala herr upravnik, da malo popricas sa stricem o poredbi te dvije lige, kad uglavnom pises o stvarima za koje si cuo od drugih..
Tocno je da je u toj ligi i u toj ligi bilo generala i političara na čelu klubova, da je bilo kupovanja utakmica, sudačkih namještaljki, da je liga bila vise neregularna nego regularna, da je bilo mrznje na regionalnoj, nacionalnoj osnovi, upletanja politike u sve pore tog sporta... Uotslom toga svega ima danas i u HNL-u.
Bilo je i tada velikih transfera. No bilo je nemoguce da iza prijelaza Milka Djurovskog iz Zvezde u Poartizan, ili Bore Cvetrkovica iz Dinama u Zvezdu financijski stoji glavni mafijaš u državi, i da epilog takvih prijelaza bude ubojstvo menadzera igraca koji su prelazili
Nemoguce je bilo da taj menadzer lihvarskim kamatama izvan svakog zakona financira pojedine igrace (jer im maticni klubovi to nisu u stanju) i trenere i da 5 godina nakon ubojstva da mu zena u novinama objavljuje popise igraca koji su joj duzni novce.
Nemoguce je bilo da se npr predsednik Zvezde ili Partizana nadje onako u gradu pred ocima javnosti skupa s Ljubom Zemuncem, Giskom ili nekim trecim. I da onako usput, taj isti predsjednik kroz 4 godine predsjednikovanja klubom dodje od podstanarstva do Vile na Dedinju, kao sto je slucaj s doticnim, s tim da se umjesto Dedinje napise Bacvice.
Nemoguce je bilo da se predsjednik FSJ-a, nakon sto je Zvezda u posljednjoj minutiu osvojila naslov iz jedne krajnje sumnjive situacije, trijumf tog kluba okarakterizira kako trijumf pravog pravoslavnog, sveslavenskog, socijalistickog ili ne znam kakvog kluba.
Bila je planska privreda. Klubovi su (pogotovo Zvezda druga polovina 80-ih i pocetak 90-ih) bili finacirani politickim dekretima. Medjutim nemoguce je bilo da se sve kljucne odluke u vezi FK Crvena Zvezda donose na Dedinju ili na sjednicama VONS-a, a da se tzreneri Zvezde ili Partizana ili reprezentacije hvale kako im momcad sastavlja predsjednik Tito, Milosevic ili netko treci. I da taj istio predjsdnik (svojim autoritetom) igra glavnu ulogu u dolasku nekih igraca (Prosinecki) i stopiranju odlazaka pojedinih igraca (Cvitanovic)
Bilo je politicara na utakmicama, ali bilo je nemoguce da se gotovo cijeli politbiro partije okuplja na nekim vaznijim domacim, te da o trosku drzave putuje na europska ili svjetska prvenstva., da bi se na temelju udaljenosti pojedinca od fotelje Vodje izvlacili zaključci o najnovijoj distribuciji političke podobnosti i moći unutar nomenklature.
Mnogi su kod trenera lobirali da se odredjeni postave u momcad, ali bilo je nemoguce da jedan trener zavrsi u bolnici prebijen bejzbool palicom, a menadjer nekog igraca na istom mjestu propucanih koljena.
Bilo je mrznje medju navijacima. Ali ni jednom navijacu nije poalo na pamet da pokusa ubiti nekog drugog jer se taj drugi usudio veseliti naslovu svog kluba. takav bi nakon toga bio spremljen na 20 goduina u zatvor, a ne vodio emiosije po radio postajama, i spaljenih otisaka prstiju vodio navijanja na utakmicama reprezentacije. Bilo je i sukoba, ali nikome nije padalo na pamet da se, potpuno neovisno od fudbala, nogoimeta, 200 ljudi pomlate u nekoj vukojebini na ipci uzas svih prisutnih koji su prolazili tim mjestom, vozeci se autoputom
Bilo je i sudackih namjestaljki, favoriziranja pojedinih klubova, ali serija onakvih kradja kakve su se sudile u prvenstvu 1998/1999 u korist tada predsjdnikovog privatnog kluba, te 2004/20005 u korist hajduka, te onakva posljednja utakmica Hajduk-Varteks 95/96, takvo nesto u ex YU nije zabiljezeno. Bilo je i namjestenih finala Kupova (npr Hajduk-Rijeka 1987), ali usporediti tu kradju s utakmicama Dinamo-Zagreb 1997, te Osijek-Cibalija 1999, je kao usporediti ficu i mercedesa
Bilo je i -6 bodova i afera Planinic i pustanja Pristine Celiku da bi ovaj ostao u Ligi. Ali da se predsjedniockim dekretom, usprkos svim propisima, igra posebvna utakmica za popunu prve lige, toga nije bilo. A kod nas se to dogodilo pocetkom 1996.
Bilo je svakakvih igraca, kojn su u privatnom zivotu radili svasta. Ali nije bilo da je jedan od glavnih pretendenata na funkciju predsjednika FSJ-a i mjesto izbornika, nakon niza siledzijskih javnih ispada, u svojoj kuci krije mafijasa iz susjedne drzave. Da istom najveci nogometas ex YU u poviejsti place na sprovodu Ljube Zemunca, a da je godinu dana prije toga taj isti Zemunac bio priosutan na veceri tijekom SP-a, skupa s izbornikom i predsjednikom drzave. Sve je to bilo nezamislvo, a dogodilo se tijekom postojanja HNL-a
Bilo je svakakvih ljudi na celu klubova. Nije bilo slucajeva da su predsjednici klubova osudjeni ratni zlocinci koji se kriju u susjednim drzavama, niti da su osudjeni za prijavare u visemilijunskim iznosima (kao sto je slucaj sa Zecom i pokojnim Novalicem), niti da se na celu kluba nalazi kriminalac i reketas, s stotinjak podignutih kaznenih prijava., koji nakon najasramnijeg sudjenja u povijesti finala Kupa, mrtav hladan nakon 10 godina od tog dogadjaja izjavi da je sudio posteno i po savjesti
Bilo je svakakvih zavrsnica prvenstva. Ali nije se dogodilo da u posljednjem kolu trener izvede kontra kandidata za 1. mesto drugu 11-oricu, a onda odmah nakon utakmice kaoo trener protivnicke momcadio ostane slaviti naslkov sa svojim protivnicima (ostavivsi svoje igrace same u svlacionici), da bi 10 minuta kasnije bio proglasen trenerom te momcadi
Bilo je i muljanaj novaca s transferima. Ali nitko na temelju nedoradjenih zakona Dragan Dzajic (tada alfa i omega Zvezde) se nije mogao obogatitzi ni 10%, od onoga sto se obogatio njegov danasnji idolpoklonik Zdravko Mamic.
Bilo je crnih fondova, dugova... Ali onakav lopovluk kakav je izveo Dinamo 2000. godine, s kojom su mu izbrisani visemilijunski dugovi, bila je ne neizvediva, nego nezamliva. A kao slag na tortu spomenimo da se nakon takvog lopovluka izvedenog u skladu sa zakonom, danas se celni covjek tog kluba hvali da je taj klub jedno od 5 najprofitabilnijih poduzeca u regiji. Umjesto da se taj lopovluk sankcionira.
Bilo je nezadovoljstva navijaca. Ali nije bilo upadabnja navijaca bejzbol palicama na treninge, paljenja stadiona. Svaki derbi igran je 90 minuta, dok je posljednji put regularna utakmica izmedju Hajduka i Dinama u Splitu poradi baklji bila prije mozda 15 godina (ako ne racunamo ovu kad je Torcida bojkotirala).
Mjenjao se sustav natjecanja, liga se u vise navrata prosirivala, a jedniom je Vardaru dozvoljeno da zboig potresa ne ispadne iz I lige. Medjutim u 18 godina postojanja HNL-a, sustav se promjenio 4 puta vise puta nego u 45 godina postojanja Lige komunisticke Jugposlavije, a glavni razlog mjenjanja nsustava je u 90% slucajeva bio zelja lokalnih politickih mocnika da imaju prvoligasa, unatoc nepostojanju osnovnih uvjeta i fiinancijskih sredstava za nesto takvo.
Popriocaj malo sa stricom u tim detaljima.
- Najnovije
- Najčitanije


Uhićen predsjednik Fenerbahčea zbog tragova droge u uzorcima kose
10 min•Europske lige

Puljani se oprostili od kapetana, Mataja otišao u Poljsku
26 min•Futsal

Kamerunu jedan pogodak dovoljan za tri boda na startu Afričkog kupa nacija
2 sata•Nogometni svijet

Obala Bjelokosti jednim pogotkom do pobjede protiv Mozambika, Amad Diallo igrač odluke
14 sati•Nogometni svijet

Najstariji klub svijeta dobit će novog vlasnika, profesionalnog igrača poekara ili bivšeg vlasnika Newcastlea
15 sati•Engleski nogomet

Alžir lakoćom do visoke pobjede protiv Sudana, Bennacer igrao do 78. minute
15 sati•Nogometni svijet

Amorim: 'Moramo poznavati igrače koje dovodimo, ako nismo u njih sigurni, bolje da nikog ne dovodimo'
18 sati•Engleski nogomet

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
2 dana•SuperSport HNL

Kamerun i Gabon oslabljeni ulaze u prvu utakmicu svog puta na Afričkom kupu nacija
21 sat•Nogometni svijet

Puljani se oprostili od kapetana, Mataja otišao u Poljsku
26 min•Futsal

Burkina Faso preokretom u sudačkoj nadoknadi do sva tri boda protiv Ekvatorske Gvineje
19 sati•Nogometni svijet

Definitivno propao plan odigravanja susreta Milan - Como u Perthu, AFC postavio nemoguće uvjete
19 sati•Talijanski nogomet

Najstariji klub svijeta dobit će novog vlasnika, profesionalnog igrača poekara ili bivšeg vlasnika Newcastlea
15 sati•Engleski nogomet

Kamerunu jedan pogodak dovoljan za tri boda na startu Afričkog kupa nacija
2 sata•Nogometni svijet

Obala Bjelokosti kreće po obranu naslova prvaka Afrike, protivnik joj je Mozambik
22 sata•Nogometni svijet






