KORISNIK 007 je napisao/la:
podgoricki je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
podgoricki je napisao/la:
Sa tom UEFA listom može d*** da se obriše. Budućnost je bolja od 10 klubova sa te liste a slabije je rangirana.
Igrali smo sa GENK-om koji je bio 2. po koeficijentu u 2. kolu kvalifikacija Lige Evrope, a dobili smo ih doma 2-0, ispali smo na penale. Tj ispali smo zahvaljujući sudiji koji nije svirao dva igranja rukom Belgijanaca u svom šesnaestercu.
A ove sezone smo dobili samo
0.675 na toj UEFA listi iako smo imali 3 pobjede i jednu izgubljenuVidi cijeli citat
A šta bi UEFA trebala bodovat dojam? Da ste prošli Genk skupili bi malo više bodova nego ovako kad ste ispali. Pobjede i remiji u kvalifikacijama donose bodove za nacionalni koeficijent, za klupski jako malo, zanemarivo praktički. A za pravo skupljanje bodova treba ući u skupine CL ili EL.
Za suđenje ne ulazim, ali nije mi jasno koja je tvoja poanta u vezi bodovanja.
Vidi cijeli citat
Jednostavno uefin koeficijent nije mjerodavan za gomilu slabih klubova đe jer razlika u koeficijentu minimalna, po toj listi Partizan je 3. a u realnosti Partizan trenutno nije ni 13.
Uzeo sam Partizan za primjer.
I nemam problem da Hrvatska ima prvu sezonu tipa 5 od 12 klubova, realno je trenutno hnl nešto kvalitetnija od ostalih. Ali uzimati klubove po koeficijentu je glupost. Jedino pravično je po plasmanu u domaćoj ligi.
Vidi cijeli citat
to za Partizan je pretjerivanje
sa Zaglebie Lubinom su doma bili bolji,a u uzvratu ispali na penale..mogli su i proc,penali su lutrija
lani su dobili velikane AZ,Augsburg .da su sad tako slabi nebi bas rekao
AZ i Augsburg....auu neš ti velikana. Ono što su i kako igrali i u Poljskoj i u Bg je ispod svakog nivoa. Pa bas u Poljskoj. Vjerojatno najlošiji partizan ikada.