Puno popularniji? Po čemu? 

Imaš neke podatke? 

Zašto u Sloveniji Maribor recimo, a ne Olimpija? 

vardar-dinamo, nakon 25 godina na stadionu možda 15 tisuća ljudi ak dobro pamtim ljeto.

svi narodi i narodnosti bivše juge zaželili su se velike četvorke koliko se i mi radujemo sarajevskom željezničaru.

Kriteriji za plasman u lige moraju biti višestruki. Rezultat posljednjih godina, marketinški interes na tržitu za nekim klubom  (broj navijača), tradicija, financijska stabilnost, infrastruktura. Ponderiraju se vrijednosti po kriteriju i dobije se članove lige. Savezi bi naravno trebali obaviti taj posao. 

Moje mišljenje je npr. da je trenutno Zrinjski ispred Želje u više kriterija.

Ovo o umjetnom Zrinjskom mi isto nije jasno, ali to je za potpuno drugu temu.

Zelim spoj kvalitete i popularnosti. Iz BiH je totalno svejedno koga kog da uzmem, svi su oni li-la, u slucaju da nema neke velike razlike u kvalitete bolje izabrati popularnije klubove.

Sto se popularnosti tice, znate li vi koliko navijaca imaju Zeljo i Sarajevo a koliko Zrinjski ?
Tko god se uopce usudi usporedivati popularnost tih klubova fali mu koja daska u glavi.

Naravno da imaju više navijača to nitko ne spori. Jel koliko su popularni u ostalim državama ili koliko se prosječno gledaju na domaćim utakmicama?

Jer s obzirom na veličine gradova, isti je to kurac, tj. slična gledanost, a imaju trilijun navijača više.

Sta ti nije jasno. 70% navijaca Zrinjskog je ili navijalo za Velez ili su im ocevi navijali za Velez kojem su usput ukrali i stadion. To su samo neke od cinjenica, ne da mi se pisati o tome jer to trenutno nije tema.

Tu nije ništa sporno, ali po tvom kriteriju Rijeka ne bi trebala ući u takvu ligu jer je omjer navijačke mase Željo-Zrinjski otprilike ekvivalentan onomu Hajduka ili Dinama naspram Rijeke.

Ponavljam kriteriji moraju biti višestruki.