Eric Delko je napisao/la:
glede kluba sa najvišom pozicijom nakon ulaska u 1.ligu....to je sad malo zamršeno,HD 1995/96 nije igro regularni dio,a 1996/97 je završio treći,e
al je igro onu ligu za prvaka u proljeće 1996 jer je došao iz B lige(tad je prva bila "A" liga)
Zagreb je 2002 bio prvak,a 2003 je mislim bio šesti,to je valjda najniže mjesto nekog kluba nakon osvajanja prvenstva
Vidi cijeli citat
Vrlo zamršeno!!!
Offtopic -ali to je po meni skoro najveći "atentat" u HNL-u, da su se išle izmišljavati tople vode samo jer je iz HD dolazio žestoki pritisak i na kraju se podleglo tom pritisku! Praktički je jedan klub "preskočio" jedan cijeli rang! E sad, tu ima dosta otovrenih pitanja: glavni argument HD je bilo kako su oni osigurali plasman u najviši rang i time ostvarili mogućnost osvajanja naslova prvaka, ali uslijed odluke o smanjenju broja klubova HD bi bio onemogućen u tome, pa je smanjenje proglašeno "protustavnim" jer je HD ne bi mogao ostvariti naslov prvaka! Tada su se vodile žestoke bitke, ali ipak je odlučeno da se HD-u "izađe u susret" pa se iskombiniralo nešto što ne znam da li igdje još posotojalao!? Žalosno je to što u cijeloj priči nije bilo nikog tko bi bio dovoljno jak da se suprotstavitakvoj nebuloznoj argumentaciji, pa čak i svojevrsnom nasilju u ligi? Ovi ostali iz drugih klubova su šutili kao mokri vragovi, bili bespomoćni! I koiliko je tu samo drugih klubova stavljeno u nepovoljniji položaj takvim sisitemom. A što se samog dragovoljca tiče, mislim da ak se gleda dugoročno, da bi bilo manje zlo da su još jednu sezonu stisli zube i odradili ulazak u prvu ligu, ovako se pokazalo da imaju "privilegiju" ali o časnom ponašanju u i oko hr nogometa, suvišno.....