Reprezentacija BiH

szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.564
20. studenog 2009. u 00:18
Pa zar ne stoje sve ove moje navedene privilegije. A ona drzava koja SVE TO ne iskoristi, onda je stvarno truba i jadna. A naravno da se uvijek nekoliko siromasnih uspije izborit, i zato njima kapa do poda
05.06.1998.
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.564
20. studenog 2009. u 00:21
Jbt, ja tek sad ovo vidjo: Sukob policije i naših reprezentativaca u Novom Vinodolskom

Bice u ponedjeljak na 60 minuta svega, sta se sve desavalo u ove 2 tekme
[uredio szlaja - 20. studenog 2009. u 00:22]
05.06.1998.
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.564
20. studenog 2009. u 00:23
"Mnogi su skeptični sa takozvanim teorijama zavjere. No šta je u stvari teorija zavjere? Nešto imaginarno? Ne, razmislite malo. To je termin izmišljen koji opisuje skup događaja koji se međusobno mogu dovesti u vezu konkretnim dokazima i koji su se smjenjivali takvim redoslijedom da se ostvari jedan konačan rezultat, ali takav da se zvanično ne priznaje i opovrgava. Dakle dobra tema za razmišljati.

Nogometna reprezentacija Bosne i Hercegovine nije mogla na Svjetsko prvenstvo naredne godine. Ne zato što je Bosna i Hercegovina nego zao što je sa druge strane Portugal.

Slijed, Sep Blater (FIFA) - "svjetsko prvenstvo ne bi imalo smisla bez Messija (Argentina) i Ronalda (Portugal)"

Bosna i Hercegovina ima čak devet igrača opterećenih žutim kartonima. FIFA mijenja pravilo o poništavanju kartona pred same utakmice baraža, zadržava dobijene kartone. Da je to ranije najavljeno reprezentacija ne bi u nekim dobijenim utakmicama riskirala da najvažniji igrači dobiju žute kartone.

Portugal - Bosna i Hercegovina, 14.11. 2009., Lisabon, prva utakmica. Portugal ima jednog igrača od kojeg zavisi dati ili ne dati gol, a to je Nani. Nani ima jedan žuti karton iz prethodnih utakmica i dobijanje žutog kartona na ovoj bi ga eliminisalo iz utakmice u Zenici. Bez njega Portugal ne može dati gol nikome.

Minut 34., Nani startuje na nogu, po pravilima, ovo nije subjektivna odluka i sudija je obavezan pokazati žuti karton. Ne pokazuje ga. Igračima Bosne i Hercegovine je dao za manje grube startove.

Drugo poluvrijeme, Nani igra rukom, namjerno, opet ne dobija žuti karton. Mogao je uraditi šta je htio engleski sudija mu ne bi smio dati žuti karton.

Spahić, stub odbrane, dobija žuti karton. Odbrana Bosne i Hercegovine bez ovog igrača je praktično obezglavljena. Neće igrati u Zenici. Muratović, čovjek koji pokriva ogroman dio terena dobija žuti karton. Rahimić vitalni igrač na polovini Bosne i Hercegovine dobija žuti karton. Niti jedan nema pravo igranja u revanšu. Nani ne dobija javnu opomenu, i ima pravo nastupa, iako je trebao dobiti čak crveni karton na ovoj utakmici nakon što je zaslužio dva žuta kartona.

Utakmica u Zenici. Portugal još nije siguran za Svjetsko prvenstvo. FIFA šalje starog lisca Rosettija da sudi. Sudija koji je u stanju odsuditi utakmicu tako da samo vješto oko fudbalskog stručnjaka može ocijeniti namjere.

Štoperi reprezentacije Bosne i Hercegovine u prvom poluvremenu dobijaju žute kartone. Svaka ozbiljnija situacija poslije znači ili crveni karton ili primiti gol.

Suđenje faula u duelima u zraku Edina Džeka na njegovu štetu. ovaj to nije više mogao trpiti i sredinom drugog poluvremena prigovara i dobija žuti karton.

Krajnji rezultat je mogao biti samo i isključivo jedan. Portugal jedino može ići na smotru najuspješnijih, ne i najboljih.

Neko sumnja u teorije zavjere? Malo istraživanja nam pokazuje da je u istoriji bilo dosta ovakvih slučajeva, a jedan od najpoznatijih je kada je sudija produžio 15 minuta utakmicu kako bi Španija nadoknadila veliki rezultatski zaostatak.

Sigurno ovakvih primjera ima još, a kako se boriti protiv njih? Bacanjem predmeta na sudiju? Ne, svakako ne. Sudije nisu ti koji sve to režiraju. Režiraju moćnici iznad. Njih treba dovesti u nezgodnu situaciju. Sramota!"
05.06.1998.
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
20. studenog 2009. u 00:32
szlaja je napisao/la:
Fudbal je igra u kojoj pobjedjuju bogatiji. DEFINITIVNO.

Privilegije u izvlacenju grupa, privilegije u izvlačenju parova u žrijebu, privilegije od sudaca, ...PA DOKLE VISE ?!? Ima li jos sta?
Vidi cijeli citat

Pa jebote ti baš u svemu vidiš urotu.

Privilegije u izvlačenju grupa? Onda bi jedna grupa mogla bit Španjolska, Nizozemska, Engleska i Njemačka, a druga Luksemburg, San Marino, Andora i Malta. Je li to pošteno?
A ako misliš da je Francuska jučer dobila nekakvom "direktivom", po meni utakmica ne bi ni ušla u produžetke da je to Fifi stvarno bio cilj, odradilo bi se to ranije sigurno. Koliko god onaj gol bio sramotan, prije toga je Francuzima bio poništen gol i nedosuđen penal. Nešto bi im od toga poklonili da su htjeli.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790
20. studenog 2009. u 00:50
Kad pominjete ove favorite za WC 2010, kako niko ne spominje Holandiju? Pa oni su prejaki. Po meni prvo Brazil, Spanija pa Engleska i Holandija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 4.977
20. studenog 2009. u 00:52
Whitesnake je napisao/la:
Kad pominjete ove favorite za WC 2010, kako niko ne spominje Holandiju? Pa oni su prejaki. Po meni prvo Brazil, Spanija pa Engleska i Holandija.
Vidi cijeli citat

Holandija se nekako uvjek raspe na ovim takmicenjima. Budu impresivni u grupi a posle trt odma napolje.
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.564
20. studenog 2009. u 00:54
dr.Damir je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
Fudbal je igra u kojoj pobjedjuju bogatiji. DEFINITIVNO.

Privilegije u izvlacenju grupa, privilegije u izvlačenju parova u žrijebu, privilegije od sudaca, ...PA DOKLE VISE ?!? Ima li jos sta?
Vidi cijeli citat

Pa jebote ti baš u svemu vidiš urotu.

Privilegije u izvlačenju grupa? Onda bi jedna grupa mogla bit Španjolska, Nizozemska, Engleska i Njemačka, a druga Luksemburg, San Marino, Andora i Malta. Je li to pošteno?
A ako misliš da je Francuska jučer dobila nekakvom "direktivom", po meni utakmica ne bi ni ušla u produžetke da je to Fifi stvarno bio cilj, odradilo bi se to ranije sigurno. Koliko god onaj gol bio sramotan, prije toga je Francuzima bio poništen gol i nedosuđen penal. Nešto bi im od toga poklonili da su htjeli.
Vidi cijeli citat


Ne razumijes sta hocu rec. Kad su vec priviligovani u grupama, zasto onda moraju i dalje biti priviligovani. u barazu??? Jer su se svi ravnopravno izborili za taj hebeni baraz.
05.06.1998.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
20. studenog 2009. u 00:59
http://www.bljesak.info/content/view/42066/159/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
20. studenog 2009. u 01:35
Szlajo, Portugal vas je pošteno NADIGRAO. Jebate, u Zenici niste imali NITIJEDNU poštenu šansu, dok su oni mašili zicere samo tako!
Na strani ste čak bili opasniji (ali ne i bolji). Pusti sad teorije zavere

 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. studenog 2009. u 07:17
Brazil ili Spanjolska osvajaju, Engleska i Nizozemska jesu te kvalitete kao prethodna dva, ali ne osvajaju.

Mada, tako se godinama govorilo i za spanjolce, vjeciti luzeri tamo amo, kad...
  • Najnovije
  • Najčitanije