szlaja je napisao/la:
Leader je napisao/la:
szlaja je napisao/la:
Naravno da ne zasluzuju ako ne mogu proc kvalifikacije (grupe). Pricamo o onim koji su prosli tzv grupe. Brkas loncice ili ne kontas.
Vidi cijeli citat
Ok svi su prošli grupe i svi su jednako jaki...onda ne vidim problem da se nenositelji toliko boje nositelja kada su napravili jednake rezultate i jednako su jaki...
Vidi cijeli citat
Nisu jednako jaki, ali zasto se
opet nagradjuju te repke koje su propustile puno vecu sansu (laksu grupu) od onih koji su imali puno tezi put? Zbog losih igara FIFA/UEFA ih ponovo nagradjuje
(pruza im novu sansu), dodjeljuje im
opet lakseg protivnika. Zbog svih tih olaksica mali jedva i mogu doc blizu vrha (imaju puno puno tezi put), osim u specijalnim situacija, u rezultatskim senzacijama. NPR Engleska nikad ne ispada iz vrha ljestvice, mada se ja bas ne mogu sjetiti da su oni u skorije vrijeme nesto pokazali na fudbalskom terenu, tj. imali neke uspjehe. Jesu li?
Vidi cijeli citat
zato sto je to tako!!
pa ti stvarno ne kuzis elementarne stvari..
kakve sad engleska ima veze s tim? engleska je na svakom prvenstvu..osim onog eura..prolazi svaki put u drugi krug..nerijetko je među 8 najboljih?
jel si ti uopce procitao..onaj link koji sam stavio zbog tebe??
jesi li vidio da je zbog toga sto nema nijednu pobjedu na 2 zadnja velika natjecanja francuska u 4. jakosnoj skupini?!
vec sam ti prije naveo primjer turske, s dva sjajna rezultata u zadnjih 10 godina, pa ih sad nema nigdje!!
sto tebi nije jasno??? NE NAGRAĐUJE SE TRENUTNI BLJESAK, VEC USPJESNOST KROZ GODINE..
i nisi mi odgovorio..zasto bi se kad se na temelju koeficijenta određuju grupe, zasto se ne bi na temelju istog, pazi istog razloga, određivali i nositelji u dodatnim kvalifikacijama???
zato sto ti mislis da je jednom dosta?? jaki ti razlog kme kme

vec ti je delko reko..da je jedna slovenija kroz baraz prosla rusiju..tako da nije istina da mali ne mogu dobiti..ako su dovoljno dobri..
vi niste dovoljno dobri i s tim se pomirite!!