Reprezentacija Srbije

123
...
170517061707
...
231423152316
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
30. lipnja 2010. u 12:31
Za tebe je to poenta za mene nije.Ja mislim da bi u drugim uslovima Antic izjavio da je neuspeh.
Uglavnom ne slazemo se(a i cini mi se ne pricamo o istim stvarima jer ovde niko od sagovornika nije rekao da Antic ne zasluzuje kritiku).Niti ces ti mene niti cu ja tebe ubediti u suprotno.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
30. lipnja 2010. u 12:36
Jako je malo onih koji smeju osnovano i sa moralnim ili strucnim pokricem da kritikuju Antica, u tome i jeste poenta. To bi bili: od igraca - Dragoslav Sekularac, Dragan Dzajic, Dragan Stojkovic; od trenera: Stepanovic (ja znam da ga izjeda pice, ali covek je igracka legenda i svojevremeno trener ozbiljnih klubova) i Ljupko Petrovic, pri cemu na komentar pravo imaju i Petkovic i Santrac (kao bivsi selektori na SP). To pravo bi, ma sta o njemu mislili, imao i Miljanic, ali je on na samrti. I tu se spisak zavrsava. Iscrpljuje se. Ende. Jer ma koliko smesno izgledalo, to su ljudi koji su nesto ozbiljno u fudbalu uradili a zive u Srbiji. Ovo ostalo, to je boranija. Pravo na misljenje naravno imaju svi, a pravo na argumentovanu kritiku se zasluzuje. Imam i ja misljenje o Kusturicinim filmovima, ali neozbiljno bi bilo da ga javno iznosim u specijalizovanim revijama kada nisam snimio nijedan film u zivotu.

Ovo za Djorica se valjda salis. Verujem da ti je poznato da je upropastio jednu od talentovanijih mladih reprezentacija (2-6 u Bg). Nadam se da ti je poznata njegova sadasnja uloga i prethodne "inkarnacije" u trenreskoj organizaciji.  
[uredio Dule Savic - 30. lipnja 2010. u 12:36]
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.392
30. lipnja 2010. u 12:36
Andrija,
imam nekoliko pitanja :
1. Šta je za Tebe poenta?
2. Zašto Antić nikada nije izjavio da je ovo neuspeh, odnosno koji su to "drugi uslovi" koje Ti spominješ?
3. Ko "ima pravo" da kritikuje Antića?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
30. lipnja 2010. u 12:41
Dva vanfudbalska razloga su uticala na rezultat.

1) Kada na početku neke utakmice fudbaleri obe reprezentacije pevaju himnu, reći ću ti koja od njih ima onu tzv. hemiju ili nema.

Pred meč Španija - Portugalija, svi Portugalci, čak i oni poreklom iz Brazila, pevaju himnu na sav glas, osim njihovog glavnog igrača i kapitena Ronalda.

Svojevremeno, svi Hrvati pevaju himnu osim njihovog glavnog igrača - Prše.

Sad na ovom prvenstvu, svi pevaju himnu Srbije osim glavnog igrača reprezentacije - Vidića.

Kada glavni igrač ili kapiten ne pevaju himnu, ta ekipa nema hemiju i ne može da računa na uspeh.

2) Runi je posle debakla Engleske već napomenuo da se zbog bezbednosnih rizika, ekipe u Južnoj Africi osećaju kao u logoru, jer ne smeju da izađu u grad, malo u provod, opuštanje, zezanje ...

Kada su u pitanju disciplinovane nacije odgajane na protestantskoj radnoj etici, kao na primer Nemci ili Holanđani, takav režim njima ne smeta. Ali onima koji su navikli na izlaske, kafiće i splavove, to je velika frustracija zbog čega i ne mogu da pruže svoj maksmum.
 
Zato su se Englezi vukli po terenu, zato je eliminisana Srbija, zato Argentinci, Španci ili Brazilci ipak neće uzeti titulu ...

Najrealnije je zato finale Nemačka - Holandija, ne zato što su to najkvalitetnije reprezentacije, već zbog pomenute etike koja im omogućava da se prilagode vojničkom režimu boravka u Južnoj Africi ...

BLATERU, ODLAZI!!!!      
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
30. lipnja 2010. u 12:45
jaoj etno, kada vec volis tako da lupetas, objasni mi molim te na kojoj to radnoj etici su odgajani Englezi, i kako to da su Brazilci petostruki svetski sampioni kada se njihova "radna etika" ne moze ni u sali porediti sa npr. nemackom? Kako, zivota ti?

A tek ovo za himnu je biser nad biserima: sam sebi skaces u stomak, a to ces shvatiti i sam ukoliko budes pogledao kako i koji Nemci pevaju svoju himnu.
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.392
30. lipnja 2010. u 12:50
Dule Savic je napisao/la:
Jako je malo onih koji smeju osnovano i sa moralnim ili strucnim pokricem da kritikuju Antica, u tome i jeste poenta. To bi bili: od igraca - Dragoslav Sekularac, Dragan Dzajic, Dragan Stojkovic; od trenera: Stepanovic (ja znam da ga izjeda pice, ali covek je igracka legenda i svojevremeno trener ozbiljnih klubova) i Ljupko Petrovic, pri cemu na komentar pravo imaju i Petkovic i Santrac (kao bivsi selektori na SP). To pravo bi, ma sta o njemu mislili, imao i Miljanic, ali je on na samrti. I tu se spisak zavrsava. Iscrpljuje se. Ende. Jer ma koliko smesno izgledalo, to su ljudi koji su nesto ozbiljno u fudbalu uradili a zive u Srbiji. Ovo ostalo, to je boranija. Pravo na misljenje naravno imaju svi, a pravo na argumentovanu kritiku se zasluzuje. Imam i ja misljenje o Kusturicinim filmovima, ali neozbiljno bi bilo da ga javno iznosim u specijalizovanim revijama kada nisam snimio nijedan film u zivotu.

Ovo za Djorica se valjda salis. Verujem da ti je poznato da je upropastio jednu od talentovanijih mladih reprezentacija (2-6 u Bg). Nadam se da ti je poznata njegova sadasnja uloga i prethodne "inkarnacije" u trenreskoj organizaciji.  
Vidi cijeli citat

Ne Dule,
reci Ti meni da se šališ kad kažeš da "smeju" da kometarišu skoropokojni Miljan (dajBože pa da još poživi), a pogotovo smešni Šeki!!!
Mislim stvarno.....
Znači sve zajedno sumasumarum 8 (slovima : osam) ljudi u celoj Srbiji imaju exkluzivno pravo da komentarišu i da kritikuju Antića???
Jebote, kakav monopol imaju.
Da ne budem previše ciničan, samo ću da Te podsetim da je alKosan (koga svi pljujemo) bio trener Zvezde baš "pod Džajom", ili ću da te podsetim da je reprezentacija najniže grane doživela baš sa Piksijem (btw. kakvo je to njegovo stručno pokriće, baš me jako zanima?) na čelu saveza i sa njegovim pajdom Genijem kao trenerom,..tako da....mislim da ti priča jednostavno "ne pije vodu"


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
30. lipnja 2010. u 13:01
Dejan NS je napisao/la:
Andrija,
imam nekoliko pitanja :
1. Šta je za Tebe poenta?
2. Zašto Antić nikada nije izjavio da je ovo neuspeh, odnosno koji su to "drugi uslovi" koje Ti spominješ?
3. Ko "ima pravo" da kritikuje Antića?
Vidi cijeli citat

Evo i odgovora

1.Poenta je da je Tole resio da skloni Antica ali posto Antic na to ne pristaje krecu druge OPROBANE I USPESNE metode patentirane kod nas i u nasem fudbalu
2.Ne znam.Verovatno je sujetan vise nego sto treba(prica o vrhunskim strucnjacima na temi KKP)."Drugi uslovi" su karikiranje i "sprdacina" na to da je "nepriznavanjem" neuspeha navukao sebi na vrat raznorazne likove( citiram "Samim tim "nepreuzimanjem odgovornosti za neuspeh", je Antara itekako dao za pravo znanim i neznanim da ga (ponavljam,ovaj put s pravom) kritikuju.")
Sumnjam da bi bilo drugacije i da je "priznao" ali svejedno i ja mu zameram sto nije jasno i nedvosmisleno to rekao.
3.Svako ko se nije kompromitovao u svojoj struci(fudbalskoj i novinarskoj) a tu svakako ne spadaju alkosan,zivadin(koji je btw pre utakmice sa Nemcima stavljao Kacara na beka)itd. i svi oni novinari kojima su Trisovici =Robeni,Lekici=Luke TOniji,Stamenkovici=Bufoni(da se ne bi pogresno protumacilo nisu namerno navedeni samo Zvezdini igraci).
Evo prost primer,kako se niko ne seti da pozove Boru Milutinovica?On je napravio vise nego svi pomenuti treneri.
Po pravilu se javljaju odnosno dobijaju prostor veciti kandidati za selektora


[uredio andrija Nis - 30. lipnja 2010. u 13:02]
00
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.505
30. lipnja 2010. u 13:02
Ko od Nemaca peva himnu a ko ne,šta tek reći za Špance i Argentince?

Što se kritika na neuspeh reprezentacije Srbije tiče mogus sve da čujem sem da je bruka da Antić ima visoku platu kad je u Srbiji mali standard a isti taj Karadžić mu je to ponudio u ugovoru,tu demogogiju za široke narodne mase stvarno izbegavam.
Pored toga sad vidim da kritikuju što nije imao prošireni stručni štab pa šta će tu Čileanac i slično kao da to nismo znali i pre početka SP pa nisam video da je neko na vreme ukazao na to već su kao lešinari čekali poraz
O stručnosti Bata Đore,Žive,Alkosana stvarno nema potrebe raspravljati ko ne vidi da oni žele da se uguraju na mesto selektora stvarbno ima problem sa normalnim rasuđivanjem
S'druge strane Antić mora da preuzme model Vujoševića i sam vodi konferenciju za novinare,to je jedino što u srbiji prolazi mada nema podršku jednog Danilovića ali ako misli da opstane mora pronaći takvu logistiku...
svi za jednog, jedan za svi!
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.392
30. lipnja 2010. u 13:04
Andrija
Nisi mi odgovorio na pitanje pod 3.....znači : imena, kolega...imena....nemoj uopšteno.
još nešto
Zašto bi Tole sada oterao Antića, ako ga je baš on i doveo?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
30. lipnja 2010. u 13:06

O Miljanu, Dzaji, Sekularcu i Piksiju imam neuporediv gore misljenje od tebe, Dejane, uostalom, to misljenje nikada nisam ni krio, slobodno proveri. Ali postujem cinjenicu da je Miljan Miljanic u inostranstvu percipiran kao jedan od najvaznijih inovatora u struci (da ne bude zabune, to ne kazem ja nego FIFA) da je trenirao onu Zvezdu i Real Madrid itd. Sekularac, ispred kojeg su svojevremeno bili samo Metjus i Puskas. Na Dzajica mislim na igraca a i na Bari 91 a ne na Dzajica koji je mutio sa Cveletom i dovodio te nesrecnike za trenere a sto se Piksija tice pomenuo sam ga kao jednog od najboljih srpskih igraca svih vremena, citaj sta sam napisao, ne kao trenera.

 

I nemoj da menjas teze, nisam rekao da smeju samo oni da komentarisu (zaboravio sam gore da dodam i Boru Milutinovica)...vec da su oni svojim radom napravili IME i MORALNO POKRICE za ARGUMENTOVANU KRITIKU. Ponavljam, pravo na misljenje misljenje je, uostalom, kao dupe, svi ga imaju, lepo je to rekao Klint Istvud) imaju svi, a pravo na kritiku se zasluzuje. Da ti skroz pojasnim moralno pokrice za kritikovanje Antica nema Milovan Djoric, nema Milan Zivadinovic, nema Nenad Bjekovic, nema Buturovic, nema Kosanovic, nema Dostanic, i jos mnogi drugi koji su sebi dali za pravo da se oglasavaju ovih dana povodom SP jer Anticu NISU NI DO KOLENA ni u strucnom ni u moralnom smislu. Kraj. Ende. Nista vise i nista manje. A sto su bas njih krcati mediji ovih dana a ne pravih fudbalskih autoriteta to je jasno: zato sto to odgovara Karadzicu i njegovoj bulumenti.

00
123
...
170517061707
...
231423152316
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja