Slažem se milijun posto. On je klasičan primjer kako se triba kaznit onaj ko ruši momčadsku koncepciju svojim ucjenama i traženjem da igra uvik od početka, a svojom nedisciplinom razara tkivo te momčadi. Mižeran učinak po svakoj utakmici samo je nastavak svega toga.

Nego šta... Svaka mu čast za niz utakmica, ali ove sezone malo i ništa.

Ako se na njega više ne računa, onda je to u redu. Ako je samo na hlađenju, tada kažnjavamo i sebe. Nije baš da ne fali igrača, a ja sam pisa tu na polusezoni da nesmimo davat igrače na posudbu, i da će nam se ovo desit.

Po svemu službeno objavljenom, na njega se ne računa do kraja ove sezone, i to nije sporno. Neslužbeno, žele ga se riješiti poi kratkom postupku, dakle prodati na kraju sezone, ali navodno, ima još jednu godinu ugovora.
Djelomično se slažen s tobon oko raspoloživih igrača, nije bajno, ali nije ni pogubno. Šta se tiče posuđenih, bilo bi bolje da se kvalitetnije probralo...

Ja još nisan načisto s time ,ko je probira te igrače i po kojin kriterijima ?

Ovako je nekako bilo stanje sa dijelom momčadi do polovice sezone.

Vitaić i Baraban - teže ozljede

Rugašević se ozljedija odma na početku 2 mj. pauze.

Dujmović vanka forme - da ne kažem nešto gore.

Bilić za odigrat 20 minuta, ali i takav je da 6 golova.


Križanac na terapijama, kad igra dobro je.

Glavina u formi, ali se znalo da je ima težih ozljeda u karijeri, znači da se na to mora računat.

Erceg na početku sezone ozljeđen nije ga bilo prvih desetak kola - isto problemi sa ozljedama.

Parackom se zahvalili.

Peharu se zahvalili.

Mršić - nebi kom.

Na sve ovo gore navedeno mi idemo posuđivat Tomaševića, Mrkonjića, Barišića i Duku u Imotski, a zamislite razmatralo se oćemo li vratit i Bagarića na posudbu u Dugopolje. Da se razumimo nisu to mulci od 16-17-18 godina, to su igrači od 20- 21 22-23 godine, koji su u naponu snage, a ta snaga nam najviše fali. Za primjer polovica igrača Hajduka nemaju više od 22- 23 godine, a u Dinamu se ne libe stavit u postavu igrače od 17 godina.

greška !