Nas par se doista jako dobro pozna, još od prije 5-6 godina, sa Indexovog foruma (koji je u to vrime bija jako popularan). Na forumu, na tribini, po kafićima - ka i u obično životu - sa nekim si blizak, sa nekim manje... Neke sadašnje forumaše ne poznam (barem ne po nicku). Neki forumaši - nekad jako aktivni - više ne pišu, štufalo ih je, barem do daljnjega. Ja se isto dugo vrimwena nisam javlja, sad sam se opet malo "probudija"...

A evo, nadam se da će ti se predviđanja glede prijenosa na B-netu obistinit.

Ukratko, stadion je 1995. godine postao vlasništvo Grada preko Zakona o sportu (čiju bi se ustavnost trebalo i sada modernim referendumom provjerit, jer je prejudicira pravo vlasništva), kao i velika većina sportskih objekata u državi.
Klub je na sudu osporavao pravo vlasništva Gradu, dokazujući suprotno, i taj je postupak još u tijeku, suprotno onom šta govori Sky00. No, očito je da će se klub i Grad dogovorit, i tu je vrlo važna uloga Baldasara koji će, za razliku od svojeg prethodnika, na Gradskom vijeću predložit izmjene GUP-a u ciljanoj zoni, i ponudit klubu 30-godišnju koncesiju na objekt, te pravo građenja u okolnoj zoni, a budući da Grad ne ulaže svoj novac, priča se maksimalno pojednostavljuje...

Očito je riječ o kompromisu, jer svi relevantni dokumenti daju za pravo klubu, jer to nikad nije bilo gradsko zemljište nego klupsko još od druge polovice 50-ih godina, a Grad je u izgradnju i održavanje stadiona uložio vrlo malo i ništa. Slično je i sa starom košarkaškom dvoranom na Gripama.

O jednoumlju bi se moglo pričat, ali o tome nekom drugom prilikom.

Ja san samo govorija o odnosu nekad i sad, bez pojednostavljivanja koje ti iznosiš. Lako je nama iz velikih gradova mislit šta oćemo, ali ima na tisuće ljubitelja i ovog, ovakvog HR-nogometa kojima je ovakav način prenošenja utakmica nedostupan. Samo san govorija o velikoj razlici u profesionalizmu onoga na čemu smo se odgajali do ovoga šta je danas. A nisan mislija na današnji HTV koji je kadrovski devastiran, pogotovo sportska redakcija. Osim Ćosića, Cvitkovića i Dušanovića - zadnja dvojica godinu-dvi do penzije - i o kojima možemo mislit šta oćemo, ali ostali su 5 kopalja ispod njih. A oni su ljudi koji znaju puno i studiozno se spremaju za prijenose, čak i danas. A ovi sa Arenasporta i sličnih kanala su jad i nevolja, te bi u nekin normalnin vrimenima bili u vr' glave novinarčići na lokalnom radiju za honorar od 500 kn.

Nije tu pitanje samo sporta i sportskih novinara... Pogledaj npr. nekadašnje voditeljske zvijezde raznih show-emisija, nekadašnjih festivala itd: Oliver Mlakar, Jasmina Nikić, Helga Vlahović... Jasmina Nikić - svojedobno jako zgodna ženska - bila je profesorica na fakultetu, perfektno govori četiri strana jezika, Oliver i Helga - ne znaš je li bolje govore njemački, engleski ili francuski... Ljudi uglađeni, fini, gušta si ih vidit.

A vidi danas: Edita Misirić, Barbara Kolar... jedva da znaju pročitat na hrvatskom šta im je titlovano na ekranu... Edita Misirić?! Na prvi pogled vidiš da u glavi ima manje mozga od kokoši.

MA DOBRO LJUD, JELI TO MOGUĆE !!! valjda se neko i toga sića. To je imalo dušu, slika je samo podloga. Sad kad bi se iša sićat svega,puno njih nebi znalo o čemu se govori. To je bilo vrime JRT,posli toga je bilo još dobrih i educiranih, ali malo ovako spontanih s dušom.

Glavina propušta utakmice protiv Belupa i Istre, te se vraća nakon stanke kontra Hajduka. Kada je tek doša većina nas smatrala ga je igračem za popunit zapisnik a posta je legenda i ljubimac publike. Rijetko se nađe igrač sa takvim srcem.

Najvažnije je da nam je on u komadu, još malo terapija i eto ga na zimskim pripremama. A ne bojin se da će opet dat sve od sebe da bude jedna od udarnih igli.

Pročitao sam ovaj tekst o Denisu Glavini, pa evo da ga podjelim sa vama.Ja sam fasciniran. P.S. Ovo je stari tekst, da se nebi pripali da Denis odlazi iz Splita. Denis Glavina je Splitov i nedamo ga nikome !



Zvonko Alač - autor teksta
DENIS GLAVINA ima sjajne reference,
ali je li ono što je Kruno Jurčić
izričito tražio : čisti bek, sklon
obaveznoj igri i bez pretjeranih
ofenzivnih sklonosti ?
Konačno " Krznar " s Pranjićevim
kvalitetama ?
23 -godišnji ljevak je za mlade
hrvatske reprezentacije ( U - 17 , U -19 ,
U - 21 ) odigrao 33 utakmice i
postigao čak 10 golova , a podaci s
Transfermarkta , kao i ukrajinski
forumi , jasno govore da je Glavina
igrač ofenzivnih karakteristika i
usmjerenja , drugim riječima , prije
krilo nego bek.
> Video - Mamić ispravlja pogrešku :
U Dinamo se vraća Denis Glavina !
Indexovi sugovornici : dugogodišnji
direktor Dinamove omladinske škole
Božidar Šikić ( koji je navodno olako
ispustio ovaj " dragulj " iz plavog
podmlatka ) i Dražen Ladić , izbornik
mlade reprezentacije Hrvatske , čiji je
Glavina bio izbor za mjesto lijevog
beka , slažu se da je u pitanju itekako
zanimljiv i iskoristiv materijal koji je
bek, ali s itekako naglašenim
napadačkim kvalitetama .
Ako je to tako , Dinamo bi nakon
skoro 20 godina mogao dobiti
" pravog" lijevog bočno : rezolutnog u
obrani i opasnog u napadu . Igrač koji
bi na tom mjestu potpuno zadovoljio
ukus " probirljive zagrebačke publike"
nije viđen još od početka 90 -ih , kada
je tamo igrao Slovenac Grega Židan .
Šikić : Njegov menadžer Milenković
ga je ukrao zagrebačkom i odveo
kijevskom Dinamu
Božidar Šikić je odmah na početku
razgovora želio demantirati već od
prije plasiranu priču , a koju je
podržavao i sam Glavina , kako ga je
Dinamo olako prepustio kijevskom
imenjaku nakon što je ovaj
perspektivni kadet i junior ( bio je na
Maksimiru 2000 . - 2003 . ) zaredao s
ozljedama .
" To nikako nije istina i mi smo ga
željeli zadržati jer on je bio
potencijal . Nije htio potpisati nikakav
stipendijski ugovor , a situaciju je
iskoristio njegov menadžer Nikica
Milenković koji ga je praktički " ukrao "
i odveo u Ukrajinu . Govorio sam to
tada , a tvrdim i danas ; mislim da mu
je to bila velika pogreška i da je
trebao ostati u Zagrebu " ( pokušali
smo kontaktirati gospodina
Milenkovića , ali iz njegovog ureda u
Barceloni poručili su da pokušamo
ujutro, op . a . )
Šikić je podsjetio kako je odlasku
talentiranog mladića kumovala i
nesređena situacija u klubu: " Morate
znati da je klub tada bio u prilično
teškoj situaciji i Zdravko Mamić je tek
krenuo u raščišćavanje svega u
klubu što godinama nije štimalo . Nije
se imalo novaca i ta situacija se
nikako ne može usporediti s
današnjom , kada se u Dinamu pazi
na mlade igrače koji potpisuju
stipendijske , a oni najtalentiraniji i
prve , višegodišnje profesionalne
ugovore " .
" Njega i Čalu je bilo milina gledati na
lijevoj strani"
Obzirom na izrazitu efikasnost ovog
defenzivnog ljevaka , pitali smo
Šikića, je li Glavina više bek ili krilo :
" On je u sustavu 4 -4 - 2 bio na lijevoj
strani obrane kao bek, a odlikovao ga
je dobar šut i što za beka nije baš
karakteristično - odličan skok "
Prisjetio se i kada je prvi put skrenuo
pozornost na sebe : " Bilo je to na
prvom turniru ' Mladen Ramljak ' na
kojem su igrali igrači '85 godište -
Modrić , Čale , Cavrić. Njima smo bili
pridodali godinu dana mlađe Glavinu,
Ćorluku, Lončarića , Karduma,
Mikulića . Posebna je milina bilo
gledati Glavinu i Čalu na lijevoj
strani"
Jarnijev dvojnik: Čakovčanin koji je
od napadača prekomanadiran na
lijevi bok: " Došao je kao napadač a
završio je na beku, sjajna ljevica
Šikić je podsjetio kako je Glavina u
Dinamo došao iz Čakovca : " Došao je
kao napadač a završio je na beku .
obično one najtalentiranije treneri
postave u napad , ali njega je sjajna
ljevica 'poslala ' na bok " objasnio je
kako je ova priča završila identično
kao ona s još jednim Međimurcem ,
Robertom Jarnijem , koji je u Hajduku
silom prilika od napadača postao
bek.
" Dulje vrijeme je Dinamo u kontaktu
s njim i njegovim ocem - trebao bi
biti pojačanje "
Čovjek koji je gotovo sedam godina
vodio Dinamove mlade uzraste otkrio
je kako priča s Glavinom nije od
jučer :
" Dulje vrijeme je Dinamo u kontaktu s
njim i njegovim ocem, tako da je ova
njegova posudba iz Ukrajine samo
finalizacija tog posla. Trebao bi biti
pojačanje za Dinamo" procjenjuje
Šikić .
Ladić: Lijevi bek s odličnim udarcem
Izbornik mlade reprezentacije se
također imao prilike uvjeriti u
kvalitete Denisa Glavine , a rado je i
sam koristio njegove usluge :
" Kod mene je igrao na lijevom boku,
dakle kao bek, a ne krilo , a njegov
visok postotak realizacije - mnogo
golova za igrača na njegovoj poziciji ,
može zahvaliti odličnom šutu " .
Ladić nije želio procjenjivati je li
Glavina potencijal ili pojačanje za
Dinamo: " Potencijal je u svakom
slučaju, a hoće li se nametnuti kao
pojačanje , ovisi o njegovom voljnom
momentu"
Za mlade reprezentacije zabio koliko
Sharbini , Šokota i Zahora !
O tome koliko je Glavina kvalitetan
ofenzivac govori i podatak da je igrač
koji je u Dinamo došao iz ukrajinskog
pobjednika kupa Vorskle Poltave , za
mlade državne selekcije zabio
jednako golova koliko špice i
polušpice , koje su k tome za
reprezentacije odigrale daleko više
utakmica.
Primjerice , Dario Zahora je u čak 50
nastupa za mlade državne selekcije
postigao jednak broj golova kao i
Glavina , polušpic Anas Sharbini
deset golova u 29 nastupa , iz
Maksimira ispraćeni Josip Tadić
bilježi čak lošiji učinak od njega
( 49 / 9 ) .
Dinamov odbačeni sin Tomo Šokota
je također deset puta poentirao za
mlade selekcije ( 25 nastupa ) , dok je
Glavina duplo efikasniji od drugog
prekobrojnog i slavnog napadača
Boška Balabana koji u 27 utakmica
za mlade bilježi skromnih pet golova .
Glavina je daleko efikasniji od
vršnjaka Gorana Mujanovića ili druga
dva varaždinska dragulja: Smrekara i
Sačera .