Opet idete u offtopic. Bojim se da ću morat intervenirat kod moderatora...

tuzno je  sto ne vidite usporedbu dugova (koja je hrvatskim jezikom napisana povise) nego zatvaratre oci ispred bolne istine...

to treba popravit (i dug rjesit) , a ne zatvarat oci u vadit se na offtopic (koji inace i nije offtopic jer je usporedba, i nije na hajdukovom topicu da ne smetam ljudima kao vi za sendvice i ručnike i slicne stvari koje spominjete na ovom topicu )

al ok. moze moderator izbirsat istinu, dug ostaje i jednom i drugom klubu, dugovi ostaju, porez u hrvatsku blagajnu ostaje...

zasto bi bila istina i demokracija (pravo govora o tuznoj strani nogometa na nogometnom forumu) napisana kad Vi mozete reci moderatoru da metodama od prije 40-ak godina skrije gore napisanu usporedbu (a sve je istina... tuzna i bolna...)

Pričat o dugovima u hr nogometu je mlaćenje prazne slame. Svi klubovi imaju dugove, ili skoro svi. I to od prve pa do zadnje lige. I to me ne čudi jer nam cila država funkcionira na dug. Da triba uvest reda mislim da ćemo se to svi složit bez obzira za koga navijamo.
kako to napravit dok nogometnim savezom drmaju ljudi kojima poštenje nije jača strana? Jedino šta znam da se u nijednom slučaju za to ne triba tražit pomoć politike jer su naši političari jedini gori od nogometne mafije. A s druge strane glupo je da navijači raspravljaju ko je kome i koliko dužan. Mene više brine šta već godinama nisam vidija dobar balun u Hrvatskoj, a to je ono šta me ka gledatelja i navijača najviše zanima.

Ako je 1 karta 40kn,a porez 25%,znači RNK dobije 30kn,a država 10kn.Na 3 karte RNK 90kn,država 30kn.
Zanima me kako ja autor ovog članka došao do 24kn poreza?

Mene, osim toga, zanima kako uvaženi komentatori odmah ovo smatraju temom za raspravu, a ni matematiku ne znaju.

Na racuna se tako. 25 posto od 96 kn je24. 96+24=120.

Opet si se obruka. Racunica je tocna.