Pristupio: 24.07.2006.
Poruka: 82
Ovo obiteljskom oporuko; ako niste skužili, igramo sa četvoricom u
liniji u veznom redu, i nema više pozicije playa, koju je Niko prije
držao, to sada ne postoji. I ne slažam se da Luka ne može igrati čistog
veznog, i donositi iz obrane lopte naprijed. To je protiv Argentine
recimo jako dobro radio! Niko Kovač nema tu tehničku ni trkačku snagu
da to radi, Modrić je tu bolji i on to može i po meni bi to trebao
raditi!
Svatko ima pravo na svoje osobno mišljenje, međutim ovo da je Modrić protiv Argentine igrao veznog, a ne defanzivnog veznog nije točno. Modrić je igrao u paru s Kovačnom čistog defanzivnog veznog i dobio zadaću pokrivanja Babića u njegovim izletima naprijed.
S druge strane Kranjčar je dobio polušpicu bez ikakvih zadataka natrag. Odnosno ne znam je li ih dobio, ali ako ih je i dobio nije ih izvršavao. (O Argentini pričam).
Danas više nema Babića, ali je Modrić dobio zadaću čuvati leđa Kranjčaru jer u svom razigravanju nema kapacitet za natrag. Također je dobio zadatak da zaustavlja njihove napade s Kovačem, dakle čisti posao defanzivnog veznog.
Modrić to nije. Modrić treba igrati poziciju Kranjčara i on je u stanju okomito nanizati tri ili četiri igrača i nabaciti ili ući u šesnaesterac ili proigrat i ono najvažnije, on je u stanju vratiti ti se natrag i pokriti obranu.
Dakle Modriću staviti defanzivnog veznog iza leđa, a Modrića gurnuti na Kranjčarovu poziciju. U defanzivnom smislu se jako puno dobiva, prema naprijed se u najmanju ruku ništa ne gubi.
Jednog napadača izvaditi van (Klasnić, Eduardo ... ionako im ne ide) i Kranjčara gurnuti još više naprijed tako da nema obveze prema natrag, a ne štete vezi.
Kranjčar je trebao biti napadač, ima dribling, ima visinu, ima dobar udarac, a može i završavati. je**m onoga trenera koji je njemu s ovakvim širokim bokovima i fizičkim stasom namjenio ulogu veznjaka.
Pa svaku utakmicu se vidi gdje je Kranjčar najopasniji. On je ustanju izigrati dva obrambena i fenomenalno asistirati kolegi u napadu. Međutim on iz veznog reda nema snage za pas, a katkad i teško i za dribling.
Dakle moja formacija bi izgledala ovako ...
------------Pletikosa------------
Buljat-Sablić-Kovač-Šimunić
--------Biščan-Kovač-----------
---Srna-------------Modrić-----
-------Eduardo-Kranjčar-------
Što se tiče zadnje četvorke. Niti jedan bek nema mogućnost ponavljanja onoliko koliko je ima Buljat (niti Šerić, Pranjić na drugoj strani...), on bi sa Srnom na desnoj strani radio čuda, a stizao se vraćati natrag. Zato je drugi 'bek' malo defanzivniji i on bi rijeđe išao naprijed.
Biščan i Kovač (Leko) su izuzetni trkači, Biščan je jako visok, dobrog pasa, dobro može povuči loptu, a u defanzivi su jednostavno nevjerojatni.
Modrić ima nevjerojatnu mogućnost da probije bok, uđe u sredinu, šutira, centrira i uz sve to da pokrije svoju poziciju u defanzivi. Srna s druge strane može probiti, izuzetno izvesti korner ili slobodnjak i isto tako centrirati i najvažnije ima snage pokriti svoju poziciju u defanzivi kao i Modrić.
Kranjčar je igrač driblinga, u stanju je izbaciti svakog obrambenog, ali kada to radi iz veznog reda, on je najčešće predaleko od gola (izuzetak Sofija), ali najviše koristi od njega bi imao njegov suigrač, koji bi kada bi Kranjčar probio svog igrača trebao imati poziciju za gol na pladnju. Ovdje umjesto Eduarda bilo koji brzanac s dobrim završetkom (Petrić ...).
Ovo vrijedi isprobati, jer napadačima ne ide. Siguran sam da u bi ova momčad u defanzivi bila barem 50% jača, čak kada se uigra i neprobojna. Prema naprijed momčad koja ima Srnu, Buljata, Modrića, Kranjčara i Eduarda ne može također biti slaba.
Sa sadašnjom postavom. Modrić nema snage i predaleko je od gola, Kranjčar nema dovoljno kondicije za svoju poziciju, napadači nemaju individualnost, a Rapajić jednostavno muči Ćorluku koji mora pokrivati igrače koji njemu bježe.
Pozdrav.