i ja sam mislio da je kelava loše postavio živi zid al sam pogledao snimku 1. poluvremena i shvatio da sam ja kao i vi pod utjecajem prasićkovih komentara. tj i sam sam vidio krivo postavljen živi zid u prvi mah, pa me prasićko u to i uvjerio, međutim snimka kaže drukčije.

zid je bio postavljen u redu, lopta je išla drito preko hrgovića, a i igrača do njega (tadić mislim), oni su se malo razmaknuli a hrgović spustio glavurdu. dakle greška živog zida. da je hrgović hrabro išao na loptu tj ostavio glavu, lopta bi vjerojatnije završila van okvira iako je moguće da bi svjedno bio gol ovisi koliko bi je skrenuo. kelava je "kriv" utoliko što je prekasno krenuo, točnije, krenuo je prvo u krivu - lijevu stranu, pa tek onda u desnu, ali je tada već bilo kasno i nije mogao do lopte.

lovren snosi dio krivice za drugi gol.
etto nije bio tolika katastrofa, barem u obrani, prema naprijed nije bio značajno ni bolji ni lošiji od drugih.
sammira je trebalo mnogo ranije zamijeniti iako ni morales nije bog zna što napravio. mandža u totalnoj banani.

da je dinamo imao više raspoloženih igrača, bio bi tjesniji rezultat, ovako je sasvim dobro i prošao. bravo za kelavu.