Mi stalno nesto ocekivamo od drzave. Pa gdje to ima da drzava financira nogomet? U Njemackoj se klubovi sami financiraju, u Engleskoj, Spanjolskoj itd. isto. Pa i Rumunji nemaju drzavnu pomoc. Treba naci tajkune, sponzore i slicno. A sponzori ce samo doci ako ima vise publike, publika dolazi ako se bolji nogomet igra, a bolji nogomet se moze dobiti samo uz rad. Ali nije to sve. Ako pogledam prijenose HNL-a i usporedim ih s prijenosima iz Bundeslige onda je to zalostno. Slika nevalja, imas mozda 2-3 kamere, perspektive nikakve, cesto nemozes ni vidjeti da li je bio prekrsaj ili zalede. Katastrofa. U Prezentaciji znaci takoder jos moramo puno nauciti. Tako je bilo i u Engleskoj. Nisu oni uvijek igrali ovakav nogomet. Liga bila je losija od Bundeslige, Spanjolske ili Talijanske. Ali oni su prepoznali kako se treba prezentirati i nasli su npr. publiku u aziji. Kroz to opet dobili novac i vise publike u stadionima. Tako se to danas radi. Moras i los proizvod dobro prodati.

Sad dolazimo na priču o navijačima. Na jednom sam drugom topicu pisao o tome. Dok god na stadione bude dolazila ekipa poput one sinoć u Auxerre-u ozbiljnijeg broja gledatelja neće biti. Zar nije paradoks da na stadion besplatno ulaze ljudi koji rade probleme tim istima koji ih puštaju bez plaćanja karte?! Ja dođem s djecom na utakmicu, platim kartu i onda me debil na ulazu dribla da ne mogu unesti boce sa sokovima za klince. Tek na intervenciju policajca sam prošao. Na toj utakmici su BBB slavili rođendan i u jednom trenutku stadion se pretvorio u frontu. Mlađi sin (dijete od 4 godine) se toliko uplašio da smo tijekom prvog poluvremena otišli kući. Naravno, nakon takvog iskustva više ne želi ni čuti za utakmice (2 godine je otad prošlo). Sad vas ja pitam, tko je potrebniji Dinamu? Ljudi koji plaćaju kartu ili oni koji bacaju petarde?

 a evop i hrvatskog nogometa ove sezone i mesto u evropi

iza su samo

Albania

Kazakhstan

Wales

Faroe Islands

Armenia

Luxembourg

Malta

Nortern Ireland

Anddora

San Marino

A evo i mesta zemlaja koje su vatreni kazes na vasem nivou; inace slazem se da regionalna liga ne donosi nista, narocito ne nama vec samo pametan rad i vise ulaganja od mocnika koja su moguca samo ako drzava usvoji neki pravican zakon o sportu

26 Serbia ( jos uvek aktivan predstavnik)

28 Bosnia

32 Austria

35 Slovenia

41 Hungary

ja mislim da bi gradovi morali biti najveci sponzori kluba. jer ako klub nesto napravi i grad ima veliku korist od toga

evo primjer real madrida!

jos ranije u povijesti, kada grad madrid nije bio to sto danas je, vec grad poput "zagreba" i sl (mislim po velicini i financijama) imao je kulturne znacajke i privlacio je turiste (kao i zagreb sve vise i vise svake godine) a tada nisu imali neki klub,a  htjeli su od svoga grada napraviti turisticko srediste sa jakim brendom i to su prepoznali u nogometu i grad si je dao zadatak od tada malog reala napraviti svjetsku momcad koja ce desetljecima vledati nogometom, a gradu donositi potrebnu reklamu. grad je ulagao i ulagao, i vec je desetljecima glavni sponzor reala. bitna je volja. naravno to si kod nas ne moze priustiti svaki grad, ali mislim da zagreb moze, ne kazem da mozemo odmah biti kao real, ali ako se grad prihvati posla, za desetak godina moze stvorit ugledan europski klub. zagreb danas turisticki ima odlicnu posjecenost
(a to raste, japanaca je sve vise i vise) i mislim da bi jedan noometni klub mogao biti glavni sponzor grada zagreba i obrnuto. zvuci nevjerojatno, ali zagreb ima veci "dohodak, koefijcjent ili nesto slicno" od atene, praga, a grad madrid nije puno ispred zagreba.

o ovome sto ja sad pisem vec se govorilo u javnosti ali nikad nije zazivilo, ostalo je smao na prici, ali doista mislim da  zagreb ima snage za to, jer ako gledamo dugorocno, isplativo je. ne kazem da sada grad treba dati 100 mil eura dinamu, vec pametnom politikom i pametnim ulaganjima grada se moza puno napraviti za nekoliko godina.