a gdje si ti bio devesprve?

1. Penal za Juventus nakon Pirlovog slobodnjaka po meni radi se o penalu ili o prekršaju na rubu šesnajsterca i crveni karton. Maicon i živi zid stoje unutar kaznenog prostora prilikom izvođenja udarca. Znači da Maicon ako je dirao loptu rukom ne samo da je otišao prema naprijed nakon udarca što je zabranjeno nego je i podigao ruku da zaustavi prolazak udarca i to ne nekog levata iz treće hnl nego Pirla koji bi to možda i zabio. Oćemo uopće raspravljati da bi onaj sa 16m nakon kartona i bez penala isto vrlo vjerojatno zabio!?

2. Penal za Romu - čista sprdačina. Na utakmici bi bilo 100 penala da sudac takve stvari svira. Duel između 2 igrača 8 metara dalje od mjesta gdje je lopta upućena....smijurija. Totti bi barem zbog tog trebao šutiti

3. 2 Penal za Juventus - nije bio. Makar se MORATE složiti da se radi o čistom prekršaju i da do prvog kontakta dolazi na samoj crti a onda dalje pad cijeli Pogbin je u šesnaestercu duboko.

4. Juventusov zadnji gol svi znamo šta je pasivni ofsajd i istina je da Vidal u nekoj teoriji zaklanja golmanu pogled ali zaklanja ga još 20 igrača ispred ovo nikad nitko nije i neće svirati kao ofsajd. Jednostavno Vidal ne sudjeluje u igri nije dirao loptu nitko nije dirao loptu i po nogometnim pravilima to je gol.

 

 

http://www.index.hr/sport/clanak/totti-juventus-bi-trebao-igrati-u-svojoj-posebnoj-ligi/775630.aspx

Ono kada Juventini pricaju da su pokradeni

penal za romu cista sprdacina pa onakav hrvacki zahvat nisam vidio ni na olimpijadi.. ne znam ko je smijesniji ti ili onaj sto kaze di smo bili kad se juventus kralo, ne znam jel moguce da je tolko neupucen ili se pravi lud

Ne sjecam se da ste bili tako burni kad je ovo bio penal

Al ovaj sudac na metar koji gleda ravno u crtu mi je najjaci a nis ne vidi