ostankiewicz je napisao/la:
ama ljudi, ja NE POTCJENJUJEM tu ligu vec ju svodim u neke realne okvire...
primjer Belgije je isao samo onog VipeRa, koji je uletio s tvrdnjom da Belgija nije proizvela ni igraca ni nogometasa 
pusti ti Bearu, Cajkovskog, Boskova, Bobeka, Sekularca... fala bogu da ih je bilo, ali takve imaju SVI... svi ti beare, cajkovski, bobeki, dzajici i ostali nemaju sto ima jedan Jozef Masopust, a to je da nisu SLUZBENO izabrani za najboljeg igraca na svijetu (1962.) i kad jednom Cehu kazes Bobek on te blijedo gleda, jer sami imaju 500 slicnih legendi... od Pepe Bicana koji je dao 1000 golova nadalje... pa jedan Florian Albert je takodjer (cini mi se) bio proglasen za najboljeg igraca na svijetu, a kladim se da veci dio foruma nema pojma tko je, otkud je i koju poziciju je igrao... a mi bi kao Madjare trebali uvjeravat da su Dzajic, Mlinaric, Mance ili Surjak vece nogometne face... da ne pricam o nekomu iz Kameruna koji na raspolaganju ima samo nogometne godinjake i popis nagradjenih, jel njemu vise znaci Masopust ili Pizon? Ma dajte... malo vise realnosti i spustanja na zemlju... jebiga, zivot vani otvara neke druge horizonte i gledas stvari iz sire perspektive... u toj perspektivi su dzajici, zajeci i mlinarici lokalne zvjezdice koje ne zna nitko preko Sentilja...
Vidi cijeli citat
profesore nisi mi konkretno odgovorio zasto nema sad novih boksica,jarnija,bobana i sukera kad svi mogu ici vani kad ih je volja.
pa pitaj nekog ceha od 70 godina a koji voli fudbal sjeca li se bobeka.ja nisam bas puno cuo za tog alberta,ali jesam za panenku i i jedno od prvih sjecanja mi je bio njegov gol protiv svaba 76 godine.to je stvar godina u kom se zivjelo.kao sto ovi jos mladji nisu culi za panenku ali jesu za nedveda.isto tako u ceskoj sigurno znaju ko je savicevic,jarni,stojkovic a blege nemaju o zebecu ili vukasu ili filipovicu koji je medju 10 cini mi s enajboljih strijelca u evropskim kupovima.
sluzbeno je izabran i kanavaro,a sto mislis za 30 godina oce li se sjecat njega ili maldinija?izabran je 91 papen a od prvih 10 u evropi 3 ili 4 su bili iz zvezde.ko ce se sjecat za 20-30 godina toga?sjecacemo se ja i ti ali ce se svi sjecati zidana.u svijetu posle 100 godina igranja fudbala ima 10 ljudi mozda koji su prpoznatljivi u svijetu.ne mozemo ostale stavit u sferu lokalnih zvezdica zato sto su ovo drugi vanzemaljci.
masopust je bio 62 najbolji kazes?te godine je jedna "loklna zvezdica" za neku igru na nekom prvenstvu na kome je igrao i taj masopust dobio 11 kao ocjenu.
koliko se mladji sjecaju ili znaju o kocisu,ciboru.culi su ensto o puskasu ali sve znaju o kristijanu ronaldu i adrijanu.
poenta je da svako vrijem nosi svoje heroje i majstore i da se rijetki provlace kroz pricu toliko puno godina kao pele ili puskas.ili da obrnem tvoju tezu.sto bi se ja u jugoslaviji sjecao toga sto ej dao 1000 golova kad ja imam dzajica,sekularca,boskova,cajkovskog koji su u periodu od 50 i neke do 68 donijeli sfrj 1 zlato i tri srebra sa olimpijade,koje ako dobro poznajes fudbal kao sto tvrdis,nisu bila š takmicenja sto s etice fudbala,kao i dva druga mjesta u evropi,s tim da smo pokradeni 68 kao mala djeca,a izmedju toga igrali 2 cetvrtfinala i jedno polufinale svetskih prvenstava.je li to mozda prosjecno nesto?nesto sto je puno repki uspilo ucinit?sto bi se ja sjeco bicana kad imam radakovica.svako pamti svoje sto ne znaci da su oni bolji od drugih.od onih koje ne znamo,aopet to ne znaci da su oni drugi lokalne zvezdice i nista vise.samo ta prica i ta realnost je dvosmjerna ulica.