zanima me kak bu sada Viper objasnil ove podatke?

nego Unde,jel ovo kako si ti nazval obezvređivanje,ili ipak mitomanija?

 evo jos koliki je raritet bilo cetvrtfinale

http://www.geocities.com/jfaugeras/uefastat.html

 do 98 ssveukupno

http://www.geocities.com/jfaugeras/uefaallt1998.html

 

 sve ovo govori dvije stvari

1.da nam je liga bila prosjecna.kvalitetna ali prosjecna.e sad sto smo sad u govnima pa nam sve ono izgleda kao nesto vanzemaljsko to je drugo.bilo je manje namjestanja,sveukupna atmosfera je bila bolja,stadioni puniji,manje huligana itd.

2.da je zvezda koliko god je neko mrzio ili volio bila  najbolji klub u sfrj sto ove tablice pokazuju.na primjer ova

http://www.geocities.com/jfaugeras/uefaallt1999.html

a koliko je od tada tekmi u ligi prvaka odigrano.nije tesko zakljuciti koja je zvezda bila 91 godine po broju bodova.

3. ova tabela pokazuje da kup sajamskih gradova nije bas bilo nekvalitetno takmiccenje tad

http://www.geocities.com/jfaugeras/uefac4allt.html

i u tim 60.im godinama je dinamo i na ukupnim listama rankinga bio pre zvezde par godina kao i hajduk par godina u 70-im i godinu ili dvije u 80-im.

4.uglavnom zvezda je bila konstanta sa par padova (ali samo u rankingu jer se u tom plasmanu racunalo 5 sezona pa lose odigras dvije sezone zaredom i padas nisko,a odigras posleij dvje dobo i skocis) i povremenim bljeskovima(ili olujama kako volite ) ostalih klubova.

u isto vrijem portugal je imao dva jaka kluba,holandija 3,francuska dosta solidnih.to je inace bila liga koja je bila najjizjednacenija ali bez super kluba do pojave liona i par godina marseja.cesi su imali par solidnih,rusi nekoliko dobrih tako da je to otprilike bila nasa "liga".i tacno taj ranking pokazuje gdje nam je bilo mjesto.jedan prosjek sa pojedinacnim kvalitativnim iskakanjima.

5.ko sad ne prihvata da je zvezda ipak bila i u evropi itekako priznato ime taj ima problem sa rasudjivanje. e sad da li je zvezda i u evropi namjestala pa imala tako dobar rejting to vjerovatno neko bolje zna.

6.ko ne prihvata da nam je liga i fudbal uopste bio prosjecan isto ima problem sa rasudjivanjem mozda i veci nego oni koje sam pomenuo u onoj stavci gore,jer gore kao opravdanje mozemo anvest ostrascenoct,mrznju a za ovu stavku ne vidim takve razloge(mada ih ima,ali manje).

7.tacna je cinjuenica da je tada bilo puno lakse doci do cetvrtfinala nego zadnjih godina ali isto tako ej i prije 10 godina bilo puno lakse doci u cetvrtfinale nego od kad se igra ova liga bogatih.ko razume shvatice.

 

zaboravil si na najuspješniji Francuski klub svih vremena Saint-Etienne

 a stade de reims....to im je bio super jak klub tamo krajem pedesetih i pocetkom sezdesetih.....

  s hrvatske strane gledano

 

vilenjak jel ti vidis sta sam ja rekao-procitaj-iza toga i sad stojim!

razlika izmedju prva lige recimo 70tih ili 80tih nije kao danasnja razlika 1 i 10 lige bolidu... trebas to malo sire gledati a ne da ti ian postavi jebenu statistiku....