Mile's point exactly.  Ako ti je to dusevna hrana...

olimpijada 1 zlato i 3 srebra u vrijeme kad su na olompijadama igrale najjace selekcije i jedba bronza u los andjelesu kad su igrale "amaterske" selekcije

evropsko dva puta srebro

svetsko jedna bronza

i jos ponesto u mladjim slekcijama.

eto mozda nije puno ali dovoljno da pojedinima ovdje da materijala za razmisljanje o tome kako je ta liga i repka bila go ku**c.svakako da je und moguce pretjerao kad su u pitanju kvalitete repke i lige,ali ni izbliza u onoj mjeri koliko su pojedinci.ispljuvali tu ligu i stavili je u rang jedno 873 lige i repke na svijetu.od pojedinih me ne cudi jer u mrznji prema svemu sto ima veze sa sfrj i srbijom jedva cekaju bilo kakvu sitnicu da se ispljuvaju na to(zaboravljajuci da u tim uspjesima hrvatski sportisti imaju ogrman udio),ali me cudi od pojedinih sto je toliko srozavaja i spustaju ispod bilo kog prosjeka.prije nego sto me neko napadne da velicam ligu i repku neka pogleda moj post od par stranica prije.

mile 5-6 hiljada?bice da je malo vise.kazes prije da se tvoje primjedbe odnose na ono sto si ti gledao.fudbal nije poceo da se igra sa mojim ili tvojim rodjenjem.

sportnet-samo und radi one stvari za koje ga ti nesto kritikujes?

spominjete mitomaniju.koja je to drzava nema?naravno da je bilo ali sportu nije to trebalo.zemlji koja je bila olimpijski prvak u 4 od 5 ekpnih sportova koji su najpopularniji(nije jedino u odbojci).ciji su bokseri nosili medalje sa svih takmicenaj,veslaci,strijelci,rvaci,dzudisti,ciji su skijasi i skakaci nosili medalje,pobjedjivali u svetskom kupu sa maksimalnim brojem bodova.

ciji su klubovi bili prvaci evrope u 4 sporta otprilike 25 puta

bilo bi toga za nabrojat dosta.u onoj drzavi jedino sport nie bio mit.vec stvarnost i to lijepa.a dio svega toga je bio i fudbal sa svim manama i vrlinama.nije bio ekstra,ali je bio dobar,u nekim momentima vro dobar.u momentu raspada sfrj ta repka je bila 5 u svijetu i jedan od kandidata za evropskog prvaka(samo nemojte rec da je i ovo mi i da sam ja ovo iszmislio).znaci nije to bas bilo tako slabo ko sto pojedini ovdje zele prikazati.ako zelite vidjet sto je slabo odite na tekmu danas neku i onda pogledajte snimak tekme velez:zeljo od prije 20 godina.

 složio bih se sa Dupinom da u bivšoj Jugi jedino sport nije bio mit već lijepa stvarnost,i jedina stvar prema kojoj sam danas sentimentalan i nostalgičan.

a u plotunima 'istine' ispaljene s obje 'zaraćene' fragate,nudim goluba mira:Miles,hebateled....,ako je ta liga stvarno bila toliko slaba kao što govoriš,kako to da je jedna Rijeka,objektivno 3.-4. momčad po kvaliteti,1984. UBILA  i sastavila na rezervne dijelove Real Madrid na Kantridi, te samo teškom krađom na Bernabeu eliminirana iz takmičenja?Ili kako je ta ista Rijeka igrala 0:0 s Juventusom u kojem su bili Zoff,Gentile,Cabrini,...Bettega...????????

Dakako da ne treba stvarati mitove,ali uspoređivati kvalitetu NHL-a (kako ja tepam HNLu)i ondašnje lige 'Fudbaleri i timovi',....stvarno nema smisla.

Pa 'onaj' stabilni drugoligaš Šibenik sa Maretićem ili recimo Kikinda bili bi,bez frke,prvaci svih današnjih nacionalnih liga od Vardara do Triglava.

ps-gledam jučer Rijeka-Dinamo...pa j**ote pola igrača Rijeke ne zna štopati loptu a 80% igra samo jednom nogom!?

 evo ova tema me ponukala da malo upitam engleze koje klubove znaju iz bivse SFRJ (njima objasnjavati o raspadu iste je gubljenje vremena). vjerovali ili ne velika vecina (pitao sam oko 20 prijatelja i poznanika) je rekla Hajduk Split (velika vecina isto tako zove Hajduk HADJUK), zatim Red Star Belgrade a zatim Partizan (najvise zbog onog razvaljivanja WBA-a).

sto se tice stare lige (SFRJ), mislim da je to bila osrednja liga sa pojedinacnim bljeskovima (Zvezda, Hajduk, Radnicki). ne pratim nove lige ali po rezultatima se vidi koja je liga bila jaca. ni u snu su klubovi iz bivse SFRJ lige ispadali od klubova od kojih ispadamo dan danas.

vise je razloga. jedan a mozda i najvazniji je da smo svi izgubili generaciju, dvije radi rata, drugi je da su svi ostali napredovali a mi nismo (opet radi rata). treci su financije itd itd.

sve ce to doci na svoje mjesto. mi (nacije bivse SFRJ) smo previse talentirani da bi smo dugo bili kanta za napucavanje kojekavim Cipranima, Albancima itd.

lopovi i kojekave ostale spodobe koje sad drmaju nogometom ce otici (milom ili silom), jer prije ili kasnije ce se naci bogatas koji voli neki klub ili mozda ne voli ali vidi da klubovi imaju perspektivu i da moze napravit novce kupovinom tog kluba.

najbolji primjer je bas engleska. pogledajte tko su vlasnici najvecih klubova.

man utd, liverpool i villa kupljeni od amerikanaca koji se razumiju u nogomet isto kao i mi u baseball.

strpljenje je vrlina...............

 delfin zasto si rekao "moguce da je und pretjerao" pa nisam ja rekao onu glupost stoljeca : po tekmi dolazilo 5-6 hiljada ljudi! za sportnet molba da nabavi  smile koji se valja po podu ovaj   na takvu glupost vise nije dovoljan!!! +delfin gdje sam ja to pretjerao i zasto neznalicama podilazis???

+neko prije nabraja klubove i rece ispadali od tog i tog i rece malmo pa pogledaj koji je malmo bio-http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method1/trank1 982.html ljudi konstantno ono vrijeme porede sa ovim i ne znaju da tamo medju 10 najboljih klubova nije bio ni celzi ni arsenal ni barcelona ni niko fancy.. nego se to konstantno rotiralo!!! dinamo tbilisi je 83 bio 7, zvezda 9..

daj postoji li na ovom forumu barem jedan navijac koji je pratio onu ligu 80tih osim mene, da im kaze koliko su smijesni............

 moguce und da sam ja lose shvatio,ali po postovima mi s eucinilo da ligu sfrj i tadasnju repku dozivljavas kao prvu evropsku ligu sto po meni(opet to je moje misljenje ne znaci da je sveto pismo.neko ce se slozit a neko ne) nije bas tako bilo.bili smo druga liga,sto ce reci od 8-15 mjesta ms tim da je sve to islo na bolje do 91 i onda je tu bio kraj.sa ostalim tvojim tvrdnjama bih se mogao sloziti u velikoj mjeri.

iz londona

bili su cuvari kraljicinog parka ne wba 2:6 4:0 

 e da se nadovezem na ono o trofejima gore.

gore sam naprojao trofeje a evo par podataka jos.

4.mjesto u cileu i podatak da repka jugoslavije osim u brazilu 1950 nikad nije ispala u grupi,a i tad je ispala jer je samo prvi isao dalje a u grupi sa nam je bio-brazil od koga smo izgubili,a golove primili dok je jedan igrac bio povredjen na bizaran nacin.rasjekao glavu dok je izlazio na teren,a posto onda nije moglo da se miejenja igrali smo sa 10 igraca.i naravno u spaniji 82 kad su nas i pored lose igre spanci pokrali ko malu djecu,ili ko vas u basketuu beogradu.

a ispadalo se  54,58 protiv njemacke i 1/4 ,62 4 mjesto uz poraz od domacina u borbi za trece mjesto,74 ispadanje u crtvrtfinalnoj grupi.90 se svi sjecamo valjda.

tako da iako to nije bila bas ekstra repka poput njemaca,brazila,argentine... daleko od toga da je bila neka banana repka.naprotiv.e sad sto neki imaju dvostruke standarde ne vide cinjenice to je vec drugo.

Ne seri leba ti, Partizan nikad nije igrao sa WBA. Ako se englezi icega secaju onda se secaju kako im je Newcastle ispao na penale od Partizana i ostao bez CL. Partizan je posle rata vec 2 puta izbacio Newcastle, a Zvezda Lester (jednom).

Inace engleski klubovi, ne racunajuci lige petice, imaju negativan skor jedino sa ruskim i srpskim klubovima.