Sjeca li se jos neko kako je Zvezda osvajala prvenstva

123
...
789
...
153154155
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 1.535
12. veljače 2007. u 02:10

.

d¾on vejn je napisao/la:

 malko previse simplifikacije....

 nikad zvezda nebi bila prvak europe da je proizasla iz kapitalizma....ono su druga vremena....velicine koje su u zvezdi igrale,  otisle bi sa 21-22 godine van...bas kao i bosko jankovic letos....

 i ne samo zvezda, vec i split, cibona, pa i rukomet....

 dje treba para, tu osvajaju  klubovi iz  malo potkozenijih drzava....

Vidi cijeli citat
 

vejne pogledaj malo koliko su godina imali igraci zvezde,splita,partizana kad su osvajali te titule.

naravno sport je sada puno veci biznis nego tad i veca je razlika sad u novcu koje treba nabavit da bi bio prvak,tako da nisu vremena za poredjenje i price sta bi bilo da je bilo.bilo je takomkako je bilo.moja prica  vodi samo na to da je ruki postavio stvari da su srbi pravili zavjeru protiv hrvata u sportu,a istovremeno cinjenice govore da su hrvatski klubovi imali vise uspjeha od srpskih na evrosceni,i da kad su s ehrvati oslobodili zavjerenika nestalo je titula uglavnom.e sad zasto ruki siri temu a ne odgovara na pitanje to ne znam.neka neko ospori da su ove cinjenice tacne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 1.535
12. veljače 2007. u 02:16
 ustvari ruki ne moze svariti da je njegov voljeni klub u sfrj bio prosjecan klub,pa mu je lakse rec da je to zavjera protiv najhrvatskijeg kluba.i onda su postali najjaci klub na prostoru bivse sfrj.i tako igraju posteno 15 godina i nisu centralizovali sve da je smisao postojanja vecine drugoih klubova samo da popune ligu da oni mogu dobit sansu da igraju ta dva kola lige prvaka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 1.535
12. veljače 2007. u 02:18
 odoh spavat.ove sveznalice koje ne pamte ni olimpijadu u atlanti bas najbolje me malo zamorise.ali ne moz ih oducit nema sanse,ali bude im se kazalo samo.i ja sam u tim godinama mislio da sma najpametniji i da sve znam bolje od drugih
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.250
12. veljače 2007. u 02:20
 koliko bi igrača otisšlo iz onih ekipa u jače klubove da nije postojal famozni zakon o nenapuštanju momčadi prije 24 godine života...
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
12. veljače 2007. u 02:21

Vilenjak je napisao/la:
 koliko bi igraèa otis¹lo iz onih ekipa u jaèe klubove da nije postojal famozni zakon o nenapu¹tanju momèadi prije 24 godine ¾ivota...
Vidi cijeli citat
 

zar nije to bilo do 28. godine?

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.250
12. veljače 2007. u 02:23
Mile je napisao/la:

zar nije to bilo do 28. godine?

Vidi cijeli citat
 

moguće znači još bolje,činjenica je da klubovi iz one odurne države bi imali isto uspjeha ko i jedni i drugi sada da je bilo nomralno demokratsko društvo....

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
12. veljače 2007. u 02:25

morali su platiti "dug" klubovima i drzavi do 28. godine.  

rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
12. veljače 2007. u 03:01
delfin je napisao/la:
 ustvari ruki ne moze svariti da je njegov voljeni klub u sfrj bio prosjecan klub,pa mu je lakse rec da je to zavjera protiv najhrvatskijeg kluba.i onda su postali najjaci klub na prostoru bivse sfrj.i tako igraju posteno 15 godina i nisu centralizovali sve da je smisao postojanja vecine drugoih klubova samo da popune ligu da oni mogu dobit sansu da igraju ta dva kola lige prvaka.
Vidi cijeli citat


Dva kola lige prvaka, a dvaput i više od toga, što je dvostruko više nego svi srpski klubovi zajedno nakon rata...

Obožavam kad se vi pozivate na centralizovanje... A jel ta centralizacija u samostalnoj RH obuhvatila možda i CZ i Partizan koji zbirno imaju okruglo jedno učešće u Ligi Prvaka, ili da prevedem, točno duplo manje od prosječnog Dinama koji, gle čuda, nije više tako prosječan nakon pada Šugoslavije (bar ne prosječan u odnosu na posrnule beogradske velikane)??
Jak vakuum tog HDZ-a.

Aj da ti i ja zakopamo ratne sjekire pa da se složimo:
Država tada nije bila nimalo režimska, nije proganjala sve što bi makar imalo primiris NDH, činjenica da Dinamo ima najmanje trofeja nema veze što je jedini klub iz ex-četvorke koji je iz grada koji je bio u sastavu NDH, Dinamu 1978. nije ukradeno prvenstvo odlukom FSJ-a koja je bila protivna odluci Vrhovnog Suda, Građanski (ime), Concordia i HAŠK nisu ugašeni zato jer su iz prijestolnice NDH, činjenica da su se režimi više obrušavali na nogometne stadione nego na dvorane (da ne govorim bazene... o moj Bože, pa on o vaterpolu priča) nema veze s tim što su se na stadionima vikale i pokazivale tendencija slikovnog i textualnog isticanja nacionalnih simbola i parola...


Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
12. veljače 2007. u 03:02
delfin je napisao/la:
 odoh spavat.ove sveznalice koje ne pamte ni olimpijadu u atlanti bas najbolje me malo zamorise.ali ne moz ih oducit nema sanse,ali bude im se kazalo samo.i ja sam u tim godinama mislio da sma najpametniji i da sve znam bolje od drugih
Vidi cijeli citat


Ja sam mlad, ti si Srbin, jel da stajemo na vagu??
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
12. veljače 2007. u 03:09
  Čovječe božji, ti nekom nešto govoriš a ne znaš ni osnovnu stvar kao što je međusobni omjer Dinama i Hajduka u prijeratnom razdoblju...
Ne znam zašto uopće gubim vrijeme na tebe.
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
123
...
789
...
153154155
  • Najnovije
  • Najčitanije