Mile je napisao/la:

NYC je napisao/la:

 VipeR, znas sta je jos gora bolest od ove koju si naveo? Srbin (grobar), a opsednut Zvezdom  Jesi li video sta pacenici pevaju protiv Olimpijakosa?

Vidi cijeli citat

 

ne...sta su pjevali?

Kad već pitaš, Mile, da ti odgovorim. Ti,čuveni navijači, taj "pakao Pionira", je pevao : "Ko ne skače taj je cigan"! Eto, to su "pevali"!!! Što je još jadnije, to isto su pevali (ako se to urlanje uopšte može nazvati "pevanjem") njihovi igrači - nakon što su (kroz iglene uši) prošli Newcastle* -  u svlačionici!!! Pa, reci mi, je l' to nije jadno??? Mislim, zar to nije trenutak kad treba zapevati neku njihovu, autentično grobarsku (ako nešto tako uopšte postoji!) pesmicu... Ali, NE, oni u trenutku najvećeg uspeha svog tima (plasman u LŠ! Eeej, šta oni slave kao najveći uspeh!!!), misle na - Zvezdu!!?????? E, sad, zamisli ti da, recimo, Dinamo ostvari neki veći uspeh (plasman u LŠ) i da odmah potom, dok su još onako znojavi, štrokavi, itd., u svlačionici igrači počnu spontano da skaču, otvaraju šampanjac i urlaju, "Ko ne skače taj je Tovar"!!! Koji bi to bedak bio??? Ili, zamisli, da su Zvezdini igrači slavili osvajanje Interkontinentalnog Kupa uz pesmu, "Ko ne skače taj je grobar", ili, eventualno, "Gde ste sada, grobari?"!!!??? Šta ćeš, ono što je bedak za jednog, predstavlja najveće dostitnuće za drugog!    

*Ovu "fusnotu" (na engleskom, "footnote"), ubacujem samo zato što imam neki blagi predosećaj da će se neki inteligentni grobari (oxymoron, priznajem) dohvatiti ove rečenice i odmah krenuti u protivnapad, "Šta je, ciganske pi.ke? Kad ćete VI da udjete u LŠ?", ne shvatajući, pritom, da uspeh/neuspeh tima koji bodriš uopšte NIJE TEMA ovog posta!!! Ali, opet... kome ja to pišem?! 

"Ko ne skace taj je cigan/siptar..." (menjati po potrebi)

te godine je manchester united osvojio kup kupova i u super kupu evrope u manchesteru dobio zvezdu 1:0.

o tome koja je bila jugoslavenska liga osamdesetih dovoljno govori ovaj graf UEFA koeficijenata:  http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/history/plot-1980-1 990.html dakle, uglavnom je drzala 8. do 9. mjesto...

u prvoj polovini sedamdesetih su drzali 14. mjesto, pa su usli u top 10 http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/history/plot-1970-1 980.html

cak i sezdesetih, Juga je tek povremeno ulazila u TOP 10 http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/history/plot-1960-1 970.html

sudeci po ovim vrlo konkretnim i objektivnim pokazateljima, potpuno je promasena ideja i mitomanija kako je Juga imala 5.-6. ligu po jacini u Europi... to ne potvrdjuju koeficijenti, to ne potvrdjuju uspjesi u Europi, to ne potvrdjuju transferi iz jugo-lige na Zapad (rijetko tko je igrao u nekom od najboljih klubova Europe), to ne potvrdjuju rezultati reprezentacije... povremena izbacivanja najboljih zapadnih klubova su radili i bugarski i rumunjski i DDR i cehoslovacki klubovi itd...

i jos jedna stvar: usporedjivati tadasnji europski klupski nogomet i danasnji nema nikakvog smisla - onda nije bilo tolikog protoka novca i igraca, klubovi su mogli imati samo tri stranca, istocnjaci su vrlo rijetko odlazili na Zapad...

a jos je veca besmislica ondasnje stanje podmetati kao argument za danasnje fiks-ideje regionalne lige, u smislu "vidi kako smo onda bili jaki"... bili smo europski prosjek, drzali 10. mjesto od 20 zemalja gdje se ozbiljno igralo...

jako

dva stranca uglavnom.istocnjaci su rijetko isli na zapad jer su imali zabranu do odredjenog broja godina(pravili su se izuzeci ali rijetko) i mogla su samo dva stranca igrat,tako da su to razlozi sto istocnjaci nisu u ovolikom broju kao sad isli u lige zapadne evrope.naravno uz podatak da onda nisu bili ovolike razlike u placanju kao sad.i sad kada bi se u ligama zapadne evrope uvelo pravilo recimo 3 ili dva stranca,lige istocne evrope bi dobile na kvalitetu.ovako ce to biti sve veci i veci jaz jer ce sa 18-19 goidina svi radije igrat nekom s belgijskom klubu za 10 000 mjesecno nego u zvezdi,partizanu,dinamu,hajduku... osim izuzetak koji imaju menadzere koji obezbjedjuju da ovdje dobro zive a onda ih oderu kad odu vani a klubovi uzmu malo para.a i akd bi klubovi malo bolje radili skauting i to bi donijelo poboljsanje.

tek pocetkom 80/ih sfrj je dobila 3. predstavnika u kupu uefa sto znaci da su tad usli medju 8.ne prije.imali smo zvezdu medju 10 p broju bodova i koeficijentu i ostali su bili jako nisko.

  http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/index.html#inf o

evo malo sa istog sajta o rankingu klubova.

inace, "super" mi je ova spika "e, pa mi smo bili u cetvrtfinalu!", kao to je neki veliki uspjeh... da, za ondasnje cetvrtfinale je bilo dovoljno u prvom krugu proci Velsane, a u drugom Fince, totalne amatere... kad god bi se zalomio neki tezi suparnik, onda je bilo povuci-potegni (to smo vec pisali na Hajdukovom topicu)... naravno, ponekad se proslo i preko njih, no to je vise bila iznimka nego pravilo...

uspjesi cehoslovackih klubova u kupovima do 1991:

Dukla - cetvrtfinale Kupa prvaka 1961, 1962, 1963, polufinale 1967 - polufinale Kupa kupova 1985 - cetvrfinale kupa UEFA 1978

Hradec Kralove - cetvrfinale Kupa prvaka 1960

Brno - cetvrtfinale Kupa kupova 1960 - cetvrfinale kupa UEFA 1963, 1979

Sparta - cetvrtfinale Kupa prvaka 1965, 1967, 1984 - polufinale Kupa kupova 1972 - cetvrfinale kupa UEFA 1983

Banik - cetvrfinale Kupa prvaka 1980 - polufinale Kupa kupova 1978 - cetvrfinale kupa UEFA 1974

Bohemians - polufinale kupa UEFA 1982

Vitkovice - cetvrfinale kupa UEFA 1987

Sigma - cetvrfinale kupa UEFA 1991

Slovan Bratislava - cetvrfinale Kupa kupova 1962, 1963, osvajac Kupa kupova 1968

Zilina - cetvrfinale Kupa kupova 1961

Spartak Trnava - polufinale Kupa prvaka 1968, cetvrfinale Kupa prvaka 1972, 1973

jedan europski naslov, sest polufinala, dva vagona cetvrtfinala... sezdesetih se drze oko 7. mjesta, sedamdesetih oko desetog, osamdesetih oko 12.