totalna ąteta je napisao/la:
Grobar1970 je napisao/la:
Ajd mali i ti ne traskaj ko otvoren prozor ...
Pixi i Pizon su realno bili bolji igraci od Bobana ... to ce ti priznati mozda i Dimnjacar ... Tu ne treba kao kriterijum uzimati klub za koji su igrali ...
Pa i Predrag Spasic je igrao za Real Madrid ... po tom kriterijumu on je bio bolji igrac od Zajeca koji je igrao "samo za panatinaikos" (i ovde mi oprostite ako sam pogresio) a Zeka je za njega bio Bekenbauer u najmanju ruku ...
Vidi cijeli citat
e sad si ga i ti tresnuo brate,po čemu su to oni bili bolji od bobana??
ni po tehnici,borbenosti,fizičkoj spremi ni po liderstvu.
obojica su bili za nijansu bolji tehnicari od Bobana ... Ni jedan od ove trojice nije bio lider u svom inostranom timu (Pixi ustvari jeste ali u Nagoji) ... bili su samo lideri u Dinamu i Zvezdi ... fizicka sprema ide na stranu Bobana ali je to zanemarljiva kategorija za procenu igraca po meni ... pa i maradona je stajao od 60 minutapa do kraja vecinom kareijere pa je bio opet najbolji ...
pa čak je i zvezda kad se rijeąila pixija postala prvak eu!!
PO toj logici Milan 1994 nikad ne bi bio prvak Evrope da nije imao Dejku u eekipi ... Tad Bobana nije bilo medju 11 ... iz toga proizilazi da je Dejo bio bolji igrac od Bobana ... I sam znas da nije ...
boban je kao igrač bio upotrebljiv na svim pozicijama u veznom redu,šta ova dva gore nisu mogli ni u ludilu.i varaš se da boban nije bio lider,u zadnjoj tituli milana 1999 i talijani je zovu bobanov scudetto!