Sjeca li se jos neko kako je Zvezda osvajala prvenstva

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
19. veljače 2007. u 13:09
Evo i mog "skromnog "mišljenja.
Najpre o temi.
Ja se npr. sećam kako je zvezda osvajala prvenstva  od tamo neke 1980. godine...
Sigurno je da je u milion slučajeva  zvezdi  bilo pomognuto, bilo od strane sudija, ili štatijaznamveć koga....ali je isto tako sigurno da  ti ni sudija ne može previše pomoći ako i sam ne vrediš nešto.
Toga (pomaganja) ima nažalost svuda u sportu, tako je bilo i u SFRJ.Zvezda je tada bila najzvučnije ime i "normalno" je bilo da onda sudije ponekad odsviraju "nešto" i za nju.To je svuda u svetu, nažalost...ne gledaju se uvek istim očima npr. Real i Celta,Juve i Reggina,Milan i štatijaznam Messina,Chelsea i Wigan,Bayern i Koln....Zar ne?
Glupo je rasprtavljati o tome kako je zvezda uzela titulu tamo neke 1956. kad se tada niko od nas nije ni rodio....
Naravno da SFRJ liga nije ni bila blizu liga petice,nego neki evropski prosek, a to se vidi i po rezultatima klubova u evropi....Pa tada su i neki "mali" Šveđani osvajali evro kupove, i šta ti ja znam ko nije...a mi (sem Dinama i Zvezde) ništa.
Isto tako je jasno (barem bi trebalo biti)da je ondašnja liga po kvalitetu bila mnogo jača od svake sadašnje ovdašnje lige....
...
@dimnjačar
1.Pižon Petrović NIJE bio napadač, nego vezni igrač, tada se to zvalo polutka, a danas se to recimo zove playmaker.
2. Kako je to Osim (posle SP90) pomogao Jarniju i Bobanu da postanu veliki igrači?
3. Ako malo bolje pogledaš sastave repki 1982 i 1990 onda bi video da je tu najmanje srpskih (zvezdinih) igrača - prema tome onda ne stoji teza o Miljanovim igračima, jer je poznato da je on bio trener zvezde, zar ne?
Po meni su (nepotrebno) forsirani BiH igrači (ne svi) i naravno najveći promašaj u istoriji reprezentativnog fudbala Zlatko Vujović.
@vilenjak
Kad se pitaš o pravilu "28 godina" i "pravu na rad", zašto se onda ne zapitaš zašto nije bilo dozvoljeno u evrospkim klubovima više od 3 stranca.Pa to je takođe bila diskriminacija...kao i danas sa ograničenjem stranaca van EU!
Jel tako?
@bojangles
O kakvim ti evrposkim uspesima Hajduka govoriš?
Samo nemoj da pod uspeh pominješ 1/4 finale nekog evro kupa.
@percao
Zajec NIJE BIO bek, nego libero i to odličan.
@rookie
Uvek je bilo tih tzv. "trkača"...danas su to Gattuso,Vieira,Makelele...a nekad su bili (oni su mi prvo pali na pamet) npr. Briegel, pa Ivan Gudelj,....
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.038
19. veljače 2007. u 13:28

Dejan NS je napisao/la:
@vilenjak
Kad se pita± o pravilu "28 godina" i "pravu na rad", zašto se onda ne zapita± za±to nije bilo dozvoljeno u evrospkim klubovima vi±e od 3 stranca.Pa to je takođe bila diskriminacija...kao i danas sa ograničenjem stranaca van EU!
Jel tako?

Vidi cijeli citat
 

prvo da ti teškom mukom  za ovaj tvoj post prije,a kaj se tiče ovog pitanja evo mog mišljenja....

mislim da nikako ne možeš uspoređivati pravilo o 3 stranca i "rad" do 28 godine...iakos e da slžeľm radi o nekoj sveukupno gledajući diskriminaciji...

ali svi ti igrači gdje se spominje pravilo 3 stranca su IPAK imala mogućnost otići iz svoje zemlje zaraditi lovu ako su bili dovoljno kvalitetni u neki drugi klub,jel tako,suprotno "našem" društvu gdje je to bilo ZABRANJENO samim pravilom,znači nikako se ipak ne može uspoređivati...

znači za razliku od jugoslovena ovi ostali su mogli fno otići van...dalje o radovima klubova ne bi...

iz toga se samo može zaključiti koliko je to društvo bilo zatvoreno,sa ovdje isprikom radi "dobrobiti" sporta..a ujedno ništa nije donesla dobroga recimo reprezentativnom nogometu jugoslavije....klubovima nešto sitno ako se obazireš na osvojena 2 Europska kupa u 45 godina povijesti...pa i nije baš nekaj,a ne trebam valjda po ne znam koji puta govoriti,jer znam da budu se raznorazni kripli osvrnuli na to da je liga bila jača nego danas sve skupa da ih staviš na kup....

 
[uredio Vilenjak]
Domovine sin
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
19. veljače 2007. u 13:39
@Vilenjak
Hvala za .
Inače nisam mislio upoređivati pravila "28 god" sa "brojem stranaca van EU", samo sam hteo da kažem da ni onda, a i danas nije sve pošteno, nego da vlada neka vrsta diskriminacije, kao i npr. sa brojem klubova u CL.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
19. veljače 2007. u 13:41
Dejan NS je napisao/la:

@dimnjačar
1.Pižon Petrović NIJE bio napadač, nego vezni igrač, tada se to zvalo polutka, a danas se to recimo zove playmaker.
2. Kako je to Osim (posle SP90) pomogao Jarniju i Bobanu da postanu veliki igrači?
3. Ako malo bolje pogledaš sastave repki 1982 i 1990 onda bi video da je tu najmanje srpskih (zvezdinih) igrača - prema tome onda ne stoji teza o Miljanovim igračima, jer je poznato da je on bio trener zvezde, zar ne?
Po meni su (nepotrebno) forsirani BiH igrači (ne svi) i naravno najveći promašaj u istoriji reprezentativnog fudbala Zlatko Vujović.
Vidi cijeli citat


1. Pizon je u mecu protiv Spanjolske igrao napadaca. Sto je inace bio po vokaciji, o tome ne govorim.

2. Bari

3. Stvar gledista
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
19. veljače 2007. u 15:03

 Ode topic u 500 razlicitih pravaca. Evo par nekih komentara:

1. Vladimir Petrovic Pizon: plejmejker, bez obzira sto je nosio sedmicu. Vanserijski igrac. Poredjenja sa Piksijem ili Bobanom su besmislena, kao i uvek kada se porede igraci iz razlicitih perioda. Zanimljiva anegdota: Svuda su ga zvali Pizon (golub) osim u Francuskoj, jer je to tamo posprdna rec (kao npr. ovde "ovca").

2. Dragan Stojkovic Piksi: vec nekoliko puta se pokretala ta tema, mrzi me da n-ti put pisem o povredi i mutljavini koju je sa osiguranjem radio Tapi.

3. Dejan Savicevic nije proglasen za Zvezdinu zvezdu ne zato sto je Crnogorac vec zbog cinjenice da je FK CZ na platnom spisku imala coveka ciji je jedini zadatak bio da budi Deju i da ga moljaka da dodje na trening ili aerodrom.

4. Poseta na ex-yu stadionima. Ovaj podatak za 5-6000 ne stoji. Prosecna poseta osamdesetih bila je 20.000. Licno sam bivao na utakmicama tipa CZ-Sloboda (35.000), CZ-Rijeka (30.000), CZ-Velez (40.000), CZ-Celik (25.000), OFK - Hajduk (30.000), Sarajevo - Dinamo (40.000, prekid), Zeljeznicar - Vardar (15.000), Sarajevo - Sloboda (15.000), Hajduk - Zeljeznicar (15.000) itd. To iz ove perspektive izgleda neverovatno, ali verujte mi da je istina, nemam razloga da izmisljam. Ne pamtim da sam bio osamdesetih na Marakani, a bio sam redovan, da je bilo manje od 2o.ooo ljudi na tribinama. O derbijima da ne govorim. Najmanja prosecna poseta je koliko znam bila u Ljubljani, ali oni nisu bili stalno u prvoj ligi, a najveca u Pristini (isto kada bi igrali prvu ligu). Na Karaburmi (uglavnom tadasnja druga liga - istok) je uvek bilo 6-7.000 ljudi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
19. veljače 2007. u 15:14
Dule Savic je napisao/la:

Sarajevo - Dinamo (40.000, prekid), 

Vidi cijeli citat


Na kojoj tribini si bio?

Ja na istocnom stajanju, odmah iznad ulaza u svlacionice. Nismo dobrih sat vremena znali o cemu se radi, iako je lik koji je lansirao konzervu bio koji metar ispod mene. Tolika je guzva bila na stadionu.

Potvrdjujem brojku koju navodis, samo je juzno stajanje bilo prorijedjeno s obzirom da su tu bili BBB kojih nije bilo dovoljno da popune tribinu. BBB Capljina, Kiseljak i slicni nisu imali dovoljno ljudstva za Kosevo.
Ostale tribine dupkom pune.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2005.
Poruka: 3.040
19. veljače 2007. u 15:42
dimnjacar je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:

Sarajevo - Dinamo (40.000, prekid), 

Vidi cijeli citat


Na kojoj tribini si bio?

Ja na istocnom stajanju, odmah iznad ulaza u svlacionice. Nismo dobrih sat vremena znali o cemu se radi, iako je lik koji je lansirao konzervu bio koji metar ispod mene. Tolika je guzva bila na stadionu.


Vidi cijeli citat


Dule je bio odma tu koji metar ispod tebe ... Bacao je konzervu ...

I Pizon nije igrao napadaca u Spaniji ... Nije ga ustvari igrao nikad i nigde ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 1.535
19. veljače 2007. u 15:43
Vilenjak je napisao/la:

 delfin fala na podacima,trebalo ih je samo napisati a ne urlati ko und,bolesnim divljanjem...a sad da nekaj svima NACRTAM kad nejde drugaèije

ovako,ja sam striktno govoril o nogometu,kojeg i dalje smatram mitomatskom tematikom,dakle ja nigdje nisam govoril o jugoslavenskom sportu da je bil lo¹ opæenito nego sam se striktno dr¾al nogometa...jo¹ jednom

dakle nikako ne bi mogel reæi da je recimo ko¹arka¹ka liga bila mitomanska ili njezina reprezentacija,kad je ta liga bila uvjerljivo najjaèa kao i njezina repka jedan svoj period

dakle ja opæenito ne patim za tim sportom iz biv¹e dr¾ave,a evo za¹to...mo¾emo selektivno po sportovima

Nogomet-svakako da ponovim da je ta liga bila jaèa od ovda¹nje Hrvatske,istina koju se ne mo¾e pobiti,svakako da se i ponosim rezultatom da je klub iz moga grada igral i finale onog kupa,svakako da je bilo puno zapa¾enijih rezultata nego danas od strane klubova,ali opet fino ja samo znam da je moja Hrvatska od 6 najveæih natjecanja pro¹la na 5,da smo poznato i konstantno ime na nogometnoj svijetskoj pozornici,i tvrdim da niti jedna reprezentacijqa jugoslavije nije bila bolja od bronèane generacije,kao niti od ove sadapnje koja gazi ppo kvalifikacijama...dakle klupski i liga nekad bolja,reprezentacija bolja sada kada smo 6 puta manji i malobrojiniji...a neæu se vi¹e osvratit na temu o mitomaniji jer je to za mene a i za veliki broj ljudi opæenito istina...

Ko¹arka-daleko bolja liga nekada,uopæe bez dvojbe,kao i reprezentacija,dok smo na poèetku ove dr¾ave imali kakve takve rezultate oni su se istopili,isto tako sumnjam da Srbi ¾ale za onom reprezentacijom kad su imali jaèu i osvojili sve moguæe kaj su mogli i htjeli....ovo je u GOBALU jedini sport,koji je u svim segmentima bil bolji nego sada.kako u klupskom tako i u reprezenativnom tonu....

kaj se vaterpola tièe tu mogu reæi da nam reprezentacija nema toliko uspjeha koliko imaju klubovi,tipa Jug,Mladost,Jadran i ostali....

o rukometu kluspkom i reprezentativnom neæu ni govoriti od Zagreba preko Metkoviæa do svijetkih i olimpijskih prvaka....

trebam prièati o skijanju?o tenisu?o mirku filipoviæu?

pa kaj je vama za èime da ja i jneki drugi ®ALIMO?i pjevamo ode neèemu kaj nije bilo kako se po nekima predstavlja?

odrastite,imamo svoju dr¾avu,imamo svoj sport,imamo svoje uspjehe,pa apolutno za nièim ne ¾alim,a pogotovo ne bi prièal bajke o glupostima da je ta liga bila jaka il u rangu liga petice,ili blegijske ,nizozemske i portugalske...

i ne znam kaj mi je gore progutati,bedastoæe o snazi te lige,ili bedastoæe da bi Èileanci bili seniroski prvaci sveta,il bedastoæe da bi sa onim bakljama na dresovima pobijedili opnaj dream team,kako su neki tvrdili,a to sve spada u tu kategoriju "jake" lige u narodu zvano,kaj vas toliko smeta,a ja æu vam do sudnjeg dana ponavljati MITOMANIJA........

Vidi cijeli citat
  

ovako.kazes hrvatska repka iz 98 godine i 96 kad ste bili super je bolja repka od svih repki sfrj.ok ti tako mislis i tu ne treba sirit temu,samo bih pitao konkretno.zasto bi jacina hrvatske repke bila dokaz da liga i repka sfrj nije bila jaka?popgotovo ako znamo da je vecina igraca te repke prve korake u profesionalcima i ucila igrat fudbal bas u toj ligi i toj repki(makar u mladjim selekcijama sfrj).

ja mislim da se mozemo slozit svi da reci da su i repka i liga sfrj bile jake,ali ne najjace.mislim da to nije mitomanija kako bi neko rekao.e sad ako neko smatra da su liga i repka bile na nivou talijana,njemaca,brazilaca,argentinaca... e to je vec debela mitomanija,ali mislim da niko normalan to ne ce tvrditi,kao sto niko normalan nece tvrditi da smo bili na nivou sta ti ja znam tamo neke madjrske,austrije,albanije,finske.dakle ako su repka i liga koje su bile oko 10 mjesta u  prosjeku u evropi(bilo je godina da je repka po rejtingu bila u prve tri i to ne jednom.),tesko da ih se moze smatrati da nisu jake.e sad ostalo su sve jezicke zackoljice.ko koju poziciju smatra vrhunskom.po meni postoje kao vrh:brazil,italija,njemacka,argentina,francuska a onda je bilo dosta selekcija koje su bile jako dobre i tu je bila i sfrj.mislim da ovo nije mitomanija vec ziva istina.ko zeli bit realan.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
19. veljače 2007. u 15:48
Grobar1970 je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:

Sarajevo - Dinamo (40.000, prekid), 

Vidi cijeli citat


Na kojoj tribini si bio?

Ja na istocnom stajanju, odmah iznad ulaza u svlacionice. Nismo dobrih sat vremena znali o cemu se radi, iako je lik koji je lansirao konzervu bio koji metar ispod mene. Tolika je guzva bila na stadionu.


Vidi cijeli citat


Dule je bio odma tu koji metar ispod tebe ... Bacao je konzervu ...

I Pizon nije igrao napadaca u Spaniji ... Nije ga ustvari igrao nikad i nigde ...
Vidi cijeli citat


Zilijen, ne jebi baglame.

Daleko mi je Leskovac, a rado bih ti dobacio snimak utakmice.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2005.
Poruka: 1.535
19. veljače 2007. u 15:55
Vilenjak je napisao/la:

 delfin fala na podacima,trebalo ih je samo napisati a ne urlati ko und,bolesnim divljanjem...a sad da nekaj svima NACRTAM kad nejde drugaèije

ovako,ja sam striktno govoril o nogometu,kojeg i dalje smatram mitomatskom tematikom,dakle ja nigdje nisam govoril o jugoslavenskom sportu da je bil lo¹ opæenito nego sam se striktno dr¾al nogometa...jo¹ jednom

dakle nikako ne bi mogel reæi da je recimo ko¹arka¹ka liga bila mitomanska ili njezina reprezentacija,kad je ta liga bila uvjerljivo najjaèa kao i njezina repka jedan svoj period

dakle ja opæenito ne patim za tim sportom iz biv¹e dr¾ave,a evo za¹to...mo¾emo selektivno po sportovima

Nogomet-svakako da ponovim da je ta liga bila jaèa od ovda¹nje Hrvatske,istina koju se ne mo¾e pobiti,svakako da se i ponosim rezultatom da je klub iz moga grada igral i finale onog kupa,svakako da je bilo puno zapa¾enijih rezultata nego danas od strane klubova,ali opet fino ja samo znam da je moja Hrvatska od 6 najveæih natjecanja pro¹la na 5,da smo poznato i konstantno ime na nogometnoj svijetskoj pozornici,i tvrdim da niti jedna reprezentacijqa jugoslavije nije bila bolja od bronèane generacije,kao niti od ove sadapnje koja gazi ppo kvalifikacijama...dakle klupski i liga nekad bolja,reprezentacija bolja sada kada smo 6 puta manji i malobrojiniji...a neæu se vi¹e osvratit na temu o mitomaniji jer je to za mene a i za veliki broj ljudi opæenito istina...

Ko¹arka-daleko bolja liga nekada,uopæe bez dvojbe,kao i reprezentacija,dok smo na poèetku ove dr¾ave imali kakve takve rezultate oni su se istopili,isto tako sumnjam da Srbi ¾ale za onom reprezentacijom kad su imali jaèu i osvojili sve moguæe kaj su mogli i htjeli....ovo je u GOBALU jedini sport,koji je u svim segmentima bil bolji nego sada.kako u klupskom tako i u reprezenativnom tonu....

kaj se vaterpola tièe tu mogu reæi da nam reprezentacija nema toliko uspjeha koliko imaju klubovi,tipa Jug,Mladost,Jadran i ostali....

o rukometu kluspkom i reprezentativnom neæu ni govoriti od Zagreba preko Metkoviæa do svijetkih i olimpijskih prvaka....

trebam prièati o skijanju?o tenisu?o mirku filipoviæu?

pa kaj je vama za èime da ja i jneki drugi ®ALIMO?i pjevamo ode neèemu kaj nije bilo kako se po nekima predstavlja?

odrastite,imamo svoju dr¾avu,imamo svoj sport,imamo svoje uspjehe,pa apolutno za nièim ne ¾alim,a pogotovo ne bi prièal bajke o glupostima da je ta liga bila jaka il u rangu liga petice,ili blegijske ,nizozemske i portugalske...

i ne znam kaj mi je gore progutati,bedastoæe o snazi te lige,ili bedastoæe da bi Èileanci bili seniroski prvaci sveta,il bedastoæe da bi sa onim bakljama na dresovima pobijedili opnaj dream team,kako su neki tvrdili,a to sve spada u tu kategoriju "jake" lige u narodu zvano,kaj vas toliko smeta,a ja æu vam do sudnjeg dana ponavljati MITOMANIJA........

Vidi cijeli citat
 

Vilenjak je napisao/la:

 delfin fala na podacima,trebalo ih je samo napisati a ne urlati ko und,bolesnim divljanjem...a sad da nekaj svima NACRTAM kad nejde drugaèije

ovako,ja sam striktno govoril o nogometu,kojeg i dalje smatram mitomatskom tematikom,dakle ja nigdje nisam govoril o jugoslavenskom sportu da je bil lo¹ opæenito nego sam se striktno dr¾al nogometa...jo¹ jednom

dakle nikako ne bi mogel reæi da je recimo ko¹arka¹ka liga bila mitomanska ili njezina reprezentacija,kad je ta liga bila uvjerljivo najjaèa kao i njezina repka jedan svoj period

dakle ja opæenito ne patim za tim sportom iz biv¹e dr¾ave,a evo za¹to...mo¾emo selektivno po sportovima

Nogomet-svakako da ponovim da je ta liga bila jaèa od ovda¹nje Hrvatske,istina koju se ne mo¾e pobiti,svakako da se i ponosim rezultatom da je klub iz moga grada igral i finale onog kupa,svakako da je bilo puno zapa¾enijih rezultata nego danas od strane klubova,ali opet fino ja samo znam da je moja Hrvatska od 6 najveæih natjecanja pro¹la na 5,da smo poznato i konstantno ime na nogometnoj svijetskoj pozornici,i tvrdim da niti jedna reprezentacijqa jugoslavije nije bila bolja od bronèane generacije,kao niti od ove sadapnje koja gazi ppo kvalifikacijama...dakle klupski i liga nekad bolja,reprezentacija bolja sada kada smo 6 puta manji i malobrojiniji...a neæu se vi¹e osvratit na temu o mitomaniji jer je to za mene a i za veliki broj ljudi opæenito istina...

Ko¹arka-daleko bolja liga nekada,uopæe bez dvojbe,kao i reprezentacija,dok smo na poèetku ove dr¾ave imali kakve takve rezultate oni su se istopili,isto tako sumnjam da Srbi ¾ale za onom reprezentacijom kad su imali jaèu i osvojili sve moguæe kaj su mogli i htjeli....ovo je u GOBALU jedini sport,koji je u svim segmentima bil bolji nego sada.kako u klupskom tako i u reprezenativnom tonu....

kaj se vaterpola tièe tu mogu reæi da nam reprezentacija nema toliko uspjeha koliko imaju klubovi,tipa Jug,Mladost,Jadran i ostali....

o rukometu kluspkom i reprezentativnom neæu ni govoriti od Zagreba preko Metkoviæa do svijetkih i olimpijskih prvaka....

trebam prièati o skijanju?o tenisu?o mirku filipoviæu?

pa kaj je vama za èime da ja i jneki drugi ®ALIMO?i pjevamo ode neèemu kaj nije bilo kako se po nekima predstavlja?

odrastite,imamo svoju dr¾avu,imamo svoj sport,imamo svoje uspjehe,pa apolutno za nièim ne ¾alim,a pogotovo ne bi prièal bajke o glupostima da je ta liga bila jaka il u rangu liga petice,ili blegijske ,nizozemske i portugalske...

i ne znam kaj mi je gore progutati,bedastoæe o snazi te lige,ili bedastoæe da bi Èileanci bili seniroski prvaci sveta,il bedastoæe da bi sa onim bakljama na dresovima pobijedili opnaj dream team,kako su neki tvrdili,a to sve spada u tu kategoriju "jake" lige u narodu zvano,kaj vas toliko smeta,a ja æu vam do sudnjeg dana ponavljati MITOMANIJA........

Vidi cijeli citat
  

ovako.kazes hrvatska repka iz 98 godine i 96 kad ste bili super je bolja repka od svih repki sfrj.ok ti tako mislis i tu ne treba sirit temu,samo bih pitao konkretno.zasto bi jacina hrvatske repke bila dokaz da liga i repka sfrj nije bila jaka?popgotovo ako znamo da je vecina igraca te repke prve korake u profesionalcima i ucila igrat fudbal bas u toj ligi i toj repki(makar u mladjim selekcijama sfrj).

ja mislim da se mozemo slozit svi da reci da su i repka i liga sfrj bile jake,ali ne najjace.mislim da to nije mitomanija kako bi neko rekao.e sad ako neko smatra da su liga i repka bile na nivou talijana,njemaca,brazilaca,argentinaca... e to je vec debela mitomanija,ali mislim da niko normalan to ne ce tvrditi,kao sto niko normalan nece tvrditi da smo bili na nivou sta ti ja znam tamo neke madjrske,austrije,albanije,finske.dakle ako su repka i liga koje su bile oko 10 mjesta u  prosjeku u evropi(bilo je godina da je repka po rejtingu bila u prve tri i to ne jednom.),tesko da ih se moze smatrati da nisu jake.e sad ostalo su sve jezicke zackoljice.ko koju poziciju smatra vrhunskom.po meni postoje kao vrh:brazil,italija,njemacka,argentina,francuska a onda je bilo dosta selekcija koje su bile jako dobre i tu je bila i sfrj.mislim da ovo nije mitomanija vec ziva istina.ko zeli bit realan.

  • Najnovije
  • Najčitanije