rookie je napisao/la:
Ma meni je jasno da je Dinamo bio najslabiji, ali nije sluèajno ba¹ Dinamo. Zar se ¾eli ovdje naglasiti da je tada¹nja dr¾ava bila, recimo ko dana¹nje demokratske europske dr¾ave poput ©panjolske, Italije, Njemaèke ili Engleske - podsjeæam, sve te zemlje su imale i dan-danas imaju velikane za koje se uvijek malo nate¾e, razumljivo, jer su najveæi...
Nije mi jasno dodu¹e za¹to nitko ne ¾eli priznati da je onda to sve bilo na nekoj vi¹oj razini, da je dr¾ava bila pod èizmom komunizma (za razliku od gore navedenih). Pa onda po tome je bilo idealno tada, a nitko nije otvoreno nostalgièan i svi su zahvalni ¹to je vi¹e nema. Uglavnom se svi peru formulacijama tipa ''jedino ¹to je bilo dobro je sport'', ma ¹ije mi ga Ðuro.

I za¹to se svi prave grbavi kad dolazi do toga da je politika imala uplice u manje-vi¹e sve sfere ¾ivota, tako i sport.
Jedno pitanje za tebe, ¹to misli¹ za¹to je uga¹en Graðanski, jedan od simbola Zagreba u razdoblju 1911.-1945., koji je bio meðu najuspje¹nijim klubovima tada u ©ugi, koji je u navedenom razdoblju 5 puta bio prvak (naslove su jo¹ tada osvoajali i HA©K i Concordia, takoðer uga¹eni) i nadjenuto mu komunistièko ime Dinamo (na stranu ¹to nam je danas to ime sveto).
Pazi sad, u razdoblju od 1911. (otkad je u organiziranog klupskog nogometa u Zagrebu) do danas, mo¾e¹ klupski nogomet sa Yu prostora podijeliti na 3 logiène epohe - 1991.-1945. su ZG klubovi bili najuspje¹niji, 1945.-1991. beogradski (CZ i Partizan), a u razdoblju poslije toga, opet je,
u meðusobnom poreðenju, najuspje¹niji (osjetno) ZG klub, tj generalno hrvatski (ovaj put usporeðujuæi nas kad smo svako u svojoj dr¾avi)... Za¹to misli¹ da je ova ''rupa'' upravo trajala za vrijeme komunistièke Jugoslavije?? Previ¹e sluèajnosti, prijatelju, previ¹e!!!
Ako ovo nije neka indikacija onom bolidu VipeRu i body-builderu Ajkuli, onda ne znam ¹to jest.
Vidi cijeli citat
Aman covece dokle ces da me spominjes. Podjem da napustim temu ovaj izvali gomilu nebuloza i na kraju spomene mene.
Pitas zasto je ugasen Gradjanski... Pa dobro, pitamo i mi tebe zasto je ugasena beogradska Jugoslavija, za koju ja isto tako mogu reci da je preteca Zvezde? Ili zasto je ugasen BSK (Beogradski sportski klub)? Pa tada je jedna Backa iz Subotice ili Slavija iz Srpskog Sarajeva bile ekipe u vrhu, to ti govori o konkurenciji i ozbiljnosti te lige.
Druga stvar, o kakvoj ti nadmoci Zagreba u odnosu na Beograd posle rata pricas? Pa Beograd ima klub koji je prezimio, Zagreb nema. Beograd je izbacivao Newcastle (2 puta), Lester, Metz, Chievo, Sporting Lisabon, Bragu, K'lautern, Yang Boys, Dnipro, Hearts, Djurgarden, pobedjivao PSV, Romu, Celtu, Okser i ostale...Koga je Zagreb sve izbacio? Jeste, Zagreb je razvalio Partizana 5-0, ali smo videli posle odnos snaga u duelima Partizan - Rijeka ili Zvezda - Zapresic, kad nema tudjmana da daje kesh. Reci da je Zagrebacki fudbal nadmocan nad Beogradskim posle rata je nebuloza. Pa jedan OFK pobedi Oksera, koji vas laganice dobije oba puta. Losi ste covece, jednostavno ste losi, islo je nekako dok je bilo Tudjamana, sad mozete jedino da pobedite Beveren. Kad izbacite neki jaci klub sada, digni ruku i javi se.
Pa evo ti i tabela ucesca u evropi od rata :
44.FK Crvena Zvezda Beograd Ser 10 4 64 27 16 21 105 78 +27 0 70
45.FK Partizan (Beograd) Ser 10 3 68 24 19 25 94 91 +3 1 68
60.NK Dinamo Zagreb Cro 9 4 62 21 16 25 93 78 +15 2 60
Evo ti i link koji si trazio. http://www.geocities.com/jfaugeras/uefa10y.html
Ja ne znam sta treba vise.
[uredio sportnet]