Sjeca li se jos neko kako je Zvezda osvajala prvenstva

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.061
22. veljače 2007. u 01:24

rookie je napisao/la:



Nije mi jasno doduąe zaąto nitko ne ľeli priznati da je onda to sve bilo na nekoj viąoj razini, da je drľava bila pod čizmom komunizma (za razliku od gore navedenih).

Jedno pitanje za tebe, ąto mislią zaąto je ugaąen Građanski, jedan od simbola Zagreba u razdoblju 1911.-1945., koji je bio među najuspjeąnijim klubovima tada u ©ugi, koji je u navedenom razdoblju 5 puta bio prvak (naslove su joą tada osvoajali i HA©K i Concordia, također ugaąeni) i nadjenuto mu komunističko ime Dinamo (na stranu ąto nam je danas to ime sveto).
Zaąto mislią da je ova ''rupa'' upravo trajala za vrijeme komunističke Jugoslavije?? Previąe slučajnosti, prijatelju, previąe!!!

Vidi cijeli citat
 

kakva politika,ja sam postavil to pitanje ne jednom,pa kad ne mogu na odgovoriti onda odgovaraju us tilu ZVEZDA;ZVEZDA;ZVEZDA; u Europi,Skandinaviji,BAri,Mali,Sudan,propan butan,uglavnom šampioni,ok ja velim tako je daleko su bili najbolji,al kako?nitko odgovora nema...

pitam kako to da se klub Priština odjednom kad su se Albanci jako puno počeli skupljazi oko njega završi u ŽNJLJ ligi,opet ništa...odgovora nema...

dal je politika imala veze sa naslovima il su komunistički "carevi" imali utjecaja na to pitam,jer znam ipak neke stvari,više od ovih koji ovde samo urlaju,opet odgovora nema...

jedini je odgovor Zvezda..bravo to smo čuli....

 

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
22. veljače 2007. u 01:28
Schintor je napisao/la:
boranija je napisao/la:
Uglavnom, citava ta rasprava ko je imao vise polufinala ili cetvrtfinala je na nivou najobicnijih seoskih klubova.

Cigani uzeli tada pehar i gotova stvar.
Vidi cijeli citat


 oprostite Gos"n buranija ... peharE ..a ne pehar
Vidi cijeli citat


To se ne priznaje nista, zato sto ste sve ukrali kako i sam dimLJacar potvrdjuje.

Pehar je samo jedan!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
22. veljače 2007. u 01:28

 A nekome je Zvezda:

Porodica tri generacije unazad;uža i šira familija; još kako, reakcija - ali ne ona nacionalna već demokratska, u vreme komunističkog jednoumlja i zvaničnog državnog tima na samo 500 metara; pregršt uspomena iz najranije potom i srednje mladosti; plakanje pred TV ekranom, 6000km daleko (nažalost) dok Pančev postiže gol za KEŠ... Džaja, Kule, Bleki, Dule, Pižon, Šele, Pixi, Robi, Dejo, Guja-Pančev...

Sve je to stvar vrlo ličnog izbora i tu nikada nikakve racionalne diskusije neće biti. U pitanju su emocije.    

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.061
22. veljače 2007. u 01:29
NYC je napisao/la:

 

Sve je to stvar vrlo ličnog izbora i tu nikada nikakve racionalne diskusije neće biti. U pitanju su emocije.    

Vidi cijeli citat
 

upravo tako,e pa onda nek isti ne raspravljaju...i nek si čuvaju glasnice za subotnji derbi jer kolko primjećujem i preko Dunava je derbi ko i u nas... 

[uredio Vilenjak]
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
22. veljače 2007. u 01:29
dimnjacar je napisao/la:
boranija je napisao/la:
Uglavnom, citava ta rasprava ko je imao vise polufinala ili cetvrtfinala je na nivou najobicnijih seoskih klubova.

Cigani uzeli tada pehar i gotova stvar.
Vidi cijeli citat


E pa nece tako biti, Zvezda je ukrala sve titule i to joj nikada zaboraviti necemo.
Vidi cijeli citat


..idi se zalit u brisel !  



PS: povedi jos kojeg forumasa mozda budete uvjerljiviji!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
22. veljače 2007. u 01:34
Vilenjak je napisao/la:

kakva politika,ja sam postavil to pitanje ne jednom,pa kad ne mogu na odgovoriti onda odgovaraju us tilu ZVEZDA;ZVEZDA;ZVEZDA;

Vidi cijeli citat


e kaze, nakon tekme pitaju Sestica sta ima reci za gledatelje, a on onako zadihan urlice "imam reci samo dve stvari, Zvezda!!! Zvezda!!!.... Zvezda!!!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
22. veljače 2007. u 01:37
Hebga, šele je ipak išao u specijalno odeljenje (provereno!). ALI je zato ipak redovno grobare pravio majmunima zbog čega ćemo ga uvek slaviti!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 166
22. veljače 2007. u 02:12

rookie je napisao/la:

Ma meni je jasno da je Dinamo bio najslabiji, ali nije sluèajno ba¹ Dinamo. Zar se ¾eli ovdje naglasiti da je tada¹nja dr¾ava bila, recimo ko dana¹nje demokratske europske dr¾ave poput ©panjolske, Italije, Njemaèke ili Engleske - podsjeæam, sve te zemlje su imale i dan-danas imaju velikane za koje se uvijek malo nate¾e, razumljivo, jer su najveæi...

Nije mi jasno dodu¹e za¹to nitko ne ¾eli priznati da je onda to sve bilo na nekoj vi¹oj razini, da je dr¾ava bila pod èizmom komunizma (za razliku od gore navedenih). Pa onda po tome je bilo idealno tada, a nitko nije otvoreno nostalgièan i svi su zahvalni ¹to je vi¹e nema. Uglavnom se svi peru formulacijama tipa ''jedino ¹to je bilo dobro je sport'', ma ¹ije mi ga Ðuro. I za¹to se svi prave grbavi kad dolazi do toga da je politika imala uplice u manje-vi¹e sve sfere ¾ivota, tako i sport.

Jedno pitanje za tebe, ¹to misli¹ za¹to je uga¹en Graðanski, jedan od simbola Zagreba u razdoblju 1911.-1945., koji je bio meðu najuspje¹nijim klubovima tada u ©ugi, koji je u navedenom razdoblju 5 puta bio prvak (naslove su jo¹ tada osvoajali i HA©K i Concordia, takoðer uga¹eni) i nadjenuto mu komunistièko ime Dinamo (na stranu ¹to nam je danas to ime sveto).

Pazi sad, u razdoblju od 1911. (otkad je u organiziranog klupskog nogometa u Zagrebu) do danas, mo¾e¹ klupski nogomet sa Yu prostora podijeliti na 3 logiène epohe - 1991.-1945. su ZG klubovi bili najuspje¹niji, 1945.-1991. beogradski (CZ i Partizan), a u razdoblju poslije toga, opet je, u meðusobnom poreðenju, najuspje¹niji (osjetno) ZG klub, tj generalno hrvatski (ovaj put usporeðujuæi nas kad smo svako u svojoj dr¾avi)... Za¹to misli¹ da je ova ''rupa'' upravo trajala za vrijeme komunistièke Jugoslavije?? Previ¹e sluèajnosti, prijatelju, previ¹e!!!

Ako ovo nije neka indikacija onom bolidu VipeRu i body-builderu Ajkuli, onda ne znam ¹to jest.


Vidi cijeli citat
 

Aman covece dokle ces da me spominjes. Podjem da napustim temu ovaj izvali gomilu nebuloza i na kraju spomene mene.

Pitas zasto je ugasen Gradjanski... Pa dobro, pitamo i mi tebe zasto je ugasena beogradska Jugoslavija, za koju ja isto tako mogu reci da je preteca Zvezde? Ili zasto je ugasen BSK (Beogradski sportski klub)? Pa tada je jedna Backa iz Subotice ili Slavija iz Srpskog Sarajeva bile ekipe u vrhu, to ti govori o konkurenciji i ozbiljnosti te lige.

Druga stvar, o kakvoj ti nadmoci Zagreba u odnosu na Beograd posle rata pricas? Pa Beograd ima klub koji je prezimio, Zagreb nema. Beograd je izbacivao Newcastle (2 puta), Lester, Metz, Chievo, Sporting Lisabon, Bragu, K'lautern, Yang Boys, Dnipro, Hearts, Djurgarden, pobedjivao PSV, Romu, Celtu, Okser i ostale...Koga je Zagreb sve izbacio? Jeste, Zagreb je razvalio Partizana 5-0, ali smo videli posle odnos snaga u duelima Partizan - Rijeka ili Zvezda - Zapresic, kad nema tudjmana da daje kesh. Reci da je Zagrebacki fudbal nadmocan nad Beogradskim posle rata je nebuloza. Pa jedan OFK pobedi Oksera, koji vas laganice dobije oba puta. Losi ste covece, jednostavno ste losi, islo je nekako dok je bilo Tudjamana, sad mozete jedino da pobedite Beveren. Kad izbacite neki jaci klub sada, digni ruku i javi se.

Pa evo ti i tabela ucesca u evropi od rata :

44.FK Crvena Zvezda Beograd  Ser  10  4  64  27  16  21 105  78  +27   0   70
45.FK Partizan (Beograd)     Ser  10  3  68  24  19  25  94  91   +3   1   68

60.NK Dinamo Zagreb          Cro   9  4  62  21  16  25  93  78  +15   2   60

Evo ti i link koji si trazio. http://www.geocities.com/jfaugeras/uefa10y.html

Ja ne znam sta treba vise.

[uredio sportnet]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
22. veljače 2007. u 02:46

lepi shele

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
22. veljače 2007. u 09:05
  @rookie
Lepo si podelio na one 3 celine (Kraljevina,SFRJ,samostalne države).
Po tvojoj logici (tako barem ja zaključujem) za Zvezdine uspehe od 45-91 je (najviše) zaslužan politički (tj.komunistički sistem), koji ju je favorizovao.Jel tako?
E sad, ako tako gledaš, onda mi neke stvari nisu jasne.
Kako su onda Hrvatski klubovi bili dominantni za vreme Kraljevine SHS, kad je tada (po Vama, a ja nemam razloga da Vam ne verujem) vladala velikosrpska hegemonija na čelu sa kraljem
Tu se nešto ne slaže.Zar ne?
I još nešto, to bi morao znati..u komunističkom sistemu (mada, nažalost on nikada nije zaživeo) je bio NAJVAŽNIJI onaj princip tzv. "KLJUČA", tj. da su svuda MORALI biti svi PODJEDNAKO zastupljeni.
...
Da zaključim, moje je mišljanje da je Zvezda sigurno u dosta slučajeva bila favorizovana, ali kao što sam rekao to je (nažalost) slučaj svuda u svetu i to nema NIKAKVE VEZE SA POLITIČKIM SISTEMOM, ali ta favorizovanja sigurno nisu OSNOVNI RAZLOG njihovih uspeha.
I da ne zaboravim, kažeš  da zvezdini neuspesi počinju sa raspadom "Šuge".Jesi delimično u pravu zbog datuma, ali to nema veze sa bivšim političkim režimom, nego samo zbog rata, sankcija...koliko god se to tebi ne sviđa.I dalje je zvezda ostala recimo "favorizovana" u novoj državi, pa opet nigde rezultata.
...
Zato ja ne vidim stvari kao ti...Pa imaš GOMILU primera da su klubovi koji su igrali u finalima KEŠ-a,Kupa UEFA,KPK i osvajali ga, a NISU IZ KOMUNISTIČKIH ZEMALJA jednostavno NESTANU....
Reims,St.Ettiene bio ispao iz lige,Borussia Moenchengladbach ispala iz lige.....Osvajači KEŠ-a N.Forrest i Leeds, gde su danas?NIGDE!
To je sasvim normalna pojava u sportu!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
  • Najnovije
  • Najčitanije