ha cuj, ipak su ti igraci silom dovedeni iz Zagreba u Beograd kako bi pomogli stvaranju jednog kluba (Partizan), a ne obratno... je li to gusenje ili ne, nisam siguran, bit ce da je to stvar definicije i lingvistike...

zasto nije Hajduk? Pa, kao prvo, Hajduk je imao potpuno drukciji put od zagrebackih klubova tijekom rata, a kao drugo, priznao netko ili ne, Split je ipak te 1945. bio provincija u odnosu na Zagreb: vjerujem da je bilo hrpu klubova sirom Hrvatske koji isto nisu dirani, koji su nastavljali rad pod starim predratnim imenima i slicno zato jer nisu bili toliko pod udarom, jer su imali lokalne zastitnike i zato jer su bili podobni novim vladarima...

Zasto je razbucan bas zagrebacki nogomet (najjaci u predratnoj Jugoslaviji), tri njegova najjaca kluba, zasto im je unistena arhiva i zasto su bas zg-igraci masovno odvuceni u Beograd, a ne splitski ili osjecki, sarajevski, ljubljanski ili neki drugi? E jebiga, bit ce da je to slucajnost...

rekao sam vec da je oko pitanja nasljedstva Dinama i je li on uopce neciji nasljednik velika zbrka i da tu svatko ima neko svoje tumacenje i ne bih vise o tomu na ovom topicu, mozemo otvorit drugi koji ce se bavit samo tom temom...

prica o Titogradu i cudesnom preokretu s 0:2 na 3:2 se zna cijelo vrijeme, nije to izvuceno na povrsinu 1990... ja sam osobno prvi put citao o tome u knjizi Zvonimira Milceca "Dinamovo proljece 1982"... knjiga je izdana cini mi se te godine, ne vjerujem da bi se u to vrijeme objavljivale bas otvorene izmisljotine... pricu navode svi Dinamovi igraci, funkcioneri i novinari iz tog vremena... znam da zvuci fantasticno, no nemam razloga ne vjerovati im dok se ne dokaze drukcije...

djelomicno se slazem  ... znamo da je Partizan osnovan kao kopija moskovskog CSKA, bio je klub Armije, a i originalne boje su mu bile crveno-plave, kao CSKA, ako se ne varam, neka me ispravi netko tko bolje zna... kao takav je bio privilegiran na sto nacina... sklon sam povjerovat tomu da se to nije dogadjalo iz nacionalistickih prosrpskih razloga, jer da su htjeli napravit pravi srpski klub koji bi dominirao ligom, ne bi doveli autobus igraca iz Zagreba, jel tako?   

No, isto tako, time su mogli na primjeren nacin kazniti za djelovanje na suprotnoj strani tijekom rata glavnu potencijalnu buducu konkurenciju, koja je bila smjestena, gle cuda, bas u Zagrebu... 

 jeste loodi

ajduk stadion od tita

petokraka privilegirana od drzave

partizan manje privilegiran kad ne bi bila crvena prva

a dinamo...vecito drugi

Jebiga mora neko biti najgori.

Nego, nevezano za temu, odakle kopiras one stvari sto si pisao u bazi podataka? Ima li neki sajt? I mozes li naci skor klubova u YU, recimo skor Zvezde protiv Vardara na primer, ili Dinama, protiv Celika.

 @ bakero: lepo si se upecao sa Man. Utd. (a i neki drugi). Nisam ga slucajno tu stavio pored Reala i Milana, znajuci za animozitet L'pool - Man. Utd. Time ti dokazujem sta je merilo - trofeji.

a vezano za nastavak "istorijske" rasprave: isto kao i u slucaju selidbe sedista FS iz ZG u BG, ni u jednoj drzavi istocnog bloka armijski klub (Partizan, CSKA Sofija, CSKA Moskva, Legija itd, itd.) nije smesten izvan glavnog grada drzave u pitanju. E sad sto su u Partizan dovedeni igraci bas iz ZG, po mom misljenju dva su razloga: em su bili najbolji u to vreme, em su se koliko znam neke utakmice u NDH igrale za vreme rata (ne znam da li prvenstvo, ali reprezentacija sigurno jeste). Tako da mislim tu ne treba ucitavati nekakvu nameru rezima da gusi fudbal u Hrvatskoj (i to na racun Srbije) vec pre nameru da se stvori najjaci klub u zemlji sa najboljim igracima koji su u tom trenutku bili na raspolaganju, i to po modelu "prve zemlje socijalizma".