Škotska - Hrvatska, 26.03.

123
...
101112
...
495051
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. ožujka 2008. u 19:55
rukavina je bio u krugu reprezntacije, a ne u reprezentaciji ...
 
a za ovo zasto je skender prije  subasica, jednostavno, ako se je postavio taj zakon, da se mora malo postivati red, onda je skender tu u prednosti...uostalom, ni po cemu znacajnom skender nije losiji  od subasica...
svojedobno je mario mandzukic umirovio japa staama, pa nije pozvan u repku, a bio je poslije dudua u najboljoj formi od svih napadaca? zasto? zato sto su neki vise to zasluzili, a ne na temelju 3 gola ili 2 dovro obranjene utakmice....
bas zato smo tu di jesmo, i idemo u austriju s visokim ciljevima, na realnim nogama, bas zato sto se zna red...tog od cire nije bilo u repki....
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
24. ožujka 2008. u 19:55
Frankopan je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Tko kaže da je bolji?
Vidi cijeli citat


Ova sezona, u kojoj je Subašić često bio ili igrač kola ili igrač utakmice.
Vidi cijeli citat
Nek još malo jede.LOL
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
24. ožujka 2008. u 19:57
džon vejn je napisao/la:
rukavina je bio u krugu reprezntacije, a ne u reprezentaciji ...
 
a za ovo zasto je skender prije  subasica, jednostavno, ako se je postavio taj zakon, da se mora malo postivati red, onda je skender tu u prednosti...uostalom, ni po cemu znacajnom skender nije losiji  od subasica...
svojedobno je mario mandzukic umirovio japa staama, pa nije pozvan u repku, a bio je poslije dudua u najboljoj formi od svih napadaca? zasto? zato sto su neki vise to zasluzili, a ne na temelju 3 gola ili 2 dovro obranjene utakmice....
bas zato smo tu di jesmo, i idemo u austriju s visokim ciljevima, na realnim nogama, bas zato sto se zna red...tog od cire nije bilo u repki....
Vidi cijeli citat
Slažem se. Isto tako je i Mandžukić bio u širem krugu repke svojedobno pa ne vidim da to ove smeta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
24. ožujka 2008. u 19:57
Očekujem 2, ne treba zaredati porazima pa da nam to postane normalno u prijateljskim tekmama, moramo po pobijedu, Euro je blizu, treba samopouzdanja! Ne znam jel Bilić planira raditi neke rošade, tj. sigurna je jedna, ja ne bi imao ništa protiv ni da Budan bude u prvih 11 umjesto Olića,a da je Rakitić zdrav njega bih tu očekivao..Mislim da je i vrijeme da se Šimića malo zamjeni nekim standardnijim, dosad je stvarno igrao odlično, ali čini mi se da je to razdoblje jako dugog neigranja sad već počelo uzimati maha i da bi tu možda mogao Knežević upasti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
24. ožujka 2008. u 19:58
Prokleti Bilić. Evo ja bojkotiram Euro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. ožujka 2008. u 20:02
??????-corluka, knezevic, brat robert, simunic-srna, brat niko, luka, crunchie-budan, petric
 
to mi nekak dodje jaka ekipa...
 
upitnici su zato sto se ne zna ko ce branit, valjda onaj igant iz panatinajkosa...
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
24. ožujka 2008. u 20:10
džon vejn je napisao/la:
jednostavno, ako se je postavio taj zakon, da se mora malo postivati red, onda je skender tu u prednosti...uostalom, ni po cemu znacajnom skender nije losiji  od subasica...
Vidi cijeli citat

Ma koji zakon? Zašto onda više Rapaić nije u reprezentaciji? I on igra u klubu, a svojevremeno je bio ponajbolji naš igrač. Zašto onda uopće dvojba oko petog napadača? To po tom zakonu mora biti Balaban.
Čak i da postoji takav zakon Skender bi zbog dva poziva da sjedi na klupi teško spadao po d njega.

džon vejn je napisao/la:
svojedobno je mario mandzukic umirovio japa staama, pa nije pozvan u repku, a bio je poslije dudua u najboljoj formi od svih napadaca? zasto?
Vidi cijeli citat

Kako nije pozvan? Nije li i igrao protiv Makedonije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
24. ožujka 2008. u 20:10
Bolje Galinović nego Runje, Runje je magnet za golove...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. ožujka 2008. u 20:28

frankopane, momce, ovako.

skender i  subasic su slicnih kvaliteta, pa tako tu presudjuje sto je skender blizi...on je 4. golman...znaci, ako otpadne 1., skender ce biti 3., i tak dalje...

u vezi rapajica, on fizicki nije spreman za hnl, dakle, neozbiljno je spominjat ga u diskusiji...balaban? decko se ne moze sastat s golom, iako mu je  taj staz u repki velik adut....

mandzukic  je bio pozvan za makedoniju, samo 1 put, kad je bio manjak napadaca....a nije bio pozvan nakon amsterdama, iako je u tom trenutku bio u starsnoj formi....

opcenito, da zakljucim, nije ti usporedba golmana i napadaca na mjestu...za tog 4. golmana se bore subasic i  skender, koji su obadva slicnih kvaliteta, nije subasic nista bolji, a  skender ima tu malu prednost....dok kod napadaca govorimo o klincu kalinicu koji zabija na svakoj 2 gola, a bole top  bas suprotno...

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
24. ožujka 2008. u 20:40
Ako bi se uzelo da su Skender i Subašić istih kvaliteta valjda se treba zvati perspektivnijeg...
Inače mislim da Skender ima prevelikih problema s degažmanom da bi bio reprezentativac. Sve drugo je zapravo na nivou...
EDIT: ionako je Galinović za klasu bolji od obojice. A i od kiksera Runje.
[uredio coobah - 24. ožujka 2008. u 20:43]
Ceterum censeo HNLem esse delendam
123
...
101112
...
495051
  • Najnovije
  • Najčitanije