Slaven Bilić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
20. lipnja 2013. u 12:53
vinkovci_056 je napisao/la:
Angel Di Maria je napisao/la:
Šta bi onda trebalo značiti.

Biliću vrati se na klubu Hrvatske repke?
Vidi cijeli citat



da popravi onih rekordnih 1-5?
Vidi cijeli citat
9:2 još bolje zvuči. ali to nije sve, nikola pogrivač lijevi bek na wembleyu. ahhaah tjerajte ga što dalje od repke.
enteret
enteret
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.07.2009.
Poruka: 702
21. lipnja 2013. u 19:23
nik je napisao/la:
ne razumijem ljude koji konstantno idu iz krajnosti u krajnost, kao kolega enteret..
Vidi cijeli citat

Kao prvo, upotrebom neke tražilice poput Googla (kad već admini i "razvijatelji softvera za forum" to nisu osigurali ), može se pretražiti sadržaj foruma i uvidjeti da su moja stajališta o SB ista, tj. uvijek u istoj krajnosti.

Osim ako druga krajnost nije Vjeran Simunić , trenerski mag kojeg je morala zaustaviti FIFA za zelenim stolom, da ne bi osvajio naslov svjetskog prvenstva sa reprezentacijom Bruneja.
nik je napisao/la:
nedavno je pisano o bilicu nakon poraza protiv skotske i zakljucak je da je bilicev najveci problem kaje bil preoprezan (pocelo je utakmicom protiv turske). Vidim da kolega spominje utakmicu protiv spanjolske...e pa kolega, kao sto sam vec napisao prije, to kak je bilic takticki postavil tu utakmicu je za nogometne knjige i mogel bi slijedecih 10 godina drzati predavanja o tome. Spanjolci nam ne bi zabili gol do jutra da nam je odgovaralo 0:0. S druge strane, nacin na koji je on otvaral utakmicu i malo pomalo otvaral napad je nekaj najbolje kaj sam videl od svih nasih izbornika. Na toj utakmici nam nisu dosudjena 2 cista penala, a rakitic je promasil sansu utakmice. Ne kuzim kaj vise treba protiv najjace ekipe na svijetu?
Vidi cijeli citat

Da, stvarno jest taktika za utakmicu sa Španjolcima za nogometne anale. U utakmici u kojoj trebaš pobjedu, izbornik jedne od 10 najboljih reprezentacija na svijetu postavi bunkerčinu. I malo-pomalo otvaranje, tj. trošenje vremena u španjolsku korist je pravi znak koliko je Bilić trenerska veličine, jer pravila nogometa ne kažu da za pobjedu moraš dati više golova nego što ih primiš.

Što je najgore, kad se vratimo 7 mjeseci nazad, i uzmemo u obzir utakmicu u kojoj je Hrvatska morala pobjediti lošu Tursku u Zagrebu, kako bi upala u drugu jakosnu skupinu, izbjegla nepovoljan ždrijeb i praktično osigurala 1/4 EURA - vidimo što i kako radi "znalac" Slaven Bilić
nik je napisao/la:
Bilic nije za kupski nogomet, ne jos, ali je za dobar za reprezentaciju.
Vidi cijeli citat

Da, jer se trenersko znanje najbolje pokazuje u reprezentaciji, a ne kad čitavu godinu imaš igrače koji sam izabireš, sve uvjete, svo vrijeme na raspolaganju, pomoćnike koje želiš, ...
nik je napisao/la:
Bil bi odlican kad ne bi bil toliko oprezan u postavljanju nekih utakmica (npr. protiv turske 2008. - gdje smo ipak bili bolji, sa vise sansi). Sve to bude doslo s vremenom, jos je mlad, ali za razliku od neinteligentnih stimca, jurcica i takvih sposoban nauciti neke stvari. Ovi nisu sposobni nauciti bas nista....
Vidi cijeli citat

Bilić je bio izbornik 3 ciklusa. tj. 6 godina + 2 godine kao izbornik mlade vrste što je ogromno vremensko razdoblje koje rijetko koji savez daje: ekvivalent u klupskom treniranju Fergusona. I kako je vrijeme odmicalo. reprezentacija je igrala sve lošije i lošije, čak izgubila od Gruzije. Sve su to odlike "pravog" trenera koji s vremenom uči i unaprijeđuje svoje znanje. Što je u Moskvi i jasno demonstrirao.

Možda između Krune, Igora i fiškala ima nekakva razlika koju ja ne vidim, ali u zemlji u kojoj za postati profesionalni trener moraš ili barem jedanput biti pozvan u reprezentaciju ili "završiti" "nogometnu" "akademiju" HNSa u decilitrima (diplomom na kineziološkom fakultetu nećeš ništa postići, što se vidi po ligama), teško je uočiti da ijedan od njih iskače znanjem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
21. lipnja 2013. u 19:33
Ja se slažem da je Bilić izbornik za kojim ne treba plakati niti ga zazivati nazad, mislim ionako je svejedno tko će bit izbornik kada mu glavna referenca mora bit da je poslušan i da ispunjava zahtjeve menadžerske klike, ali se ne mogu naprosto složit kako je on nešto pogrješio u taktici protiv Španjolske.

Nego kako protiv Španjolske krenit nego oprezno i zatvorenije? Kako drugačije postić gol i šta je najbitnije spriječit španjolski vezni red nego na onaj način? Pa čim su se u kraju otvorili odma su Španjolci postigli gol, a da ne govorim kako je ta njegova taktika skoro i dala rezultat pa bi se valjda pisalo kako je Bilić trenerski mag.

Ako je igdi falija, onda je falija šta nije napa Talijane odnosno šta nije više u toj utakmici riskira, ali je upravo to prvenstvo dokaz za šta je reprezentacija sposobna kada izbornik ima slobodne ruke, jer je zna da mu se bliži kraj, odnosno da Gazda Mamić traži neku kuju koja će podredit interes čitavog hr nogometa da bi jedna nemotivirana propalica dobila poziv, pa je prvi put nakon dugo vremena sastavija momčad po svom guštu odnosno onako kako je tadašnji stručni stožer i tija, a ne menadžerska klika.

Ali da treba žalit za Bilićem, pa i ne treba, ponavljam da je sasvim svjedno tko bija izbornik dok banditi vladaju na ovakav način.

Ne može niti nogomet niti reprezentacija ići naprijed kada te drže nogometni menadžer, čiji je interes valjda svima jasan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
21. lipnja 2013. u 20:09
Kakav god bio Bilić on je ipak trenerski mag u odnosu na Šticu Jebivjetra, zanima me baš kad ćemo igrati pod Štimcem onako kako smo pod Bilićem igrali tamo na EP08, a i nije to bilo samo to prvenstvo već smo imali jednu konstantu i viziju. Uostalom, toliko se kurčimo tim 4. mjestom i činjenicom kako smo godinama top10, a to nije sigurno plod Šticinih pobjeda na guzove protiv silnog Walesa i Makedonije gdje se ovaj još valjda čudi što ga nisu zvali iz Reala kad je Mou otišao. Danas ne igramo nogomet uopće i to je glavni problem. A to što je ovaj Štico moralna nakaza i Gazdin sluga je samo šlag na tortu.
Ali fascinira mi je mozak Hrvatske ovce koji će pljuvati jače i jače Bilića unatoč jasnim pokazateljima da je miljama bolji od Štice, a ovog će braniti kako god mogu i umiju, ali eto Hrvatska ovca mora imati svog Gospodara kojem se klanja, čvrstu ruku poput Gazdine ili Šticine, iza koje skrivaju svoj nedostatak karaktera i razuma.
Pope John Paul II
Pope John Paul II
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.01.2012.
Poruka: 2.115
21. lipnja 2013. u 21:21
nik je napisao/la:
ne razumijem ljude koji konstantno idu iz krajnosti u krajnost, kao kolega enteret..

nedavno je pisano o bilicu nakon poraza protiv skotske i zakljucak je da je bilicev najveci problem kaje bil preoprezan (pocelo je utakmicom protiv turske). Vidim da kolega spominje utakmicu protiv spanjolske...e pa kolega, kao sto sam vec napisao prije, to kak je bilic takticki postavil tu utakmicu je za nogometne knjige i mogel bi slijedecih 10 godina drzati predavanja o tome. Spanjolci nam ne bi zabili gol do jutra da nam je odgovaralo 0:0. S druge strane, nacin na koji je on otvaral utakmicu i malo pomalo otvaral napad je nekaj najbolje kaj sam videl od svih nasih izbornika. Na toj utakmici nam nisu dosudjena 2 cista penala, a rakitic je promasil sansu utakmice. Ne kuzim kaj vise treba protiv najjace ekipe na svijetu?
Bilic nije za kupski nogomet, ne jos, ali je za dobar za reprezentaciju. Bil bi odlican kad ne bi bil toliko oprezan u postavljanju nekih utakmica (npr. protiv turske 2008. - gdje smo ipak bili bolji, sa vise sansi). Sve to bude doslo s vremenom, jos je mlad, ali za razliku od neinteligentnih stimca, jurcica i takvih sposoban nauciti neke stvari. Ovi nisu sposobni nauciti bas nista....
Vidi cijeli citat


A jeli Španjolska htjela dobit tu utakmicu?
"I ask him which way he thinks it should be done we got down to it and then we talk about it for twenty minutes and then we decide i was right" Brian Clough
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. lipnja 2013. u 22:13
za zdravlje hrvatskog covjeka bi pumo bolje bilo da je protiv spanjolske izbornik bio igor stimac.

napeto bi bilo samo 15 minuta, dok spanjolci ne bi poveli 2-0, i tu bi sve brige, nade, ceznje, griznje i ostala pateticna sranja nestali...

ovako je s bilicem nada trajala 90 minuta, a griznja je nakon 2 nedosudjena penala i promasaja rakitica, gdje smo bili milimetar i po od prolaska grupe i eliminacije europskog prvaka postala enormna
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
21. lipnja 2013. u 22:20
džon vejn je napisao/la:
za zdravlje hrvatskog covjeka bi pumo bolje bilo da je protiv spanjolske izbornik bio igor stimac.

napeto bi bilo samo 15 minuta, dok spanjolci ne bi poveli 2-0, i tu bi sve brige, nade, ceznje, griznje i ostala pateticna sranja nestali...

ovako je s bilicem nada trajala 90 minuta, a griznja je nakon 2 nedosudjena penala i promasaja rakitica, gdje smo bili milimetar i po od prolaska grupe i eliminacije europskog prvaka postala enormna
Vidi cijeli citat


Bar bi junački poginuli sa Šticinom tika-takom.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
21. lipnja 2013. u 22:57
A realno gledano zašto bi se očekivalo od Štice da bude neki trener? Pa on nije nikad ni bio neki znalac nogometni, niti je bio veliki radnik, niti je bio talentiran i imao neku viziju na terenu. On je i za igračke karijere bio poznat kao agresivac i poznatiji je bio po incidentima(Mihajlović npr) nego kvaliteti. Recimo Niko Kovač nije bio talentiran, ali je bio strašan radnik, zato i može biti solidan trener jednog dana jer zna što je rad i što je odgovornost. Jedan Prosinečki nije bio radnik nikakav, ali je bio maestro,ima nogomet u malom prstu i sve zna, zato i je odličan trener koji bi mogao biti i bolji,zasad mu dobro ide.
A inače nemam ništa osobno protiv Štice da tako pišem,ružno je i reći ali kad je istina, taj čovjek je usrao apsolutno sve što je dodirnuo, propali poslovi s kladionicom, propao brak, propali trener, propao projekt lige 16 itd itd itd, zašto bi netko očekivao da će sad odjednom kao izbornik procvjetati?
On je neozbiljan, neodgovoran, nedovoljno samokritičan, ne može u ničemu uspjeti osim u populizmu. Žalosno je vidjeti kako on ima podršku kod mnogih raznim glupostima kad potpisuje neke peticije, slika se s Thompsonom, brije na nekio nacionalizam, ma žalosno, a ljudske i sportske kvalitete 0 bodova, 0 na skali od 1000.
[uredio klošar - 21. lipnja 2013. u 22:59]
Pope John Paul II
Pope John Paul II
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.01.2012.
Poruka: 2.115
22. lipnja 2013. u 09:21
klošar je napisao/la:
A realno gledano zašto bi se očekivalo od Štice da bude neki trener? Pa on nije nikad ni bio neki znalac nogometni, niti je bio veliki radnik, niti je bio talentiran i imao neku viziju na terenu. On je i za igračke karijere bio poznat kao agresivac i poznatiji je bio po incidentima(Mihajlović npr) nego kvaliteti. Recimo Niko Kovač nije bio talentiran, ali je bio strašan radnik, zato i može biti solidan trener jednog dana jer zna što je rad i što je odgovornost. Jedan Prosinečki nije bio radnik nikakav, ali je bio maestro,ima nogomet u malom prstu i sve zna, zato i je odličan trener koji bi mogao biti i bolji,zasad mu dobro ide.
A inače nemam ništa osobno protiv Štice da tako pišem,ružno je i reći ali kad je istina, taj čovjek je usrao apsolutno sve što je dodirnuo, propali poslovi s kladionicom, propao brak, propali trener, propao projekt lige 16 itd itd itd, zašto bi netko očekivao da će sad odjednom kao izbornik procvjetati?
On je neozbiljan, neodgovoran, nedovoljno samokritičan, ne može u ničemu uspjeti osim u populizmu. Žalosno je vidjeti kako on ima podršku kod mnogih raznim glupostima kad potpisuje neke peticije, slika se s Thompsonom, brije na nekio nacionalizam, ma žalosno, a ljudske i sportske kvalitete 0 bodova, 0 na skali od 1000.
Vidi cijeli citat


A kao 16 bodova iz 7 utakmica u najtežoj kvalifikacijskom skupini ikad je neuspjeh?
"I ask him which way he thinks it should be done we got down to it and then we talk about it for twenty minutes and then we decide i was right" Brian Clough
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. lipnja 2013. u 09:31
fraza "najteza kvalifikacijska skupina" se vec pocela provlacit prilikom opisa aktualne skupine, te sam misljenja da to sranje treba sasjec odmah u pocetku, prije nego sto postane "mit" poput onog o npr 7 stopera otte barica u portugalu, sto nije imalo veze s cinjenicnim stanjem, al kad je cico kranjcar to izrekao u jednoj emisiji svi povjerovasmo. 


dakle

kvalifikacije za euro 2008.

protivnici-engleska-cetvrtfinalist sa sp 2006., hrvatska ju izbacija s eura
             rusija-na euru 2008. dosla do polufinala-...hrvatska bila ispred nje u kvalifikacijama 
             izrael 
             makedonija-kao i danas
             andora 


engleska i rusija su tezi protivnici tada bili, nego sto je danas belgija. 
izrael bi se prosetao kroz cardiff, breograd i glasgow, koliko su jaci od danasnjih protivnika hrvatske, skotske, walesa i srbije....momci se bore s jednim PORTUGALOM da prodju na sp...


jedino mogu andoru priznat kao lakseg protivnika od bilo kojeg iz danasnje skupine. 

  • Najnovije
  • Najčitanije