Pa ne treba biti Vlatko Markovic
da bi se konstatiralo sto je najbolje za hrvatski nogomet. Objektivno Bilic ili Stimac NISU SPOSOBNI voditi nacionalnu reprezentaciju, pa oni jos niti nemaju ozbiljnu trenersku karijeru. Iako ih mnogi guraju iz raznih interesa, i a priori iz osudjuju Kranjcara zbog raznih osobnih animoziteta.
Jedini ozbiljan kandidat je Ivankovic cije su refernce u donosu na ovu dvojicu ne usporedivo vece. Ja osobno smatram da Kranjcara ne treba odamh diskreditirati zbog 1 lose postavljene utakmice (Australija), i 1 ne sretne (Japan). Pri tome zaboravljamo na onih 20-ak koje je dobro vodio. Ako netko barem 80% posla obavi odlicno ne mozes zbog onih 20% sve zaboraviti. Pri tome zaboravljamo da su Japan i Australija dobre ekipe, te da i one igraju zeleci ostvariti rezultat.
Kranjcara treba malo naribati zbog prepotencije, da covjek uvidi pogreske i ispravi ih.
Po meni 60% za ostanak Kranjcara, 40% za Ivankovica.