SP 2010 - Četvrtfinale

123
...
106107108
...
125126127
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2010. u 22:00
Marko Marušić je napisao/la:
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....

Vidi cijeli citat

problem je u formulaciji "nije utjecao na igru". na igru je utjecao jer je obrana stala radi njega. 

ali ako je takvo pravilo ko ih jebe sami su krivi sto su stali.

Vidi cijeli citat


slazem se..a jebo sam im sve po spisku..velike igracine...igra se dok sudac ne zvizdi..pa ti stoj ko na semaforu

00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:00
Marko Marušić je napisao/la:
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....

Vidi cijeli citat

problem je u formulaciji "nije utjecao na igru". na igru je utjecao jer je obrana stala radi njega. 

ali ako je takvo pravilo ko ih jebe sami su krivi sto su stali.

Vidi cijeli citat


da tu je kriva obrana jer su stali...
u sudačkim pravilima piše da igrač neutječe na igru skroz dok netakne loptu....to je upravo onaj dio jkad suci nedižu zastavicu iako je ociti offside,...dižu je tek kad igrač primi loptu...upravo zbog takvih stvari...samo onda se desi ono zasto nije odmah mahao..pa nije zato jer je cekao da vidi koji ce ju igrac igrati onaj koji je ili onaj koji nije bio u offsideu


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
03. srpnja 2010. u 22:00
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:01
galeb75 je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....

Vidi cijeli citat

problem je u formulaciji "nije utjecao na igru". na igru je utjecao jer je obrana stala radi njega. 

ali ako je takvo pravilo ko ih jebe sami su krivi sto su stali.

Vidi cijeli citat


slazem se..a jebo sam im sve po spisku..velike igracine...igra se dok sudac ne zvizdi..pa ti stoj ko na semaforu

Vidi cijeli citat



to nasi nikad nece naucit...pogotovvo u europi...kao sto nikad nece naucit da se igra do POSLJEDNJEG SUČEVOG ZVIŽDUKA,,,a ne recimo do 89 min.....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. srpnja 2010. u 22:01
provokator je napisao/la:
Isplakala se zbog Argentine. 
Nike, znaš kako kažu - nije svako zlo za zlo. Manje ćeš pišat!
Vidi cijeli citat

 Ahahahahahahahahahaha.... koji ludjak! 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
03. srpnja 2010. u 22:01
provokator je napisao/la:
Isplakala se zbog Argentine. 
Nike, znaš kako kažu - nije svako zlo za zlo. Manje ćeš pišat!
Vidi cijeli citat

Još kad bi se i ispovraćala. Pa bi manje kenj....  

00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.212
03. srpnja 2010. u 22:02
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat
U košarci to ima smisla, u nogometu baš ne ono, baš zvuči ko američki prijedlog  ajmo uvest i time-out i plesačice, ili hokejaške izmjene..

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:03
hyper-white je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).
Vidi cijeli citat


pa u tome ni nema nista sporno......................

iako ni ono drugo nebi htio mjenjati....iako sam navijao za ganu jucer i bilo mi zao sto su ispali jbg...ispali su svojom krivicom i po pravilima nogometne igre...nista im nije ukradeno kao engleskoj i mexicu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2010. u 22:03
hyper-white je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).
Vidi cijeli citat


hehe..a znate li..da bilo koje strano tijelo uleti u teren..igra loptom..a to moze biti i zamjnski igrac..i lopta ipak zavrsi u golu..nije gol!!!

00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:04
madmax17 je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat
U košarci to ima smisla, u nogometu baš ne ono, baš zvuči ko američki prijedlog  ajmo uvest i time-out i plesačice, ili hokejaške izmjene..

Vidi cijeli citat


da....katastrofa....

zato ni nemam živaca gledat ni NBA ni nista....milijuni time-outa i hrpa drugih sranja...a najmanje kosarke...
00
123
...
106107108
...
125126127
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja