SP 2010 - Četvrtfinale

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.050
03. srpnja 2010. u 22:04
ajmo Guarani!

neki slucajni metak, pa da rasplacemo par milijardi navijaca....


sto se penala tice - jebem ga smotanog!
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
03. srpnja 2010. u 22:04
hyper-white

a šta da fotograf uleti i zaustavi loptu da ne uđe u gol, ili neki gledatelj baci predmet pa zaustavi loptu i još 100 takvih primjera, igrač baci kostobran ... di je tebi tu logika
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
03. srpnja 2010. u 22:05
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat


Pa dobro, slazem se i sa ovim sto Marusic kaze, ali i dodajem da je verovatno crveni karton i penal dovoljna kazna. E sad crveni ovde nije neka kazna jer je bio 120minut, ali penal ima vecu tezinu jer nema vremena da se posle izjednaci (u slucaju gola). To sto je Gian promasio nesto sto se pogadja u 70%-80% slucajeva. Znaci sami su Ganci krivi jer dobar penal golman ne moze da odbrani
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:05
galeb75 je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).
Vidi cijeli citat


hehe..a znate li..da bilo koje strano tijelo uleti u teren..igra loptom..a to moze biti i zamjnski igrac..i lopta ipak zavrsi u golu..nije gol!!!

Vidi cijeli citat


pa to je logicno...

osim u engleskoj kad je balon skrenio loptu i zabio gol 
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
03. srpnja 2010. u 22:05
meni se osobno gade amerikanci, oni u svom socceru vrijeme računaju tako da sat broji od 90:00 prema nazad, oni stvarno moraju biti posebni u svemu
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. srpnja 2010. u 22:06
hyper-white je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).

Vidi cijeli citat

Naj-bili, ni ja nemam nikakav problem ako "branič" izbije "balun" s gol crte  nogom ili glavom. To je "legalo". Znači, OK. ALI, evo, Suarez je na samom kraju utakmice rukom odbranio udarac Gane i onda je Urugvaj prošao dalje!!!??? 

Pa, nije li to NEfer? Ne znam. Stvarno mi je zanimljivo poredjenje sa basketom i pravilom o "goaltending". Štaviše, oni to ne zovu "baskettending", što još više vuče na fudbal iliti nogomet! 


allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 22:06
faky je napisao/la:
meni se osobno gade amerikanci, oni u svom socceru vrijeme računaju tako da sat broji od 90:00 prema nazad, oni stvarno moraju biti posebni u svemu
Vidi cijeli citat



da i meni se gade u vecini svojih sportova punih njihovim inovativnih ideja....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. srpnja 2010. u 22:08
Ajmo, CRVENO-BELI !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
03. srpnja 2010. u 22:09
NYC je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

Pa ima logike,slažen se da bi za igranje rukom se moglo to pravilo prominit,ali bi i dalje ostavija da branič smi izbit balun s gol crte nogom ili glavom(ka npr Škrtel protiv Italije,ili ovaj Urugvajac prije Suareza glavom).

Vidi cijeli citat

 

Naj-bili, ni ja nemam nikakav problem ako "branič" izbije "balun" s gol crte  nogom ili glavom. To je "legalo". Znači, OK. ALI, evo, Suarez je na samom kraju utakmice rukom odbranio udarac Gane i onda je Urugvaj prošao dalje!!!??? 

 

Pa, nije li to NEfer? Ne znam. Stvarno mi je zanimljivo poredjenje sa basketom i pravilom o "goaltending". Štaviše, oni to ne zovu "baskettending", što još više vuče na fudbal iliti nogomet! 


Vidi cijeli citat


Da ali NYC, to je uvedeno u basketu, jer onda sem kucanja nikad ne bi mogao da bude kos. Postavis centra kod obruca i rezultat kosarkaske tekme bude 10:8 na kraju. Ovde kad bi se uvelo u fudbalu imalo bi drugaciju namenu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2010.
Poruka: 995
03. srpnja 2010. u 22:09
jedva ga uguraše
  • Najnovije
  • Najčitanije