SP 2010 - Četvrtfinale

123
...
105106107
...
125126127
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2010. u 21:55
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
faky je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
jedino gdje igrac svojim pozicijom utjece na igru..je ispred golmana..kad mu zaklanja vidno polje..tad se ne mora ni micati..i dovoljno je da stoji u zaledju..ako zaklanja golmanu vidno polje..tada je zaledje..
ovo sve ostalo..pomocni sudac mora cekat..do koga ce doci lopta..

ovaj naputak je donesen..bas zbog povecanja broja golova..

Vidi cijeli citat

ovo boldano jednostavno nije tocno.

sad da li je bas to naputak za sudjenje neznam.


Vidi cijeli citat

Markane, nisi u pravu, galeb ti je točno objasnio baš onako kako bi trebalo biti, a znaš da uvijek nije tako

Vidi cijeli citat

ne razumijem. odnosno mislim da nisi ti mene razumio.

ako je to naputak za sudjenje onda ok, i pravilno je dosudjeno.

ali tvrdnja "jedino gdje igrac svojom pozicijom utjece na igru je ispred golmana" jednostavno nije tocna. to valjda razumije svak ko prati nogomet, najocitiji primjer je propustanje kroz noge... samim tim naputak je malo glupav.


Vidi cijeli citat


ako propusta kroz noge..a nalazi se u zaledju..opet nije zaledje!!! jbg
uostalom sjetite se utakmice karlovac-hajduk lani...igrac je u zaledju i trci na loptu..cijela obrana je stala..a onda dolazi jos jedan..i mase mu da pusti...ovaj uzima i daje gol...

Vidi cijeli citat


hmm ako sam dobro skuzio (jer nisam dobro ni citao jer gledam tekmu) o ovome ste pricali
ako se igrac nalazi u offside poziciji a lopta nije upucena njemu niti on nesudjeluje u toj akciji nije offside...ali ako taj isti smeta i ometa golmana i zaklanja mu vidno polje offiside se uvijek sudi....a znam da je tako i beusan dosta puta objasnajvao u HNL-u...a i cesto sma viđao ponisteene golove upravo zbog toga smetanja golmanu....

Vidi cijeli citat


tocno tako..allene

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
03. srpnja 2010. u 21:55
Marko Marušić je napisao/la:
nisu ludi paragvajci. nece nijedan sudac svijeta dosudit tri penala zaredom... nakon obrane kosi sve samo da ne udje u gol...
Vidi cijeli citat

Sudio bi penzioner Kolina. Njega nikad nije bilo briga sta se desilo pre.
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
03. srpnja 2010. u 21:56
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. srpnja 2010. u 21:57

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. srpnja 2010. u 21:57

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.213
03. srpnja 2010. u 21:58
Koji tudumi, tko god prođe ima da izgubi od Švaba 2 gola razlike.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2010. u 21:58
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....
Vidi cijeli citat

ma pricamo o ponistenom golu paragvaja u prvom dijelu...kad je cardozo skocio..bio u zaledju..al ga je lopta preletjela i dosla do valdeza...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
03. srpnja 2010. u 21:58
allen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
uostalom...evo vam i link..tekma karlovac-hajduk...vec opisana situacija..ispravna..ne samo ispravna..nego vrhunska odluka pomocnog suca..
http://www.youtube.com/watch?v=ugdBPXTEE04
Vidi cijeli citat



pa tu je sve regularno..nekuzim sta oces rec...
igrac koji je bio u offsideu nije utjecao na igru niti je smetao golmanu...sve regularno....

Vidi cijeli citat

problem je u formulaciji "nije utjecao na igru". na igru je utjecao jer je obrana stala radi njega. 

ali ako je takvo pravilo ko ih jebe sami su krivi sto su stali.

00
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
03. srpnja 2010. u 22:00
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

eee zato ti je nogomet najvažnija sporedna stvar na svijetu, po meni nema logike niti bi htio da se takvo pravilo uvede
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
03. srpnja 2010. u 22:00
NYC je napisao/la:

Izvinjavam se za malo off. Ali, juče me nazove prijatelj, Amer, i krenemo da razgovaramo o Gani (za koju smo obojica navijali, čisto da se zna). On me tu pita, "zašto se ne bi u fudbalu (soccer, nogomet) uvelo pravilo kao u basketu. Tzv. "goaltending rule". Ako o(d)brambeni igrač spreči loptu koja ide u koš - to se računa kao 2 poena (ili 3) za drugi tim?" Drugim rečima, "ako igrač spreči čist gol igranjem rukom - zašto se to ne bi odmah priznalo kao postignut gol?" 

Meni je ovo pitanje zanimljivo. Pogotovo nakon raspleta drame u jučerašnjoj utakmici. Ispalo je da je Suarez spasio Urugvaj sigurnog poraza tako što je odigrao rukom!!!!???? 

Ima u pitanju mog prijatelja neke logike, zar ne?  Mislim, opet uporedite basket! 

Vidi cijeli citat

neizvedivo je to, jer je u domeni slobodne procjene. u dosta slucajeva neznas bili usla lopta. moje misljenje.


00
123
...
105106107
...
125126127
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja