SP 2010 - Grupa D

The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.286
24. lipnja 2010. u 11:09
nik je napisao/la:
jel ima netko clip sa srpskim komentatorom?
Vidi cijeli citat


ja sam ga tražio prije sat vremena ali nisam našao
REAL MADRID - barcelona 11-1
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
24. lipnja 2010. u 11:10
nik je napisao/la:
onakvi promasaji su stanje duha, odnosno moze se reci da ste najobicnije pickice...ali da ne ispada da vas vrijedjam, isto to se moze reci i za nase. Brdo sansi protiv turske (ne bas toliki ziceri doduse), i nikak da lopta udje. Sve je to mentalitet. Nas je problem kaje nama sport zivot i za mnoge je to pitanje zivota ili smrti. Za amere, australce, nijemce i takve sport je nesto usputno, to je zabava, prilika za nadmetanje i oni imaju zdrav pristup sportu. Plus nikad ne podcjenjuju suparnike....


Vidi cijeli citat

Za promašaje se ne bih složio.....to o "stanju duha"....Po toj logici Vi nikada ne biste postali sila u rukometu ili mi u basketu....
To je sport,...nekad pogodiš,a nekad ne.....U kvalifikacijama smo skoro sve "prve" šanse na utakmici realizovali....ovde nismo ništa....
A,za ovo boldovano samo

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
24. lipnja 2010. u 11:11
Ovo je cist penal zato sto lopta ide prema golu i samim tim njeno diranje rukom utice na igru. Ko zna mozda bi ova lopta zavrsila u golu posle ovoga, prema tome penal je bez obzira video ovaj loptu ili ne. Ovo je vise penal nego ono Vidicevo jer iza Vidica se nije nalazio niko i to sto je on jedva dodirnuo loptu uopste nije uticalo na igru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
24. lipnja 2010. u 11:12
Malo idete u krajnosti sa tim "ko je zasluzio prolaz".

Na proslom SP Italija nije zasluzila proci klokane u osmini finala (izmisljen penal), Italija nije zasluzila proci Nizozemsku u polufinalu Eura 2000., Turska nije zasluzila proci Hrvatsku na EP, mi nismo zasluzili pobiejditi Italiju 2002. i tako dalje, ali nogomet se igra na golove ne na ocjene umjetnickog zirija.

Komsijama je pametnije da ovo sto brze zaborave, inace ce naredne dvije godine razmisljati "o Turskoj", ako me razumijete, pa ce biti duplo golo u kvalifikacijama za Euro.

Ja ostajem pri svome, Srbija ima rupe u formaciji, mislim da to mogu vidjeti objektivnije kao neutralan. Isto kao sto drugi mogu objektivnije vidjeti mane hrvatske reprezentacije. Subjektivno glediste ometa objektivni pogled.

Inace je ta nogometna (i opcenito sportska) filozofija krug bez kraja, da tako kazem. Moze biti milijun razloga zasto i zato, a mozda je samo jedan (razlog). Mozda je neuspjeh Srbije u milijun razloga, a mozda i nije. Ko to zna.
U sportu je sigurno samo jedno, kad si prvi, onda si najbolji. Sve ostalo ima svoju beskrajnu filozofiju.

Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
24. lipnja 2010. u 11:13
The_Killer_0007 je napisao/la:
Hitman je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=MrTkIDnDqP0

Obratite pažnju na 6:56 i momenat pre nego što je Cahill igrao rukom
Vidi cijeli citat


ali kad je on vidio loptu nije mogao zaustavit ruku
Vidi cijeli citat


To je njegov problem. On je rukom sprečio da mi možda damo gol. Pravila su jasna.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
24. lipnja 2010. u 11:15
Mudro zboriš Dimni.
Svaka ti je na mestu!

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
24. lipnja 2010. u 11:16
Sto se tice penala, FIFA je sucima jasno naglasila da ruku sviraju samo ako vide jasnu namjeru igraca za opstrukciju igre, sve ostalo ne svirati.

Slobodno sudacko uvjerenje je time dobilo na znacaju, tako da... uzalud razglabate o ruci Cahilla.

Po meni Cahill nije imao nikakvu namjeru igrati rukom... ocito i po sucu.
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
24. lipnja 2010. u 11:17
Baš sam malopre na youtube-u pogledao taj 120. minut protiv Turske i onu nesreću. Auuu, potpuno vas razumem zašto niko nije gledao snimak te utakmice dve godine. Ono je strahota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
24. lipnja 2010. u 11:19
Savage_Garden je napisao/la:
Ovo je cist penal zato sto lopta ide prema golu i samim tim njeno diranje rukom utice na igru. Ko zna mozda bi ova lopta zavrsila u golu posle ovoga, prema tome penal je bez obzira video ovaj loptu ili ne. Ovo je vise penal nego ono Vidicevo jer iza Vidica se nije nalazio niko i to sto je on jedva dodirnuo loptu uopste nije uticalo na igru.
Vidi cijeli citat


Penal za vas se mogao sudit, ali da je 100% čist, nije. Ja ga osobno ne bi sudio, možda neki sudac bi, ali je odluka dvojbena.

A ovo za Vidića, ne znam jesi li upoznat s pravilom nogometa da je namjerno igranje rukom striktno zabranjeno, bilo to u šesnaestercu, na sredini terena, bio okružen igračima, bio sam ili u bilo kojoj drugoj situaciji i tu nema rasprave. Kuzmanović i Vidić su namjerno igrali rukom i to je to 100% jedanesterac. To nema veze s ovim potencijalnim penalom za vas osim što se radi također o igranju rukom.
The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.286
24. lipnja 2010. u 11:21
Hitman je napisao/la:
Baš sam malopre na youtube-u pogledao taj 120. minut protiv Turske i onu nesreću. Auuu, potpuno vas razumem zašto niko nije gledao snimak te utakmice dve godine. Ono je strahota.
Vidi cijeli citat


a jbg. o je bilo prije dvije godine i naši igrači su se oporavljali cjela kvalifikacije tako da smo jedva kazastan dobili (iako ste vi od njega izgubili)
REAL MADRID - barcelona 11-1
  • Najnovije
  • Najčitanije