SP 2010 - Grupa D

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
25. lipnja 2010. u 11:34
pepo_lover je napisao/la:

Pa dobro o čemu ti govoriš. Naravno da svak žali sa propuštenim šansama, za koju god reprezentaciju navijo. Ali, ja ne govorim o tome. Ja govorim o vašoj nerealnosti.
Čitam komentare i čudom se čudim,ne možete dobit ganu i australiju, ali zato kažete šteta što se nije prošlo dalje jer ste odlična ekipa i dalje bi vas čekale SAD i Urugvaj i otvoren je put prema polufinalu. Ehehehe mislim, po meni to nije baš logično razmišljanje. Dobili bi SAD i Urugvaj, a ne možete ove dvije utakmice u grupi. Pa tko je ovdje lud?
Spustite se malo na zemlju.
Vidi cijeli citat

Isto kao sto vi ne mozete dobiti Ukrajinu (koja pak ne moze dobiti Grcku) a ocekujete prvo mesto u grupi ispred Grcke. Ko je tu lud?
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
25. lipnja 2010. u 11:41
Te logike su mi najjače  nekima ovdje treba bušilicom kroz lubanju da se dođe do mozga.

Dakle ajmo onda remizirat istom logikom, vi ste izgubili od Kazakhstana, Azerbađana i Novog Zelanda, koji ne mogu dobiti nikog osim vas, a vi bi htjeli ne biti zadnji u skupini na sp-u. Ko je tu lud?
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
25. lipnja 2010. u 11:45
Ne znam koliko mutav moraš biti da uopće ideš tom logikom u nogometu kada u vlastitoj skupini imaš primjer a i na cijelom sp-u, Njemačka rastavila Australiju na proste faktore, Srbija dobija tu Njemačku, uz dosta sreće ali opet, i onda Australija dobije Srbiju, i ko je tu lud?!

Daj naučite nešto više.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
25. lipnja 2010. u 11:47
madmax17 je napisao/la:
Te logike su mi najjače  nekima ovdje treba bušilicom kroz lubanju da se dođe do mozga.

Dakle ajmo onda remizirat istom logikom, vi ste izgubili od Kazakhstana, Azerbađana i Novog Zelanda, koji ne mogu dobiti nikog osim vas, a vi bi htjeli ne biti zadnji u skupini na sp-u. Ko je tu lud?
Vidi cijeli citat

Kao sto vidis ironicno sam odgovorio na njegovu ultraglupu logiku. Kao izgubili smo od Gane i Australije a mislili da mozemo da pobedimo SAD i Urugvaj. To je kao da je rekao ''dobili ste Nemacku a mislili ste da mozete da izgubite od Australije'', u smislu da za tako nesto nema sanse.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
25. lipnja 2010. u 11:55
Nisam čitao njegov post, uglavnom u nogometu nema mjesta za 'ko je koga dobio znači ovaj će dobiti ovog jer je onaj prije dobio onog' logiku, već milijon puta dokazano, popizdim kad to vidim ta ne pratimo nogomet od jučer.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
25. lipnja 2010. u 12:02
Savage_Garden je napisao/la:
madmax17 je napisao/la:
Te logike su mi najjače  nekima ovdje treba bušilicom kroz lubanju da se dođe do mozga.

Dakle ajmo onda remizirat istom logikom, vi ste izgubili od Kazakhstana, Azerbađana i Novog Zelanda, koji ne mogu dobiti nikog osim vas, a vi bi htjeli ne biti zadnji u skupini na sp-u. Ko je tu lud?
Vidi cijeli citat

Kao sto vidis ironicno sam odgovorio na njegovu ultraglupu logiku. Kao izgubili smo od Gane i Australije a mislili da mozemo da pobedimo SAD i Urugvaj. To je kao da je rekao ''dobili ste Nemacku a mislili ste da mozete da izgubite od Australije'', u smislu da za tako nesto nema sanse.
Vidi cijeli citat


Po meni je ultraglupo smatrat da su vam Urugvajci i Amerikanci siguran prolaz u polufinale. To bi bio dobar ždrijeb, ali ne za vas, nego za njih   Da jedna Španjolska, Brazil ili Argentina imaju takav ždrijeb, to bi oni s pravom trebali smatram dobrim ždrijebom, ali jedna srbija sigurno ne jer je objektivno slabija od tih reprezentacija. I to je tako, sviđalo se to kome ili ne.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
25. lipnja 2010. u 12:14
S moje strane ok,mislim da su najrealniji onaj etnov post(ne onaj sarkastično-pljuvački,mada san zavarija i na taj,nego onaj o natjecateljskim ekipama),dejanov,chuletov i još jedan mihin,a većina ostalog(čast izuzecima) je bilo u stilu "Aaaaa bili smo bolji 10 puta,Australijanci nam nisu prešli centar u prvom poluvremenu trebali smo da ih dobijemo 3-0,sudija nije svirao čisti penal" ili s druge strane naslađivanje" Hahaaha ispali ste protiv Gane i Australije,a vi bi preko SAD i Urugvaja do polufinala,tko je tu lud?"
Izlizala se tema,što je bilo,bilo je,tugujte još malo,a kad smognete snage pogledajte još jednom snimku utakmice,pa ćete vidjeti da niste bili "milijun posto" bolji od Australaca,i da su vas ubili u većem dijelu drugog poluvremena,iako ste odigrali odlično prvo poluvrijeme,i jednostavno mi je neshvatljivo kako je Krasić mogao promašiti onaj zicer na početku.Možda je remi i realan ishod te utakmice,ali isto tako možemo reći i da je Njemačka trebala vas dobiti,kad bi se gledalo tako,po propuštenim šansama.

-ovo sve je naravno,upućeno Hitmanu i ostatku SRB ekipe s foruma
[uredio hyper-white - 25. lipnja 2010. u 12:15]
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.019
25. lipnja 2010. u 12:16
miha1 je napisao/la:

Jedna od glavnih značajki ovog foruma nažalost postao je totalni gubitak realnosti i objektivnosti. Pa tako možemo pročitati da je Gana sjajna ekipa i da zaslužuje polufinale, a ljudi ne mogu dati gol iz igre na prvenstvu. Ne želim ni zamisliti što bi bilo da je na njihovom mjestu mrska Zlovenija...
Vidi cijeli citat

da kewell nije igrao rukom na liniji, eto ti gola iz igre. isto tako bi mogli reći da njemci protiv srba nisu bili u stanju ni iz penala dati gol. ghanci su prošli dalje -- zasluženo -- i sada je u eliminacijskoj fazi sve moguće, vidjet ćemo.

engleska je isto dala samo dva gola u grupnoj fazi, a mnogi ih smatraju favoritom iz nepoznatih razloga.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
25. lipnja 2010. u 12:21
Dejan NS je napisao/la:
adrian je napisao/la:
Dejan, sta se tice ocjene vaseg nastupa, sve okay.

Nisam primjetio da se ovdje trpa rijeci nekome u usta.
To si napravio upravi ti.
 

Te price o nogometnoj nepravdi, penalima, bolji smo od Australije,
ne srece i slicno su dosli od strane navijaca Srbije, igraca i Antica.

Ipak je rasprava na ovu temu dosta mirna kad pogledas u proslosti
kako se ovdje zakuhao forum. 

Vidi cijeli citat

Nismo "mi" nigde napisali da smo moralni pobednici, nego su to "vaše" reči....kao i "vaše" pominjanje "faula" nad Vidićem.
Znači ubačene su "nama" u usta
...
Šta je sporno ako smo konstatovali da smo igrali dobro i napravili šanse (koje nismo iskoristili) protiv Klokana, koji su nam "iz ničega" dali 2 gola i šta je sporno što s tim u vezi "proklinjemo" zlu sreću?
Ili šta je sporno, što smo "mi" konstatovali da nam je sudija morao svirati penal?
Ili šta je sporno,što ne "pljujemo" naše igrače i selektora zbog eliminacije i poslednjeg mesta u grupi nego smo im čestitali na borbenosti i zalaganju?
Ja tu ne vidim ništa loše.

Vidi cijeli citat



a kak ne konstatujete da je drugi zuti kloseu bio vjetar u ledja,jer 99% sudaca/ne klavnova/ koji tekmu ´osjeca´ne daje drugi zuti za obican faul
reko san juce jednom ti sudac pomaze,nemoze svaki dan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2009.
Poruka: 818
25. lipnja 2010. u 12:28
chule je napisao/la:
A jeste svašta nabaljezgali na ovoj temi.
Etno
To se zove realan komentar.

Ako ćemo gledat imena igrača, Srbija je svakako ispred Australije i Gane, ali ljudi shvatite da je ovo turnir. Nisu ni Italija, a ni Francuska najslabiji u svojim grupama po imenima, zapravo su najjači, ali nisu imali momčad nego samo skupinu imena.

Oni koji broje prilike i stative stvarno ne razumiju nogomet, ni sport opčenito. Posebno oni koji broje samo svoje prilike a zaboravljaju prilike protivnika. Kako to ti isti nisu brojali prilike Njemačke nego su slavili veličanstvenu pobjedu i zavaravali sami sebe?
Vidi cijeli citat



A šta je sa nekima koji su ovde plakali posle pobede protiv Nemačke kako su Nemci bili bolji, sabili nas, a mi smo pored gola imali podjednak broj dobrih šansi, a Australijanci sem gola su imali samo jednu u rangu sa našim šansama.

Pa se ovde stavlja kako naša pobeda protiv Nemca nije realna, ali zato je poraz protiv Australije, gde smo propustili neverovatne šasne, pa i Gane realan(gde smo opet, ma kako loše odigrali, bolje stojali od Gane i imali bolje šanse do konačnog samouništenja i penala).
  • Najnovije
  • Najčitanije