SP 2010 - Grupa D

123
...
374375376
...
379380381
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
25. lipnja 2010. u 15:04
dz je napisao/la:
penal je mozda i trebo biti
ali je trebao i drugi zuti za klosea NE BITI i time je pravda zadovoljena
Vidi cijeli citat


Lupas kao i obicno, mozda prvi nije trebao bit, ali posle toga je napravio dva puta glupost u roku od 1minuta. I ne bi ni dobio drugi zuti da minut pre toga nije napucao lotu posle sudijskog zvizduka. I ja ti odmah kazem da nije dbio prvi zuti onako disjutabilno, on bi mu dao zuti za ono napucavanje. Ako cemo vec da idemo tvojom logikom, Lukovic isto nije napravio faul za prvi zuti, vec Milijas. Gde se onda nama to vratilo. Ma bezveze  ti je logika skroz
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
25. lipnja 2010. u 15:06
Vilenjak je napisao/la:
ova je tema na milimetar od zaključavanja,ako i toliko...neš ti uvrede jer je neko napisal da Antića treba smijeniti,kolko je meni poznato "savjeti" od srpskih forumaša nakon našeg neodlaska na svjetsko prvenstvo je isto tako bilo da nama treba novi izbornik
sve je meni jasno,i žal od ispadanja potpuno zasluženog,pa eto sad su krivi drugi...
a naviknuti smo
30 stranica se svodi na jedan penal,a ne na nikakvu realizaciju Srbije

Vidi cijeli citat


ne menjaj teze - moze svako da kaze da Antica treba smeniti; niko od srpskih forumasa nije okacio Bilicevu sliku kako kleci a ispod nje napisao "nogom u dupe".
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
25. lipnja 2010. u 15:07
Dule Savic je napisao/la:


ne menjaj teze - moze svako da kaze da Antica treba smeniti; niko od srpskih forumasa nije okacio Bilicevu sliku kako kleci a ispod nje napisao "nogom u dupe".
Vidi cijeli citat

šmrc,eto obrisat ću je sada da mi se prestaneš plakati..eto provjeri za 20 sekundi liberalu,penal nije bil
aj bok

Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
25. lipnja 2010. u 15:08
lignjoslav je napisao/la:
dz je napisao/la:
penal je mozda i trebo biti
ali je trebao i drugi zuti za klosea NE BITI i time je pravda zadovoljena
Vidi cijeli citat


Lupas kao i obicno, mozda prvi nije trebao bit, ali posle toga je napravio dva puta glupost u roku od 1minuta. I ne bi ni dobio drugi zuti da minut pre toga nije napucao lotu posle sudijskog zvizduka. I ja ti odmah kazem da nije dbio prvi zuti onako disjutabilno, on bi mu dao zuti za ono napucavanje. Ako cemo vec da idemo tvojom logikom, Lukovic isto nije napravio faul za prvi zuti, vec Milijas. Gde se onda nama to vratilo. Ma bezveze  ti je logika skroz
Vidi cijeli citat



pa dobro ja lupam,ali srbi uvjek u pravu

samo jel i holandjani i belgijci experti lupaju?---koji ne vole svabe bas ali su se svi slozili da ih je sudija ostetio
znam da ste vi najpametniji u svemu /pricanju/osim kad treba proc skupinu,dejan ns najveci primjer



svabe experte kahna,netzera ne spominjem jer su bili aktivni
[uredio dz - 25. lipnja 2010. u 15:11]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
25. lipnja 2010. u 15:08
galeb75 je napisao/la:
lignjoslav je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
vidim da je i dalje tema ruka Cahilla..pa cu vam eto nesto c/p..da se drugi ne prave pametni..znam da je tesko biti objektivan kada gledas kroz obojene naocale..ali ljudi evo vam link..na sluzbena pravila nogomtene igra..na engleskom..nadam se da ga vecina razumiju..dakle dokument je u pdf formatu pa ne mogu kopirati određeni dio..ali snaci ce te se..
str.34..pravilo 12..fouls and misconducts..
sve lijepo pise..kaznjava se namjerno igranje rukom..ne spominje se vec opjevani polozaj ruke..ne...namjera
a namjeru procjenjuje sudac..e sad..sto ljudi..sto cudi..za komsije je namjera ocigledna..koliko vidim i postali su zaustavljenu sliku..hahaha..no..dobro kazem..tesko je biti objektivan..dakle..za sve one..koje zele procitati..evo linka
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_e.pdf
Vidi cijeli citat


Ma sve je to jasno. Penal nije dosudjen i nije ni trebao, ali mi nije jasno kako ljudi koji su tvrdili da je recimo da je Nemacka ostecena za penal (kad se Stankovic povredio) pa kao moglo se suditi, odjednom tvrde da ovo nije penal. Realno ovo je 10 puta veci penal od tog tada, ali ja ni jedan ni drugi ne bi sudio. Nasa (iako ja tvrdim da nije penal jer je Cahil bio preblizu d bi namerno igrao rukom, ali eto razumem druge koji misle drugacije) subjektivnost je razumljiva, ali dosta ljudi ovde je subjektivno iz drugih razloga. a to nije dobro. Ja sam mislio da je dovoljno vremena proslo
Vidi cijeli citat


ne znam na koju situaciju mislis u susretu s njemackom..
a sto se tice ostaloga..a cuj..jel proslo dosta vremena..nekome je..nekome nije..a nekome nece nikad ...ko je osobno prozivio ta vremena s oziljcima za cijeli zivot..nadam se da me shvacas??

Vidi cijeli citat


Ma kad su Stankovic i jedan Svaba zajedno pokusali da izbiju neku loptu oko 15 metara od naseg gola i Deki promasio loptu, i ovog lika po sred kopacke. Smesna situacija, lopta bila visoko i nema govora o penalu, ali se secam barem dvojice forumasa  koji su se zaklinjali da je ono bio penal
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
25. lipnja 2010. u 15:09
@galeb 75 - sve shvatam, ali onda ne vidim poentu pozivanja na pravila, ako je vec sve stvar "slobodnog sudijskog uverenja" i kriterijuma.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
25. lipnja 2010. u 15:11
Vilenjak je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:


ne menjaj teze - moze svako da kaze da Antica treba smeniti; niko od srpskih forumasa nije okacio Bilicevu sliku kako kleci a ispod nje napisao "nogom u dupe".
Vidi cijeli citat

šmrc,eto obrisat ću je sada da mi se prestaneš plakati..eto provjeri za 20 sekundi liberalu,penal nije bil
aj bok

Vidi cijeli citat


nemam druga posla nego tebi da placem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
25. lipnja 2010. u 15:12
dz je napisao/la:
lignjoslav je napisao/la:
dz je napisao/la:
penal je mozda i trebo biti
ali je trebao i drugi zuti za klosea NE BITI i time je pravda zadovoljena
Vidi cijeli citat


Lupas kao i obicno, mozda prvi nije trebao bit, ali posle toga je napravio dva puta glupost u roku od 1minuta. I ne bi ni dobio drugi zuti da minut pre toga nije napucao lotu posle sudijskog zvizduka. I ja ti odmah kazem da nije dbio prvi zuti onako disjutabilno, on bi mu dao zuti za ono napucavanje. Ako cemo vec da idemo tvojom logikom, Lukovic isto nije napravio faul za prvi zuti, vec Milijas. Gde se onda nama to vratilo. Ma bezveze  ti je logika skroz
Vidi cijeli citat



pa dobro ja lupam,ali srbi uvjek u pravu

samo jel i holandjani experti lupaju?---



svabe ne psominjem jer su bili aktivni
Vidi cijeli citat


Evo sad i generalizujes. Kakvi Srbi, pa nismo nmi jedna osoba ovde bre svako ima svoje misljenje. Ja samo kazem da razumem ljude koji tvrde da je penal, jer smo silno zeleli da tu pobedu. Ja sam cak menjao uglove sedenja kako ne bi Panta bio u ofsajdu kod onog ponistenog gola. Razumljivo je to, ko ne razume, ocigledno je zaboravio kako se oseca ka igra anjegova repka
Ja kazem da je mogao da sudi, ali da sam ja sudija i da igraju neke meni nebitne repke, sigurno ne bih sudio. Kako smo sad mi SRbi u pravu kada imamo dijametralno suprotna misljenja
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. lipnja 2010. u 15:12
Dule Savic je napisao/la:
@galeb 75 - sve shvatam, ali onda ne vidim poentu pozivanja na pravila, ako je vec sve stvar "slobodnog sudijskog uverenja" i kriterijuma.
Vidi cijeli citat


a cuj..sta da ti kazem..zali se FIFA-i..jer ona je takva pravila donijela..kadija te tuzi ..kadija te sudi..
nije bas sve stvar slobodnog sudackog uvjerenja..zaleđe(offside) je egzaktno pravilo..
a sto se tice kriterija..pa zato se i razlikuju suci..neko je bolji..neko je losiji..kao i u zivotu...

00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
25. lipnja 2010. u 15:12
prvoklasno i zasluženo otpadanje Srbije
jedno dobro poluvrijeme na cijelom svijetskom
[uredio Vilenjak - 25. lipnja 2010. u 15:13]
Domovine sin
00
123
...
374375376
...
379380381
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja