SP 2010 - Grupa G

123
...
495051
...
656667
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
21. lipnja 2010. u 10:50
mislim da je krajnje vrijeme da se uvede tehnologija u nogomet...

igra je očito postala prebrza, igrači su postali predobro utrenirani za cigančenje, svaka budala u svakoj situaciji pokušava prevarit ili izmanipulirat suca (bacanjem po travi, simuliranjem udaranja)...

dosta je bilo nazadnjaštva i zaostalosti...sucima treba omogućit pregledavanje snimke i došlo bi do ultra-brzog čišćenja nogometa od 1. kardinalnih grešaka sudaca i 2. iritantnog simuliranja igrača
00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.236
21. lipnja 2010. u 10:58
prekro je napisao/la:
mislim da je krajnje vrijeme da se uvede tehnologija u nogomet...

igra je očito postala prebrza, igrači su postali predobro utrenirani za cigančenje, svaka budala u svakoj situaciji pokušava prevarit ili izmanipulirat suca (bacanjem po travi, simuliranjem udaranja)...

dosta je bilo nazadnjaštva i zaostalosti...sucima treba omogućit pregledavanje snimke i došlo bi do ultra-brzog čišćenja nogometa od 1. kardinalnih grešaka sudaca i 2. iritantnog simuliranja igrača
Vidi cijeli citat
Potpis  lako je bilo prije kada je igra bila slow-mo, danas se neke stvari jedva vide preko snimke a kamoli uživo.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
21. lipnja 2010. u 11:30
prekro je napisao/la:
mislim da je krajnje vrijeme da se uvede tehnologija u nogomet...

igra je očito postala prebrza, igrači su postali predobro utrenirani za cigančenje, svaka budala u svakoj situaciji pokušava prevarit ili izmanipulirat suca (bacanjem po travi, simuliranjem udaranja)...

dosta je bilo nazadnjaštva i zaostalosti...sucima treba omogućit pregledavanje snimke i došlo bi do ultra-brzog čišćenja nogometa od 1. kardinalnih grešaka sudaca i 2. iritantnog simuliranja igrača
Vidi cijeli citat

bio je nedavno na portalima video gdje Busacca lijepo obješnjava Bebeku neke stvari. e pa da FIFA postavi jednog lika za monitor i da mu slušalice i mikrofon za komunikaciju s glavnim sucem igra uopće ne bi bila isprekidana, čekalo bi se par sekundi da ovaj dojavi sucu šta je bilo. a kod situacija kao s fabianom bi komotno mogao poništiti gol i sve u redu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
21. lipnja 2010. u 11:51
Mozda da se uvede zuta zastavica kao u americkom nogoloptanju, recimo imas pravo tri puta u mecu baciti zutu zastavicu u teren i traziti chelendz uz pregled snimke.

Pa ti kao trener vidi kad ces potrositi zastavicu, kad mislis da je aut krivo dosudjen, ili kad zelis ponistiti gol protivnika.
00
Tufi
Tufi
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 405
21. lipnja 2010. u 11:54
Slazem se sa Plavim ,da je najbolje resenej da neko sa strane sudiji ukazuje na eventualen propuste,ne bi se nista gubilo ,jer se vidi i na ovom snimku da je izgubljene preko minut igre za to vrijeme bi ta osoba mogla detaljno da preispita snimak i da javi sudiji 
00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
21. lipnja 2010. u 11:57
dimnjacar je napisao/la:
Mozda da se uvede zuta zastavica kao u americkom nogoloptanju, recimo imas pravo tri puta u mecu baciti zutu zastavicu u teren i traziti chelendz uz pregled snimke.

Pa ti kao trener vidi kad ces potrositi zastavicu, kad mislis da je aut krivo dosudjen, ili kad zelis ponistiti gol protivnika.
Vidi cijeli citat


tako nekako...s time da bi uveo i dodatnog suca (onako kako je rekao plavi9) koji bi bio pred monitorom i odmah gledao reprizu akcije (time bi se dobilo na brzini donošenja odluka...jedino ako je nešto jako diskutabilno, onda i glavni neka pogleda situaciju pa odluči)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
21. lipnja 2010. u 12:25
plavi9 je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
plavi9 se salis sa ovim crvenim! Da, ovaj je slucajno trcao u njega, ko nije ga vidio! Daj molim te, ovo nema veze sa zutim kartonom, kaka je samo stisnuo ruku, da amortizira ovog debila, nikakav zamah ja tu ne vidim, a kamoli lakat, uz to ovaj se hvata za facu pri padanju! Si ti vidio situaciju uopce? evo pogledaj jos jednom

http://www.youtube.com/watch?v=2oHSVSKxoGo
Vidi cijeli citat

evo pogledao sam više puta i jedino što sam siguran je da ovaj nije vidio kaku jer je i nakon duela nastavio pratiti loptu koja mu je zdesna, a trči ravno(i da ga je vidio, u što sumnjam, ne znam što bi ovako lagano trčao s ciljem da se zabije u njega, samo bi se ozljedio). pogriješio sam glede zamaha, kaka postavlja ruku i malo ga odguriva kad mu ovaj dođe blizu. ali pri tom odgurvanju, frajer jagodičnom kosti udara u kakino rame (što potvrđuje da nije očekivao kontakt jer mu je tijelo skroz opušteno i prirodno reagira na sudar), tako da ni hvatanje za facu nije bila simulacija.
Vidi cijeli citat


gle , ti kad trcis, i gledas loptu, ti i dalje imas percepciju oko sebe, momak nije bio u punom sprintu, pa da se nije mogao zaustavit, znaci namjerno se zabio u njega, tako da je ovo sve odlicna gluma, donekle je udario obrazom u kakino rame, ali ne toliko da se valja ko metkom pokosen!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
21. lipnja 2010. u 12:46
Zidanes&Pavones je napisao/la:

gle , ti kad trcis, i gledas loptu, ti i dalje imas percepciju oko sebe, momak nije bio u punom sprintu, pa da se nije mogao zaustavit, znaci namjerno se zabio u njega, tako da je ovo sve odlicna gluma, donekle je udario obrazom u kakino rame, ali ne toliko da se valja ko metkom pokosen!
Vidi cijeli citat

vidno polje je 180 stupnjeva, "povuci" imaginarnu liniju koja prolazi kroz njegove oči da bi dobio predstavu koliko mu je vidno polje, vidjet ćeš da je kaka van tog polja, tj. iza zamišljene linije.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
21. lipnja 2010. u 13:11
možeš bit glup, ali ne ovoliko
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
21. lipnja 2010. u 13:23
plavi9 je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:

gle , ti kad trcis, i gledas loptu, ti i dalje imas percepciju oko sebe, momak nije bio u punom sprintu, pa da se nije mogao zaustavit, znaci namjerno se zabio u njega, tako da je ovo sve odlicna gluma, donekle je udario obrazom u kakino rame, ali ne toliko da se valja ko metkom pokosen!
Vidi cijeli citat

vidno polje je 180 stupnjeva, "povuci" imaginarnu liniju koja prolazi kroz njegove oči da bi dobio predstavu koliko mu je vidno polje, vidjet ćeš da je kaka van tog polja, tj. iza zamišljene linije.
Vidi cijeli citat


ehhhh, sad ulazimo u anatomiju, a to nema smisla, jer sad bi ja tebi trebao objasnit da je vidno polje u covjeka vece 180, negdje oko 250 stupnjeva, tako da ostajem na ovome, a ti na svome, pa nemam volje se raspravljat, jedina cinjenica je ta, da ako je kaka udario namjerno, onda nikako ne moze biti drugi zuti, vec direktni crveni!
00
123
...
495051
...
656667
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja