Savage_Garden je napisao/la:
A sto se tice sudijskih gresaka ne znam zasto bi vam se neko izvinjavao kad je bilo vise gresaka u vasu korist nego na vasu stetu. Setimo se baraza za Sp 98, Italije 02, penala protiv Rumunije 98, Simunicevih kartona itd. Trebas biti tezak licemer pa posle svega toga doci i reci ''ko se izvinuo Eduardu zato sto je covek simulirao penal''.
Ma nema, trebali su mu igraci Seltika poslati pismeno izvinjenje.
Vidi cijeli citat
Pa hajde kad se vec sjecamo:
- EURO 96 i Njemacka - penal za Njemacku, drugi gol nakon prekrsaja, supak Klinsman nije iskljucen zbog starta s ledja
- Francuska 98 - drugi gol Francuza nakon faula
- Srbija 99 - u Zagrebu, nepriznat Sukerov gol
- Italija 2002- svi se sjecaju nepriznatog gola Italiji a na istoj tekmi kod 2:1, Olic uleti klizeci, pokupi loptu i ide sam prema golu, sudac svira prekrsaj , na kraju tekme Boksic i Olic imaju dva na jedan, sudac svira kraj
- Portugal 2004 - nedosudjeni penal nad Prsom protiv Svicaraca, izjednacujuci gol Francuza nakon igranja rukom
- Njemacka 2006 - izjedanacujuci gol Australaca nakon zaledja (Simunic je poludio nakon toga sto znaci da ne bi imao 3 zuta)
- Austrija 2008 - izjednacujuci gol Turaka nakon ociglednog prekrsaja u skoku
Isto tako znam da neko durgi sastavlja ovu listu, sigurno bi imao drugi pogled na to. Ja to sve prihvacam kao dio igre i ne kazem da nas namjerno ostecuju. Kao sto je bilo odluka protiv nas, tako je bilo i za nas ali reci da je bilo vise gresaka u nasu korist je suludo. To je isto kao da je sad kazem pa sto se bunite za nedosudjeni penal protiv Australije kad vam je pomogao protiv Nijemaca kad je iskljucio Klose (oba zuta prestrogo - po meni).
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”