SP 2010 - Osmina finala

Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
27. lipnja 2010. u 21:19
NYC je napisao/la:
The_Killer_0007 je napisao/la:
do kraja bi moglo biti petarda
Vidi cijeli citat

A do kraja bi ti mogao da naučiš da u hrvatskom (a bogami i srpskom, crnogorskom, bošnjačkom, itd.) ne postoji pridev sumLJiv!!!!!

LJ?????????????

Izvini, ništa lično. Samo mi se tlak digne kad vidim kako se masakriraju jezici. 

Vidi cijeli citat


Eto, vidite što i od inače finog čovjeka napravi jedna gruba sudačka griješka.

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
27. lipnja 2010. u 21:20
Koja teška lakrdija..Meksiko do krađe apsolutno bolja ekipa,a ovi Gaučosi ni krivi ni dužni idu u 1/4 finale..još kad nakon svega vidim onog narkomana kak se ima obraza veselit,pa mogel je malo smanjit emocije kod drugog gola u znak poštovanja prema pokradenom protivniku..
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
27. lipnja 2010. u 21:21
Tolika hajka na suce iz "bezveznih" zemalja, a ni  europski se nisu baš proslavili počevši upravo od ovog Talijana...


dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
27. lipnja 2010. u 21:21
evo par situacija koje sam vidio ove sezone u hokeju i košarci(NBA i NHL):
-finale NHL-a Chicago vs. Philadelphija. slično kao danas englezima, pak prijeđe gol crtu, sudac ništa ne prizna, igra se nastavlja, ali za jrdno 3 min se zaustavi, suci vide na ekranu da je gol i priznaju ga.
-utakmica NBA-a lakersi protiv ne znan koga, Fisher šutira i suci se dvoume je li dvica ili trica i jedno 5 min vijećaju što je. (na kraju je bila dvica).
Uglavnom kad se može uvest gledanje snimke u hokej a pogotovo u košarku onda može i u nogomet jer ovdje jedna situacija može odredit pobijednika, te na kraju krajeva i svjetskog prvaka, jer tko zna što bi se dogodilo da je Englezima priznat gol odnosno argentincima poništen.
Sorry na offtopic ali mora san.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
27. lipnja 2010. u 21:22
momčad koji nije spojila tri dodavanja prema naprijed vodi 2-0. taj nogomet smiješan sport. njemačka uništava argentince.
[uredio Shaggy - 27. lipnja 2010. u 21:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
27. lipnja 2010. u 21:22
križevci je napisao/la:
Koja teška lakrdija..Meksiko do krađe apsolutno bolja ekipa,a ovi Gaučosi ni krivi ni dužni idu u 1/4 finale..još kad nakon svega vidim onog narkomana kak se ima obraza veselit,pa mogel je malo smanjit emocije kod drugog gola u znak poštovanja prema pokradenom protivniku..
Vidi cijeli citat


sta je on kriv, sta sudac je debil

kako bi Ćiro rekao, ovavj sudac je PAPAK, a Vela pa nemojte tako, ma PAPAK sine, kad ti kazem!!
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
27. lipnja 2010. u 21:23
suci su ubili neizvjesnost u obje utakmice....
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
27. lipnja 2010. u 21:23
Zidanes&Pavones je napisao/la:
da, ali tamo ti za chalenge imas ljude svoje u boxu, koji ti kazu kad da trazis challenge, uz to dobijas kaznu ako ti je krivi challenge, a kako ces kaznit ekipu u nogometu, dat ces ovima korner, ili zuti nekome
Vidi cijeli citat


izgubiš jedan challenge - to je kazna...

slično kao u tenisu, ja sam za sustav da s točnim challengeom zadržiš taj challenge, s krivim ga gubiš...

a što se potrošenog vremena tiče, zaista ne mislim da je potrošeno nešto više vremena dovoljan razlog da ne bude uvođenja tehnologije za odluke kao što su sporni ofsajd i je li lopta prošla gol-crtu ili ne... to bi se moralo pregledavat...
⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
27. lipnja 2010. u 21:25

u footballu svaka ekipa ima 2 challenga. ali malo je drukcije jer je ono isprekidana igra. svaka akcija se moze prekinut.

problem je u biti jedino kad je ovako nesto ocito. nitko nece prigovarat ako je razlika par centimetara. ali pola metra je ipak pretjerano.

opet promisli na centru ofsajd od pola metra, a sudac prekine akciju. cemu onda korist od snimke?

problemi sigurno postoje. ali za prelazak lopte preko crte stvarno ne vidim problem. pustis akciju do prvog prekida i pogledas snimku... simuliranje i ofsajd bi ipak trebalo detaljnije definirat...

ako nije ocito, vjerujes odluci suca. tako si rijesio detaljno i dugotrajno pregledavanje.

faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.951
27. lipnja 2010. u 21:25
Ćiro: ovaj sudac je papak.
Pravi papak!
On tu nikad nebi sudio da nije talijan.,
Ma..dajte mi perece.jest cu da nemoram gledat ovo.
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
  • Najnovije
  • Najčitanije