SP 2010 - Osmina finala

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
27. lipnja 2010. u 21:31
Zidanes&Pavones je napisao/la:

mislim da dobijas penalty yarde, ali sad je to offtopic

kazem, trebaju imat suca u boxu, koji javi glavnom sucu jeli gol ili nije!
Vidi cijeli citat

njet. ako si krivo zvao trosi ti se jedan time out. sto zna bit nedostatak u zadnje dvije minute jer je teze kontrolirat vrijeme.

u njih se snimka analizira bez nekih posebnih kamera odnosno po tv-u, jer je ipak pokrivenost fenomenalna pa nema potrebe.

takodjer svaka ekipa ima zaduzene ljude koji gledaju video pa javljaju treneru da li da zove provjeru

The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.286
27. lipnja 2010. u 21:31
ovo mi se više ne gleda
REAL MADRID - barcelona 11-1
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
27. lipnja 2010. u 21:32
The_Killer_0007 je napisao/la:
ovo mi se više ne gleda
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
27. lipnja 2010. u 21:33
nego jezikoslovci... imade li tko nešto protiv česte formulacije našijeh komentatorov:

Marques šutira s 30 metara, a Vela viče: "Proba Marques!" za one koji ne shvaćaju ovako napisano... Proba, valjda 3. lice jednine prezenta od probati.
Yahtzee
Yahtzee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2004.
Poruka: 1.720
27. lipnja 2010. u 21:33
dan kada je umro nogomet....lakrdija a ne svijetsko prvenstvo

i koji je smisao ostatka ove utakmice?
sad bi trebali sa zanimanjem gledat mrcvarenje meksikanaca i njihovo suzdrzavanje od reakcije?
za mene je ovo zavrseno....

blatter,platini i ekipa nakon ovoga ima da odstupe jos jucer!!sramite se,diletanti.
nazalost,rosetti nije nista kriv,samo slijedi propisane upute,iako vjerujem izaziva mnogo bijesa...

lakrdija

u danima sretnim,u danima grubim!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
27. lipnja 2010. u 21:34
madmax17 je napisao/la:

In rugby and cricket cameras are deployed successfully in support of the referee to determine the rectitude of decisions. By denying teams that possibility, Fifa are perpetrating injustice for no apparent good.

The linesman was doing his job in that he was in line with the most advanced player, Lampard, but he could not keep pace with the ball to adjudge if it had crossed the line. Not his fault. He can only give what he sees. That’s precisely the point. He could not see it.

The cameras did, and pinpointed the ball’s position accurately without the loss of time. A fourth official would have taken seconds to inform the referee. So why are cameras not allowed to decide? This is the question that Fifa must address without delay.

 

Ragbi i kriket su moderniji od nogometa 

Vidi cijeli citat


svaka cast..to je ono sto sam pisao..popodne..nije to on mogao vidit..sa sigurnoscu..
sto se offsidea tice..greska je ocita..al mi se cini da je pomocni mislio da tevez nije dirao loptu..i da zato nije dignuo...
sto se tice tehnologije..vec sam rekao..pametna lopta je must have..
a u slucaju ovakvih situacija..gdje LOPTA ZAVRSAVA U GOLU..kao i slucaju Henryeva ruke..gdje je lopta zavrsila u golu..trebala bi se pogledati snimka..prije nastavka igre..ali tada..i samo tada..nikako..kod procjena zaleđa..prekrsaja..jedanaesteraca itd..itd..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
27. lipnja 2010. u 21:35
ivor je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

u footballu svaka ekipa ima 2 challenga. ali malo je drukcije jer je ono isprekidana igra. svaka akcija se moze prekinut.

problem je u biti jedino kad je ovako nesto ocito. nitko nece prigovarat ako je razlika par centimetara. ali pola metra je ipak pretjerano.

opet promisli na centru ofsajd od pola metra, a sudac prekine akciju. cemu onda korist od snimke?

problemi sigurno postoje. ali za prelazak lopte preko crte stvarno ne vidim problem. pustis akciju do prvog prekida i pogledas snimku... simuliranje i ofsajd bi ipak trebalo detaljnije definirat...

ako nije ocito, vjerujes odluci suca. tako si rijesio detaljno i dugotrajno pregledavanje.

Vidi cijeli citat


možda je za kontinuitet igre za usporedbu najbolje uzet hokej... štoviše, u hokeju bi to po logici stvari bio još veći problem jer je hokej brža igra od nogometa - pa opet postoji i funkcionira dobro...

Vidi cijeli citat

slazem se. sigurno se moze postic da ne pati recnost igre.

onaj engleski gol se ionako moze pregledat po prvom prekidu. ako daju gol u nastavku akcije ionako nije bitno. to stvarno nebi bio problem.

kratkorocno se moze uvest da se ofsajd pregledava kod postignutog gola, to bi bilo sasvim zadovoljavajuce rjesenje. a ionako si u prekidu pa nije problem provjerit. barem kod ovako ocitih situacija, gdje se vidi bez ikakve 3d tehnike ili slicnih gluposti...


allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
27. lipnja 2010. u 21:35
dbald je napisao/la:
nego jezikoslovci... imade li tko nešto protiv česte formulacije našijeh komentatorov:

Marques šutira s 30 metara, a Vela viče: "Proba Marques!" za one koji ne shvaćaju ovako napisano... Proba, valjda 3. lice jednine prezenta od probati.
Vidi cijeli citat



meni je i bolje kad koriste takve izraze (kakve mi govorimo u svakodnevici) nego da koriste samo čisto književni jezik...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
27. lipnja 2010. u 21:36
Jel iko skonto seljačinu čobansku Heinzea kako je opalio kamermana nakon proslave jednog od golova?
The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.286
27. lipnja 2010. u 21:37
Knez Bolid je napisao/la:
Jel iko skonto seljačinu čobansku Heinzea kako je opalio kamermana nakon proslave jednog od golova?
Vidi cijeli citat


vidio sam to nakon 2. gola
REAL MADRID - barcelona 11-1
  • Najnovije
  • Najčitanije