SP 2010 - Osmina finala
madmax17 je napisao/la:
DayVee je napisao/la:
Ma dajte. Pa ne sjede u FIFI idoti koji za inat ne žele tehnologiju.
To je vrlo kompleskno pitanje koje otvara Pandorinu kutiju.
Ako se recimo dozvoli svakoj strani gledanje 2 ili 3 situacije kao u tenisu ili američkom nogometu; može se dogodit da ih oni potroše na bezazlene situacije a da na kraju opet prođu kardinalne greške.
Ako se gleda svaka situacija tada bi utakmica trajala 5 sat i bilo po 10 penala i 10 crvenih kartona. Vjerojatno se videom može dokazati penal kod svakog kornera, slobodnog udarca i gužve, te kartoni po pravilim. Kd svake druge dubinske lopte je netko možda 2 cm u zaleđu. Nogmet bi se pretvorio u cirkus. Prije nego se zalijeće sa takvim priijedlozima treba pogledat pokoju utakmicu sportova u kojim postoji gledanje snimki, recimo NHL-u i NFL-u.
Argentina možda ne bi bila prvak 1986. da Maradona nije dao gol rukom. No prošlo je preko 20 godna i činjenice ostaju.
Hoćemo li poništit titulu i pozvat 50-godišnje veterane da se okupe i osvoje naslov prvaka 1986. godine?
Koliko god to okrunto i nepravedno bilo, vjerojatno je ovo bez tehnologije najbolje rješenje.
Treba prihvatit da nogomet igraju i sude ljudi, a ljudi griješe. To je sastavni dio nogometa.
Filozofski gledano, tražiti savršenost u nečemu u čemu sudjeluju ljudi je apsurd.
I da, gledam nfl i funkcionira odlično.
To je mješanje krušaka i jabuka.
NFL je po dinamici potpuno drguačiji sport, po prirodi pun prekida za promjenu napadačkih, obrambenih i specijalnih postava. U glavnom ne postoji kontinuirana igra akcija dvaju momčadi osim kada se dogodi fumble ili interception, što je možda 4-5 puta u 3 i pol sata utakmice; pa obje ekipe igraju bez promjene postava. U sebe ima integrirane pauze za reklame.
U nogmetu je jako bitan kontinuitet igre. O kamerama se raspravlja već 40-50 godina koliko one postoje i još 2010. u 21. stoljeću nisu uvedene jer za to postoje debeli razlozi.
Većina ljudi koji zagovaraju kamere nije uopće razmislila što to u stvar znači već "trče pred rudu".
FIFA je testirala čipove u lopti kao što reče Beusan, pa se pokazalo nepouzdanim. Ako recimo stave čip u sredinu lopte, može se registrirat gol a da lopta nije prošla crtu čitavim obujmom već samo polovicom.
Tehnologija bi izazvala više štete nego koristi, što je jasno ljudima u FIFI. Treba prihvatit da su greške dio sporta.
Ako si danas oštećen, u nekoj drugoj utkamici će protvivnik bit oštećen u tvoju korist pa će se vratiti.
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
Opet gluposti, niko nigdje nije rekao da mora biti isto kao u nfl-u 
imaš četvrtog suca koji bulji u monitor i bez prekida igre javlja sucu da je lopta prošla, nije prošla, i on tada promijeni odluku u onu ispravnu.
Smješno ti je ovo za čipove, jučer si imao situaciju gdje je lopta za po metra ušla unutra, taj čip nije stopostotan što je normalno ako lopta pleše po rubu ali ovo jučer bi javio gol i nepravda bi bila ispravljena, ma i da je nepouzdaniji za 50% nego što je sad i dalje bi bio pouzdaniji od sudaca, utuvi si tu jednostavnu činjenicu u tintaru.
Ko da je hawk-eye 100% uspješan pa je opet 12x bolji od onih linijskih što bi kao trebali vidjeti pad loptice u milimetar
imaš četvrtog suca koji bulji u monitor i bez prekida igre javlja sucu da je lopta prošla, nije prošla, i on tada promijeni odluku u onu ispravnu.Smješno ti je ovo za čipove, jučer si imao situaciju gdje je lopta za po metra ušla unutra, taj čip nije stopostotan što je normalno ako lopta pleše po rubu ali ovo jučer bi javio gol i nepravda bi bila ispravljena, ma i da je nepouzdaniji za 50% nego što je sad i dalje bi bio pouzdaniji od sudaca, utuvi si tu jednostavnu činjenicu u tintaru.
Ko da je hawk-eye 100% uspješan pa je opet 12x bolji od onih linijskih što bi kao trebali vidjeti pad loptice u milimetar
[uredio madmax17 - 28. lipnja 2010. u 14:38]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17 je napisao/la:
Opet gluposti, niko nigdje nije rekao da mora biti isto kao u nfl-u imaš četvrtog suca koji bulji u monitor i bez prekida igre javlja sucu da je lopta prošla, nije prošla, i on tada promijeni odluku u onu ispravnu.Smješno ti je ovo za čipove, jučer si imao situaciju gdje je lopta za po metra ušla unutra, taj čip nije stopostotan što je normalno ako lopta pleše po rubu ali ovo jučer bi javio gol i nepravda bi bila ispravljena, ma i da je nepouzdaniji za 50% nego što je sad i dalje bi bio pouzdaniji od sudaca, utuvi si tu jednostavnu činjenicu u tintaru.
Ko da je hawk-eye 100% uspješan pa je opet 12x bolji od onih linijskih što bi kao trebali vidjeti pad loptice u milimetar
Ma uopće nisi razmislio o problemu.
Vadiš iz konteksta samo nekoliko stvari a zanemaruješ čitavu sliku i brojne implikacije koje bi tehnologja donijela.
Zašto bi sudac sa strane gledao samo gol crtu na monitoru, šta je sa ostalim spornim detaljima. Što ako je u istoj akciji 10 sekundi prije bio offside, faul ili nešto treće. Na videu se striktnom primijenom pravila može dosudit penal i karton kod svake gužve, kornera, slobodnjaka. To je stvar sudačkog kriterija.
Hoće li se utakimce u 85. minuti igrat 4 na 5 igrača?
Ako bi se tehnologija uvela, tražilo bi se gledanje svake situacije jer bi se kod svakog detalja jedna strana osjećala zakinutom.
Ako bi se ograničilo gledanje na 2-3 puta, tad bi se opet provukle greške i time bi se izgubio smisao snimki.
Kao što rekoh postoje bitni razlozi zašto FIFA već desetljećima nije uvela tehnologiju kod suđenja i zašto ne sluša komentare raznih mangupa po forumima i birtijama.
Toliko o tome, da ne postamo komentare tek toliko da bi nečiji bio zadnji.
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
Njemački nogomet
Luki Vuškoviću nagrada za najljepši pogodak prosinca u Bundesligi
Futsal
Poznati finalisti Kutije šibica, Juicy se vratio šest sekundi prije kraja pa ispao u raspucavanju
Talijanski nogomet
Roma bez problema protiv De Rossijeve Genoe, legendi Rimljana poseban doček
Europske lige
Ante Ćorić nije se zadržao niti na Malti, Hamrun objavio raskid ugovora
- Najnovije
- Najčitanije
Španjolski mediji prenose da Barcelona na ljeto želi besplatno dovesti srpskog napadača
52 min•Španjolski nogomet
Ante Ćorić nije se zadržao niti na Malti, Hamrun objavio raskid ugovora
4 sata•Europske lige
Nesretni Roko Jurišić ponovno u bolnici, hitno je operiran
5 sati•SuperSport HNL
MNK Rijeka osudila pljuvanje Matea Mužara od strane jednog od gledatelja
5 sati•Futsal
Luki Vuškoviću nagrada za najljepši pogodak prosinca u Bundesligi
6 sati•Njemački nogomet
Roma bez problema protiv De Rossijeve Genoe, legendi Rimljana poseban doček
6 sati•Talijanski nogomet
Sjajna forma se nastavlja: Jakiroviću i Panduru velika pobjeda kod drugoplasiranog Middlesbrougha
7 sati•Engleski nogomet
Pobjednici SuperSport SuperLige preuzeli su nove Audi automobile
16 sati•SuperSport HNL
Roma traži pobjedu protiv momčadi koja se bori za ostanak
20 sati•Talijanski nogomet
Gonzaleza žele Rijeka i Hajduk, ali on preferira odlazak u redove susjednog kluba?
15 sati•SuperSport HNL
Pandurov i Jakirovićev Hull na gostovanju kod momčadi koja ga je deklasirala početkom prosinca
18 sati•Engleski nogomet
Ante Ćorić nije se zadržao niti na Malti, Hamrun objavio raskid ugovora
4 sata•Europske lige
Poznati finalisti Kutije šibica, Juicy se vratio šest sekundi prije kraja pa ispao u raspucavanju
9 sati•Futsal
Dinamo jako blizu dovođenja brazilskog napadača iz japanske lige, Kulenovićeva budućnost upitna
16 sati•SuperSport HNL
Sjajna forma se nastavlja: Jakiroviću i Panduru velika pobjeda kod drugoplasiranog Middlesbrougha
7 sati•Engleski nogomet