adrian je napisao/la:
Tvrdim da se naprimjer Spanjolcima nebi nikada ista stvar dogodoli.
Ti imas problema shvatit da sam ja rekao kao jos jedan od mnogih primjera
o utjecaju sudaca na tekmu slucaj uvodenje Leke gdje su samovoljno odlucili
da ne dozvole zamjenu igraca.
Niti sam ja spomenuo urotu ili zelio "oprat" nekoga.
Djelim misljenje Bilica koji zna sta se dogodilo:
Zar nije netko trebao ispucati loptu u aut, da se napravi ta nesretna izmjena?
- Nije nam trebao aut. I nije nam sudac kriv što nije dopustio izmjenu. Istina, bila su dva prekida kada ju je mogao pozvati,
imao je papirić s brojevima u rukama, ali pretpostavljam da su i glavni i četvrti sudac čekali kraj. Da ta duga lopta nije ostala u šesnaestercu, da smo je dalje odbili, vjerojatno bi
Rosetti odmah fućkao kraj, ali kako je ostala unutar 16, nije. Ne bi nitko na njegovu mjestu, ne zamjeram mu to.
Sve je bilo znaci u redu, normalno se dozvoljava zamjenu igrace, samo ovdje nije.
oprosti..da ja zbog toga dobijem gol u zadnjoj sekundi utakmice..a sve je kao bilo u redu..ma prao bi..blattera..platinija..boga..isusa..lijevog..desnog..trazio ocitovanja..
kazem ti lijepo..postoji procedura pri izmjeni..za drugu stranu bi trebali cuti cetvrtog suca zasto nije dopustio zamjenu..AKO JE BILO SVE U REDU...
A sad procitaj to boldano..i postupak koji sam ti opisao pri zamjeni..pa vidis da je to tek pocetak procedure..
sto se mene tice dosta off topicarenja na ovoj temi..