galeb75 je napisao/la:
ajd..se prebaci na topic..pravila nogometne igre..pa tamo pisi..
i molim te navedi mi..koje su to moje blamaze i krive procjene..za sve sto sam pisao..imam cinjenicne dokaze..
prvo..da bi nesto komentirao..sa strucnog gledista..moras biti potpuno
upoznat sa pravilima..pa tako i sa onim tzv. slobodnim sudackim
uvjerenjem..koje je jedna velika siva zona..
sto hoce rec da mnoge situacije mozemo tumaciti na ralicite nacine..i opet biti u pravu..jer to svako vidi na drukciji nacin..
kad vodim argumentiranu raspravu..cinjenice stavljam ispred..al uvijek
ostavljam ogradu.."ja mislim"..ili "po meni"..koji beusan
..neupotrebljava..pa mnoge njegove opservacije ovdje smatraju kao da je
on Bog..
ti ne..ti si iskljuciv.."tako je, kako ja kazem i nema boga "..
s time kad te neko dirne..sa spustanjem ides daleko ispod granice dobrog ukusa..
i ne govorim ti ovo iz zajebancije..a jos manje iz zlobe
Vidi cijeli citat
A zašto bih išao na pravila nogometne igre za ovo? Pa barem su ona
jednostavna - nije to porezni statut, bok'te. A ti imaš ''činjenične
dokaze'' da si prvo proglasio kako Van Persie nije utjecao na igru i da
je sve OK - a onda si imao činjenične dokaze da je svojim zaleđem
utjecao na igru? Isto tako si imao činjenične dokaze za vikend pa kad
te snimka, a ne Beusan demantirao - onda si još uvijek imao
''činjenične dokaze'' - tvrdeći da Beusan nema pojma. Jedina je razlika
što si danas priznao grešku - što ti ide na čast pa si revidirao
mišljenje. (A mislim, tko od nas nije zahebao sto puta i više).
Zanimljivo da su oba slučaja - igrača koji su bili u zaleđu i utjecali
su na igru - ali ono što je Cardosu suđeno - Van Persieu nije.
A ovo za isključivost nije točno. Ako nisam siguran, tako i kažem. Npr.
moja prva reakcija/post na Wesleyev gol bila je, parafraziram jer mi se
ne da tražit post - ''Kauboj kaže da je OK jer Van Persie nije
zaklanjao golmana, ali meni se čini da je Van Persie ometao golmana
koji se trznuo/zastao na tren zbog mogućeg skretanja lopte od strane
Van Persiea. Hmm...'' Dakle, ako je to isključivost - e pa onda,
stvarno...
U sivu zonu sudačkog uvjerenja ulazi recimo onaj možebitni penal na
čini mi se El Locu (''Zloćku'') kojeg bi ''Musaka'' možda i svirao.
Tako da se može možda o tome u pravilima nogometne igre raspravljat.
Ovdje se samo radi o sudačkoj grešci jer nije prepoznao/uočio Van
Persievo zaleđe kojim je utjecao na igru.
Ovo posljednje neću ni komentirat. Da mi je tako nešto rekao Traxdata -
pa ajde, ajde - ispričao bih mu se ako je potrebno. Ali ti?

Nema smisla, stvarno.
Evo na HRT-u Urugvaj opet gubi - me gusta mucho.
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...