qwerty je napisao/la:
Može li mi netko odgovoriti na jednostavno pitanje, zašto Kovačić ne bi igrao Rakitićevu poziju a Rakitić u polušpici? Kovačić to ne može ili gdje je problem?
Vidi cijeli citat
ili gotovo nista neznas o nogometu(sto nije grijeh i bolje pitat,nego pametovat) ili si neznam ni sam kaj...
ajmo ovak... kovacic na poluspici moze pruzit gotovo sve ko rakitic(naravno i obrnuto

),
prednosti rakitica su sut,takticka odgovornost i duel igra... prednosti,ujedno i mane za defanzivnog veznog kovacicu su,agilnost,nepredvidljivost,prodornost,dribling.,zaigranost... znaci nije jos toliko zreo kao igrac da ima jasnu sliku u glavi sta i kad smije radit... rizicno ga je stavit na dm-a...
imas dvije ekstra klase... jednom treba sloboda i prostor u igri da bi bio cudo od igraca,da iskoristi svoje vrline,a drugom nije toliko nuzan prostor i smijes ga takticki vezat jer je takticki i intelektualno na vrhuncu,pa ce odradit i "neprirodnu" poziciju...
veci grijeh bi bio trosit kovacica na dm-u nego rakitica na beku..otprilike tak stvari stoje...
i jos jednom da naglasim oboje su cudo igraci,jedva cekam za godinu,max dvije vidjet u kakav stroj ce se kovacic nedvojbeno "pretvorit"